drugoe_kino

4-ый #КинофестивальНаСтрелке закрылся показом новой ленты Ксавье Долана СМЕРТЬ И ЖИЗНЬ ДЖОНА Ф. ДОНОВАНА. Лучшей картины закрытия и не придумать!


Это седьмая лента режиссера, видимо, до конца своих дней обреченного на клеймо "кино-вундеркинда", несмотря на уже 30-летний возраст. Очень основательная и серьезная работа - один монтаж только длился около двух лет, из-за чего, в частности, премьера фильма состоялась не на престижнейшем Каннском кинофестивале в мае 2018, а только в сентябре и на "домашнем" фестивале в Торонто.

История знает массу примеров, когда подобный долгострой "рожал мышь", но в данном случае ответственно заявляю - кино случилось! Шикарная картинка, обалденный саундтрек, замечательный актерский ансамбль и многослойный сюжет, современный и немного волшебный. С энергией первых кинолент Долана, за которые мы в основном его любим и ценим, но также с глубиной и остротой взгляда последующих его работ.

Перед нами история многолетней переписки английского школьника со звездой американских телесериалов Джоном Донованом, внезапно нашедших друг в друге родство душ. На фоне такой нетривиальной и несколько неправдоподобной завязки развиваются вполне житейские отношения каждого из героев со своими матерями и также буднично вырисовывается непростая жизнь и одиночество "других" людей - темы, идущие сквозь всю фильмографию канадского режиссера.

Однако, не только в завязке, но и по ходу действия фильма не покидает ощущение нереальности и даже сказочности - местами оно вызвано музыкальным фоном, кое-где обыграно антуражем, а в одной сцене так и вовсе нас ожидает появление персонажа, сильно-сильно похожего на волшебника Дамблдора. Из чего можно сделать вывод, что обращение к жанру сказки всё-таки неслучайно.

В конце концов, именно сказки учат нас главному - добру и смелости, свободе и честности. И, конечно, любви. Об этом и фильм.



#прокино, #strelka, #strelkafilmfestival, #strelkasummer

Они познакомились на экскурсионном теплоходе. Оба уже немолоды, и совершенно разные во всех отношениях. Он - женат. Она- свободна. Он - простой-простой, искренний, домашний мужчина, из тех, что на всю жизнь, преданный однолюб, к тому же при хорошей должности. Его внезапная сумасшедшая, возрастная любовь к женщине интеллектуальной, самодостаточной, привыкшей к свободе и смене впечатлений - видится явной ошибкой, безумным наваждением. Она использует его как доброго друга, помощника, как мягкую, возле плеча - опору в виде подушки. У нее хватает ума держать его возле себя.. какое-то время. Но сломать себя у нее не получается. Возврат к постылой жене неизбежен.
История кажется банальной, но цепляет.. Почему человек не властен над собой, над своими чувствами? Кто устраивает над нами эти опыты, эту не логическую кривизну, сталкивая не растворимое и не совместимое?? И внушает нам чувство вины перед всем миром и страх перед одиночеством? Прекрасная режиссура, прекрасны актеры, искренние, с одухотворенными лицами..
Друг главного героя: - возвращайся к жене! у человека ДОЛЖНА быть семья, стол, за которым все сидят, дети, внуки.
Главный герой: - нет, я ее люблю.
Друг: семья важнее любви...
Есть в этом противоречие, и как бы не поступил человек - он останется не правым и виноватым, ибо планета Земля - это тюрьма для душ.

После понравившегося многим костюмного анализа фильма "Индокитай", сегодня хочу посмотреть на еще один живописный фильм, посвященный Вьетнаму.  В свое время обласканный критиками, но собравший смешанные отзывы среди зрителей "Аромат зеленой папайи" (1993) похож на воплощение поэму на экране - романтичной и немного наивной. Диалоги героев поместятся, пожалуй, на один лист, и вместе с тем каждая сцена подобна стихотворной строфе, где вместо слов - звуки, цвета, детали интерьера и, конечно же, костюмы героев...

( +++Collapse )

ЗОЛОТЫЕ МАРГИНАЛИИ
Берлинале-65 завершается

Фестиваль подходит к концу, в конкурсе со времени последнего обзора ничего существенного не произошло, и теперь, под занавес, хочется сказать об особых впечатлениях – о фильмах, которых в основном конкурсе нет, и шансов увидеть которые у большинства моих читателей, увы, близки к призрачным.


( Read more...Collapse )

.
       Фильм "Семья Ивановых" 1975 года выпуска ранее считала картиной проходной, не достойной внимания.. Даже в  википедии его не нашла.
     Ну подумаешь, показана какая-то не приметная, ничем не замечательная, рабочая семья тружеников, каких тысячи на Руси. В наш Золотой Век Коррупции таких людей обычно называют лохами. За деньгами они не гонятся, выгоды не ищут,  работают честно и живут в своей уральской провинции по совести, любят друг друга, трудности переживают стойко, не теряя достоинства, к окружающим относятся уважительно, искренне, по-доброму - вот и все.
Вот умные. рациональные родители, в чью дочку влюбится бродячий, хоть и красивый нищеброд как поступят? Правильно! Пошлют его подальше от дома, дочке запретят  с ним встречатся, а  если она поперек их воли пойдет - лишат родительской милости. Но "лохи" Ивановы по-прежнему уважительны и как будто даже рады принять у  себя неприкаянного бродягу. И даже против свадьбы не возражают, правда ставят одно маленьккое условие, чтоб парень устроился на работу.. Парень конечно фордыбачится, да только его никто не неволит, ласково лишь сообщают: за бездельника их дочка замуж не выйдет. Не было  в семье Ивановых бездельников!
  Вот ничего особенного вроде, но чем классика отличается от фильмов-однодневок? Тем, что несет истину и вечные, не проходящие ценности. Взгляните на поведение этих простых людей: их чистой совести, по-детски открытому восприятию мира и окружающих - можно позавидовать.
  Присмотритесь к ним, сравните себя, приложите их как лекало к своей жизни.. и почувствуете, что ваша прагматичность и расчетливость проигрывает перед  сражающей добротой и наивностью Ивановых. Не знаете как решить проблему, какое принять решение? Подумайте, как поступили бы Ивановы - и это будет правильный выбор! Потому, а не из-за звездного актерского состава, пересмотрев фильм - отнесла его к Золотому фонду классики отечественного кино.</div>

В главных ролях: Майкл Шин, Мария Белло, Логан Соут, Кайл Галлнер и другие.
Сценарий: Майкл Армбрустер, Шоун Ку

Когда девочка с мальчиком выбежали из машины, пляж был счастлив. Счастлив чувствовать отпечатки их маленьких ножек. Счастлив, что в нем копаются лопатками. Счастлив, когда после ухода детей, ветер носил по нему бумажные пакеты. Но пляж знал, что больше этого не повторится. Никаких беззаботных игр, лишь одинокие снегопады в начале бесконечной зимы. Пляж любил мальчика и девочку, хоть и не мог этого выразить. Он знал, что вместе они в последний раз. Отныне всё будет по другому.

Вспомните выпуски новостей и заметки в газетах с сообщением о том, что в одной из школ США или где-то в Европе, а, может быть, даже и в России в одной из школ ученик, обычный с виду паренек, до вчерашнего дня хороший мальчик ни с того ни с чего расстрелял одноклассников и учителя. Согласитесь, вполне естественно, когда после такого у окружающих рождается целая куча догадок о том, что могло быть причиной такого переклина в голове виновника бойни. Возможно, у него были проблемы на личном фронте, допустим, отказала любимая девушка? Или в его семье, между родителями была, мягко скажем, нехорошая обстановка? А, может быть, такие люди - просто патологические психи? Из тех, кто могут 20, 30 и сколько угодно лет прожить так, чтобы казаться всем нормальными, в то время, когда в голове у них нарастающая в своей мощности буря?

[Подробно]Так или иначе перед нами история обычной семьи из американского пригорода. Кейт - корректор, Билл - конторский работник, у них есть сын и он вполне успешно учиться в колледже. Каждый день, рано утром почтальон привозит им новую газету, а на лужайке включаются фонтанчики.



Всё идет своим чередом и счастливые супруги уже планируют отпуск где-нибудь на юге, когда вдруг... В экстренном выпуске новостей сообщают, что их Сэм пришел в студенческую аудиторию с оружием, перестрелял тех, с кем учился, и преподавателя, а потом убил сам себя.

Гром выстрелов уже затих, замолчали те, кто попал под пули, но прежней тишины нет и уже никогда не будет. В одну секунду прежняя, такая привычная и понятная жизнь исчезла, а всё, что осталось - бесконечные вопросы.

Как могло произойти, чтобы хороший мальчик вдруг стал кровавым преступником и самоубийцей? Кто в этом виноват - жестокая жизнь, люди из ближнего круга, родители или сам подросток, который только притворялся хорошим сыном и в то же время лелеял в своей душе психоз?

В создании "Хороший мальчик" Шон Ку пошел самым простым путем. В сюжете нет мистики, нет психопатии и какого-то детектива, зато крупным планом показано всё то, через что пришлось пройти родителям внезапного маньяка и самоубийцы.



Всё начинается с идиллии, переходит в однообразный быт, затем всё в одночасье меняется и вместо счастливой семьи на экране два потерявшихся человека, отчаянно пытающиеся "склеить" разбившуюся вдребезги семью.



В этом бы месте сказать о супругах, которые воплотили в жизнь слова о жизни в горе и в радости, но на экране совсем другая картина - классическое воплощение той отчужденности, какая разрушает семьи перешагнувшие рубеж определенного количества лет совместной жизни. Любовная лодка разбилась о берега быта, но разбилась тихо-онечко, так, что сами супруги это и не замечают. Каждый из них работает не покладая рук, чтобы обеспечить себе крышу над головой и учебу для сына. Вот только именно эта работа и встает между ними каменной стеной, занимая то место, где должен быть уют семейного очага и родительское тепло.  Собственно, здесь и кроется причина всего, та трещина, которую не заметил и не воспринял никто, кроме подростка. Как на беду Сэм был из тех, кто воспринимает всё, страдает от этого, но молчит, удерживая все до одной эмоции внутри себя.

Сколько веревочка не вейся, всё равно конец будет. И так получилось, что конец - трагедия, большинства последствий которой уже не изменишь. Ни сына, ни погибших от его рук не вернуть. Не повлиять и на мнение окружающих, как о самом Сэме, так и его родителях, какие стали видится окружающим, как чудовища, породившие монстра. Единственное, что могут сделать Билл и Кейт - это переосмыслить все прожитые до этого годы, увидеть вместо пары десятков лет правильной семейной жизни череду ошибок и найти в себе силы жить дальше. Именно для наблюдения этой драмы Шон Ку и зовет зрителей к экрану.

Минус фильма для меня только в одном - сценарий слишком быстро раскрывает суть происходящего в семье. Я понимаю, что создан исключительно, как драма, и вся суть именно переживаниях супругов, но немного тайны здесь было бы не лишним. Можно было бы построить сюжет так, чтобы и главные персонажи, и зрители доходили до причин постепенно, по кусочкам отстраивая прошлое со времени рождения Сэма до совсем недавнего времени, когда что-то в душе подростка сломалось и он решился на преступление. Несколько правильно расставленных по сюжету флешбеков сделали бы своё дело. Вместо этого Шон Ку с самого начала расставляет точки над i.



Вот один из таких моментов. Билл и Кейт сидят в разных комнатах, можно сказать спинами друг к друга, каждый из них занят своим делом, а внимание к партнеру исчерпывается несколькими вскользь брошенными фразами. Конечно, взрослый зритель должен понимать, что настоящая семейная жизнь далека от того идеала, который представляют романтики, но это не отменяет показательности сцены.



Второй пример после которого любые вопросы отпадают в принципе. Телефонный разговор мать-отец-сын. Родители по прежнему в разных комнатах, в руках у каждого своя, отдельная телефонная трубка. Разговор получается на редкость сухим и отстраненным, когда по мрачному лицу Сэма ясно видно, что он на грани и чуть-чуть не плачет.

Впрочем, это уже субъективные придирки. В любом случае я признаю этот фильм очень даже достойной и аккуратной в исполнении драмой. Всё-таки при создании сюжета на основе каких-то актуальных событий надо быть очень осторожным и четко понимать посыл, который хочешь передать зрителю. Если перегнуть палку, то кино выйдет самым что ни на есть скандальным, оскорбляющим чувства тех, кто был участником такого события в реальности. Но палка цела и скандала нет, зато есть фильм через который режиссёр тихо и не спеша выражает своё сочувствие всем, кто перенес подобное, а затем подставляет плечо помощи, призывая двигаться дальше и жить так, чтобы пляж был счастлив по настоящему.

На фоне современной исламизации Турции даже и не верится, что такое было возможно ещё совсем недавно. Метин возвращается с учебы из Европы с невестой датчанкой. Выходя замуж она принимает Ислам и новое имя — Хадиджа. Живя в Турции в семье мужа Хадиджа начинает знакомиться с Исламом. И с удивлением выясняет, что ее муж и некоторые родственники относятся к религии формально. Хадиджа надевает Хиджаб, начинает читать намаз. Мужу это не нравится. На этой почве возникают ссоры. О всех трудностях, через которые пришлось пройти героине Вы узнаете просмотрев фильм.

Наведенная память -- очень интересная штука. Допустим, Вам лень вести ребенка в зоопарк. Вы ему говорите: "А помнишь, мы вчера ведь были в зоопарке!" Ребенок не верит, а Вы ему начинаете рассказывать подробности -- и про смешных клоунов, и про других деток, и про улыбающегося шимпанзе, и много-много, что еще. В итоге Вам поверят. И если Вы будете об этом рассказывать в нужных ситуациях, то для ребенка возникнет самое яркое воспоминание детства -- поход в зоопарк. Такой наведенной памяти много в каждом из нас. Французский фильм "Балкон с видом на море" (2010) с Жанем Дюжарденом в главной роли о наведенной памяти и о том, к каким мучительным последствиям она может приводить.

( Read more...Collapse )

Это кино краем напоминает «Счастье» Тодда Солондза, сходным образом препарируя состояние голландской семьи, чей устоявшийся быт и стерпевшиеся отношения с временным вторжением чужака подвергаются внезапной ломке, попутно обнажая скрытое, вываливающееся иногда буквально настоящими скелетами из шкафов домашних обитателей, которых провоцирует своим поведением невозмутимо спокойный и идеально воспитанный гость, явившийся в белых одеждах святого, чтобы упрекнуть их своей неземной чистотой.( Тронуло?Collapse )