Category: путешествия

Category was added automatically. Read all entries about "путешествия".

m_sch

I Trust You To Kill Me (2006).

Посмотрела чудесный документальный фильм I Trust You To Kill Me (2006).

Кифер Сазерленд едет в турне с малоизвестной на тот момент группой музыкантов "Rocco DeLuca & The Burden", которую он продюсирует, выступая в качестве роуд-менеджера. В фильме показаны интервью с музыкантами, организация выступлений, сборы и тусовки, и параллельно - мысли самого Кифера о том, чем он занимается, и зачем ему это нужно. Лидер группы Рокко говорит про Кифера: "он хочет путешествовать с тобой на край ночи". Кифер не делает это ради заработка, организация - не часть его профессиональных умений (можно увидеть бесконечную череду накладок с залом, временем, аппаратурой и т.д.), он хочет путешествовать с музыкантами, проникнуться духом рок-н-ролла и делать то, что может, чтобы его поддержать.

Collapse )
promo drugoe_kino июль 15, 16:23 1
Buy for 100 tokens
Начинание прошлого года не оказалось единичной акцией, и вновь московское лето украшает отличный Кинофестиваль на Стрелке с ОККО. Старт уже в эту пятницу, 19 июля. Последний сеанс в воскресенье, 28 июля. Каждый вечер в летнем кинотеатре на Стреке будем смотреть один, а где и несколько фильмов.…
  • id77

Прототипы некотрых героев киношки "Поездка в Америку"

Здравствуйте уважаемые.
Здравствуйте уважаемые.
Не знаю как Вы,а я с большой радостью всегда воспринимал роли раннего Эдди Мерфи. Он мне всегда казался солнечным, веселым и очень жизнелюбивым человеком. Ну и образы в начале своей карьеры создавал яркие, запоминающиеся. Всегда с юмором (еще умел быть на грани),всегда забавные. Не свалился еще в свои многочисленные эпопеи с множеством детей, непонятками с женами и сверскандальными похождениями. А главное - фильмы выдавал качественные.
Поэтому и многие из его картин я пересматриваю, причем неоднократно. И, конечно же, среди любимых фильмов блестящая и веселая лав-стори "Поездка в Америку".

Мне очень нравится антураж, идея и подбор актеров :-) В этом фильме засветилось немало интересных людей. Первая роль Кьюбы Гудинга-младшего, одна из первых ролей Самуэля Л. Джексона, тут мы познакомились с небезизвестным Луи Андерсоном, оценили Джона Эймоса — младшего, насладились красотой Шэри Хидли и Ванессы Белл Кэллоуэй. Да и к тому же, главные герои картины, Эдди Мерфи и Арсенио Холл сыграли в этом фильме на двоих 8 ролей — по четыре каждый.
В общем, отличное кино!

Collapse )
  • macroud

«Человек в высоком замке» (2015 – сезон 1), или Штирлиц рыдает в голос

Человек в высоком замке 1-09.avi_20190124_212838.777

По мотивам одноименного романа Ф. Дика. По мотивам – потому что сериалу не видно конца: сезон следует за сезоном.

Странная картина. И чего народ так возбудился? Ах, культовая?! Ну, да, ну, да…

Первые четыре-пять серий – нудь нудная, но далее действие как-то оживает.

Первое, что бросается в глаза – мрачная тусклость. Или тусклая мрачность… Впрочем, эстетически вполне сбалансированно, даже выверенно. Второе – дебилизм, дебилизм всех – и главных героев, и членов Сопротивления, и японских/немецких оккупантов, и вообще всех.

Итак, 1962 год, США. Вернее, ША без «С» – потому что восток – доминион Германского рейха, запад – доминион Японской империи, а горный центр – нейтральная зона. Альтернативная реальность, в которой победили фашисты.

Collapse )

триллер, ужасы

Ничего хорошего в отеле "Эль Рояль"

Дрю Годдард снял убаюкивающую старомодную картину, выкроенную вдоль и поперек эстетикой америки шестидесятых. В этом чуть томном, неспешнном детективном саспенсе зритель незаметно запирается в ядовито-сумрачных интерьерах опасного отеля. Мне думается, автор давно вынашивал мечту снять нечто в духе Тарантино, где персонажи очень долго, хлестко и немного подчеркнуто по-киношному говорят вроде бы ни о чем, а когда оглядываешься, то понимаешь, что слова уже создали ошеломительный дворец. Закрой глаза и открой и он все равно  не исчезнет.
Годдард талантливый сценарист. Интрига росла, как снежный ком, фактически до финальных титров. Когда разматываешь столько сюжетных линий очень сложно найти
ходы, которые приведут к целостности произведения. Мне думается, автору это все-таки удалось. Сердцевинный клад детектива здесь играл роль морковки в притче про осла. И плевать , что мы не хрустнули морковкой, главное то , что нам пришлось пережить, пока мы шли мимо склизких отельных коридоров, обливаясь тоннами человеческого греха.
Это хороший, спокойный, умиротворенный фильм, который приятно смотреть после полуночи, когда хочется закрыть все двери и окна своего одиночества, чтобы раствориться в чем-то никогда не достижимом, в чем-то заэкранном. Фильм выдержан в стилистике триллеро-детективов Хичкока, но с хулиганскими выходками аля Родригес и Тарантино.
Картина плотно наполнена карамелью актерской харизмы и всего того визуально-акустического восторга , которое исторгается из Джеффа Бриджеса , Криса Хэмсворта, Дакоты Джонсон и всех прочих, вплоть до каждой роли с репликой.
Я был самую малость разочарован лишь в одном. Зная заранее имя сценариста и режиссера, я все ждал, когда же один из персонажей совершенно неожиданно и вне жанра превратится в страшного серого волка и сожрет всех нахрен. Ну а вообще почти так и случилось.
В остальном зачетное кино уикенда, рекомендуемое злостным киноманам со стажем.

6921a4ce59e82aa91cd60d4496792db5.png

  • look_y

Монах и бес, 2016

Вот, взял из википедии фотографию автора фильма досталя:

Nikolay_Nikolaevich_Dostal

Там ещё интересно про его происхождение сказано, что он сын ПЕРСИЯНКИ и пасынок особы царских кровей. Оцените слог! Чётко, да? Главное дерзко и статусно! Но давайте перейдём к фильму.

Я до середины картины был уверен, что нам показывают будни монастыря в наше время! Потом появился какой-то лубочный царь и я подумал, что это чьи-то грёзы - так инерция моего восприятия сопротивлялась видимому на экране! Собственно теперь о том, почему у меня создалось такое впечатление.
Collapse )
я в мечтах

"Oзерo "Вoстoк". Хребет безумия"



Екатерина Ерёменкo,  oдин из лучших рoссийских кинoдoкументалистoв и безуслoвнo лучший режиссёр, снимающий кинo o науке, на днях презентoвала cвoю нoвую дoкументальную ленту, рабoта над кoтoрoй, oт замысла дo вoплoщения, длилась без малoгo 18 лет. Будучи математикoм пo oбразoванию и пoпуляризатoрoм науки пo призванию, Ерёменкo пoлучила мирoвую известнoсть благoдаря картинам, прoславляющим математику и математикoв, нo, не будучи «специалистoм, пoдoбным флюсу», все эти гoды вынашивала и лелеяла картину o Рoссийскoй Антарктическoй Экспедиции. Пoлутoрачасoвoй фильм «Oзерo Вoстoк. Хребет безумия», премьера кoтoрoгo прoшла в Мoскве, смoтрится на oднoм дыхании и сoединяет в себе черты научнo-пoпулярнoгo фильма в лучших традициях мирoвoй научнoй кинoдoкументалистики, мистическoгo триллера и фильма-катастрoфы (никакoй катастрoфы, разумеется, нет, нo суеверный страх зрителя перед силами прирoды заставляет пoдспуднo её oжидать).

Фильм Ерёменкo рассказывает o научнoм и челoвеческoм пoдвиге наших учёных спoкoйнo, без трескучегo пафoса, демoнстрируя нам размеренную пoвседневнoсть антарктическoй станции «Вoстoк». Нехитрый быт oбитателей станции, их рабoта и дoсуг, научные спoры, неимoвернo тяжёлые услoвия труда, красoты ледянoгo антарктическoгo ландшафта     -     пoлтoра часа экраннoгo времени прoлетает как нескoлькo мгнoвений.

В свoё время сoветские пoлярники стали первooткрывателями крупнейшегo пoдлёднoгo oзера, лежащегo на четырёхкилoметрoвoй глубине (стрoгo гoвoря, в мoмент выбoра места для oбoрудoвания антарктическoй станции уже существoвала научная гипoтеза o существoвании oгрoмнoгo, в 6 тысяч кубических килoметрoв, преснoвoднoгo oзера пoд антарктическими льдами, и впoследствии oзерo пoлучилo название в честь станции). Сoветские учёные нарушили американскую мoнoпoлию на антарктические исследoвания и завладели абсoлютным и неoспoримым приoритетoм, кoтoрый, даже несмoтря на плачевнoе сoстoяние нынешней науки, не утрачен пo сей день.

Collapse )

Полночь в Париже (2011)




Друзья, сегодня хочу порекомендовать вам замечательный фильм под названием “Полночь в Париже”. Это очаровательная сказка, которая погрузит вас в незабываемую атмосферу столицы Франции, города Париж. На полтора часа вы забудете о мирской суете и будете созерцать эту, казалось бы простую историю, которая надолго останется в вашей памяти.


Вкратце опишу сюжет: Молодой сценарист вместе с невестой и ее родителями приезжает в город Париж. Гил, а именно так зовут сценариста, тут же влюбляется в столицу Франции, забывает о своем роскошном доме в Беверли-Хиллз, ради ночной прогулки под дождем в самом прекрасном городе на свете. Но ни невеста, ни ближайшее окружение его не понимает, а порой даже откровенно насмехается. Из этого непонимания можно сделать вывод, что Гил не принадлежит к нашему времени, его истинная жизнь должна была быть здесь, в Париже, в 20-х годах прошлого века. И вот однажды, гуляя по ночному городу, мечта Гила сбывается и он попадает в прошлое…


Что же такого особенного в этом фильме? На этот вопрос довольно сложно ответить, ведь этот фильм берет все лучшее от мира кино, и смешивая все вместе, превращает в восхитительный коктейль, состоящий из хорошей актерской игры и добротного сценария. Данный фильм будет особенно интересен людям с творческими наклонностями: поэтам, художникам, писателям. Мечтателям проще говоря. Из недостатков могу отметить лишь, как мне показалось, скомканную концовку, такое ощущение, что режиссеру, а им кстати был целый Вуди Аллен, времени не хватило что ли. Слишком быстро все произошло, и мы не успели прочувствовать этот момент. Ну, а если вас впечатляют громкие награды, то этот фильм урвал 4 номинации на “Оскар”, 4 на “Золотой Глобус” и еще много всего. Думаю “Полночь в Париже”, это отличный способ расслабиться и почувствовать ту самую атмосферу сказки, которой нам так не хватает)

Оценка: 9.5/10
обычный

«Аничков мост» Натальи Кудряшовой (из фильма «Петербург. Только по любви», 2016)

Эта киноновелла напомнила стихотворение Ахмадулиной:

Что проведать? Предчувствие медлит с ответом.
Пусть стоят на мосту бесконечного дня,
где не вовсе потупилась пред человеком,
хоть четырежды сломлена воля коня.


Есть совпадения даже в деталях:

Чужестранец, ревнитель пера и блокнота,
записал о дворце, что прекрасен дворец.
Утаим от него, что заботливый кто-то
драгоценность унёс и оставил ларец.






[Под катом спойлер]Уставшая женщина-экскурсовод равнодушно рассказывает о достопримечательностях Петербурга. Экскурсанты равнодушно слушают, скоро обед, они проголодались. Автобус попал в пробку недалеко от Аничкова моста. На мосту водитель решил не останавливаться, но в толпе туристов всегда найдётся энтузиаст с блокнотом, который записывает за экскурсоводом, хочет всё знать, ничего не пропустить, и экскурсовод высаживает туристов, рассказывает обычную версию замысла Клодта: человек обуздал коня, победил стихию. И вдруг высокий смуглый человек, похожий на индейца, говорит, что всё было наоборот: надо обходить скульптуры в обратном порядке, и тогда видно, что наоборот — стихия победила человека, это притча, грозное предупреждение тем, кто хочет обуздать стихию. Экскурсовод возражает: посмотрите, последний конь подкован, а индеец говорит, что это разные кони, они даже разных пород, экскурсовод горячится: по первоначальному замыслу кони вообще не должны были стоять на мосту, а индеец говорит: нам не дано знать замысел творца. Тут в разговор вступает турист с блокнотом, у него своя трактовка: человек, перешедший мост, видит, как стихия (конь) побеждает человека и благодарит Бога, что сумел победить стихию (перейти реку), скульптуры Клодта — благодарность Богу. Экскурсовод ничего не отвечает на эту версию и уже собирается увести туристов, но слово опять берёт индеец, он хочет сказать экскурсоводу что-то ещё: «Ты была неравнодушна, история текла через тебя, а потом любовь ушла из твоего сердца, и ты видишь только буквы. Но буквы лживы. Услышь этот город, услышь его снова, он хочет, чтобы ты снова была живой». Женщина задумывается, не имея, что ответить. И опять ей не удаётся посадить группу в автобус, раздаются шаги подбегающей девочки: ей кажется, что члены коней похожи на человеческие лица, что-то похожее она прочитала в путеводителе и вот — убедилась. Экскурсовод начинает хохотать, туристы наконец бегут в автобус.

Прекрасная притча о том, что каждый видит в произведении искусства что-то своё, что замысел Творца нам неизвестен, что искусство губят не вольные трактовки — его губит равнодушие.

БЕРЛИНАЛЕ ПЕРЕД ФИНАЛОМ: ПРЕОБЛАДАНИЕ КОЛИЧЕСТВА НАД КАЧЕСТВОМ

Перед сегодняшней раздачей «Медведей» ситуация в основном конкурсе Берлинского кинофестиваля выглядит довольно сомнительной: реальных претендентов на призы гораздо меньше, чем самих призов. Фактически, безусловный лидер здесь только один – неигровое «Море в огне» Джанфранко Рози (Италия) – потрясающая картина жизни на южноитальянском острове Лампедуза, поневоле ставшем перевалочным пунктом для сотен тысяч беженцев, стремящихся попасть в Европу любой ценой.
Ничего равного ни по силе художественного высказывания, ни по авторской смелости в конкурсе нет и близко, при всем жанровом разнообразии.
Collapse )
я в мечтах

Год кино в России открылся кинофестивалем 2morrow, а 2morrow - сокуровской "Франкофонией"



Лично мне, абсолютно не подверженной зависимости от «магии имён», совершенно непонятно, почему кинофестиваль 2morrow решили открыть новым фильмом Александра Сокурова «Франкофония» - самым слабым из яркой линейки фестивальных гала-показов. Критика поспешила окрестить «Франкофонию» самым несокуровским, «наиболее простым для восприятия» фильмом Сокурова, и это как раз внушало надежду, что вместо обычной его пафосной зауми мы увидим что-то внятное. Однако простота оказалась та самая, которая хуже воровства.

Картина посвящена жизни Лувра при нацистской оккупации Парижа и погружает нас в историю сохранения музейной коллекции тогдашним директором Лувра Жаком Жожаром. По сути дела, «Франкофония», прокладывающая мостик от прошлой картины мэтра «Ковчег», посвященной Эрмитажу - наверно, самая дорогая в истории мультимедийная презентация музея. В наши дни каждый уважающий себя музей обзаводится мультимедийной презентацией – исторической «бродилкой» по залам, так вот сокуровская «Франкофония» вполне могла бы претендовать на роль такой презентации, если бы не крайне напряжённая реакция на результат сокуровских историко-кинематографических изысканий не только со стороны дирекции самого Лувра, видимо, сто раз горько пожалевшей о том, что санкционировала съёмки, но и со стороны французского правительства, крайне нервно и болезненно воспринимающего всё, что связано с вишистским периодом французской истории.

Collapse )