Category: путешествия

новый

«Боль и слава» Педро Альмодовара (2019)

Вероятно, этот фильм во многом автобиографичен. Не знаю, были ли в жизни Альмодовара болезни, депрессии, увлечение наркотиками, но безусловно, как у всякого художника, у него были кризисы.
[Спойлер]Режиссёр получил приглашение на показ фильма, прославившего его тридцать лет назад. Получил приглашение и актёр, сыгравший главную роль, но сыгравший не так, как хотел режиссёр, что привело их к разрыву. Теперь, спустя тридцать лет, они оба вне искусства и, пожалуй, вне жизни: один — курит героин, другой — мучается от болезней и пытается спастись тем же героином. И вот они возвращаются друг к другу и каждый к самому себе: актёр играет спектакль по рассказу режиссёра, на спектакль приходит человек, которого режиссёр любил всю жизнь, намечается выход из болезни, как-то всё восстанавливается. Замечательно, что на показ фильма, оба не являются, наплевать им на зрителей, которые их ждут, им важнее прийти к самим себе.
В фильме есть ещё многое. Картины детства, властная мать, неграмотный художник, рисующий портрет мальчика, который режиссёр находит спустя много лет. И при этом знойный испанский колорит картины: белые домики на побережье, женщины, стирающие бельё в реке, ожившие портреты Веласкеса и Гойи. Дай Бог Альмодовару ещё много фильмов, но этот смотрится как подведение итога.

images (1) images
promo drugoe_kino july 15, 16:23 1
Buy for 10 tokens
Начинание прошлого года не оказалось единичной акцией, и вновь московское лето украшает отличный Кинофестиваль на Стрелке с ОККО. Старт уже в эту пятницу, 19 июля. Последний сеанс в воскресенье, 28 июля. Каждый вечер в летнем кинотеатре на Стреке будем смотреть один, а где и несколько фильмов.…
m_sch

I Trust You To Kill Me (2006).

Посмотрела чудесный документальный фильм I Trust You To Kill Me (2006).

Кифер Сазерленд едет в турне с малоизвестной на тот момент группой музыкантов "Rocco DeLuca & The Burden", которую он продюсирует, выступая в качестве роуд-менеджера. В фильме показаны интервью с музыкантами, организация выступлений, сборы и тусовки, и параллельно - мысли самого Кифера о том, чем он занимается, и зачем ему это нужно. Лидер группы Рокко говорит про Кифера: "он хочет путешествовать с тобой на край ночи". Кифер не делает это ради заработка, организация - не часть его профессиональных умений (можно увидеть бесконечную череду накладок с залом, временем, аппаратурой и т.д.), он хочет путешествовать с музыкантами, проникнуться духом рок-н-ролла и делать то, что может, чтобы его поддержать.

Collapse )

Прототипы некотрых героев киношки "Поездка в Америку"

Здравствуйте уважаемые.
Здравствуйте уважаемые.
Не знаю как Вы,а я с большой радостью всегда воспринимал роли раннего Эдди Мерфи. Он мне всегда казался солнечным, веселым и очень жизнелюбивым человеком. Ну и образы в начале своей карьеры создавал яркие, запоминающиеся. Всегда с юмором (еще умел быть на грани),всегда забавные. Не свалился еще в свои многочисленные эпопеи с множеством детей, непонятками с женами и сверскандальными похождениями. А главное - фильмы выдавал качественные.
Поэтому и многие из его картин я пересматриваю, причем неоднократно. И, конечно же, среди любимых фильмов блестящая и веселая лав-стори "Поездка в Америку".

Мне очень нравится антураж, идея и подбор актеров :-) В этом фильме засветилось немало интересных людей. Первая роль Кьюбы Гудинга-младшего, одна из первых ролей Самуэля Л. Джексона, тут мы познакомились с небезизвестным Луи Андерсоном, оценили Джона Эймоса — младшего, насладились красотой Шэри Хидли и Ванессы Белл Кэллоуэй. Да и к тому же, главные герои картины, Эдди Мерфи и Арсенио Холл сыграли в этом фильме на двоих 8 ролей — по четыре каждый.
В общем, отличное кино!

Collapse )

Суперфильм "Бриллиантовая рука". Вопросы, которые у меня накопились с детства :-)

Здравствуйте уважаемые.
Одним из самых самих моих любимых фильмов СССР, является "Бриллиантовая рука". Это шикарное кино, и по мне второе по качеству и уровню из того, что создал Леонид Гайдай в принципе :-))
А еще - оно удивительное :-) Ведь по сути, в 1968 году на широкие экраны вышла картина в которой рассказывалось про ОПГ, были показаны 2 (а может и 3) проститутки, бикини на сцене, летний комбинированный костюм с прекрасным наименованием Универсал 69 :-))). Также предоткрыта завеса "теневого бизнеса", и блата, похмельный синдром и алкогольный угар, а также исполнены целых 2 удивительных по своей двойственной неоднозначности композиции, вполне заслуженно являющиеся хитами и по сей день ("Остров Невезения" и "Песня про Зайцев")
Однако фильм непростой. С двойным дном :-) Точнее не просто фильм, а цитирую - Кинороман с прологом и эпилогом (первая часть называется "Бриллиант почти не виден", вторая - "Костяная нога"). Да который еще и снят "полускрытой камерой" (интересно, это как) :-)) Поэтому еще с младых ногтей у меня возникали по нему вопросы. Давайте разбираться вместе :-)

И да, воспринимайте все не очень серьезно. Это просто игра ума - не более :-)) И улыбайтесь, господа, улыбайтесь :-)))

Первый и главный вопрос - а вы успевали прочесть краткое содержание первой части, а? :-))

Collapse )

«Человек в высоком замке» (2015 – сезон 1), или Штирлиц рыдает в голос

Человек в высоком замке 1-09.avi_20190124_212838.777

По мотивам одноименного романа Ф. Дика. По мотивам – потому что сериалу не видно конца: сезон следует за сезоном.

Странная картина. И чего народ так возбудился? Ах, культовая?! Ну, да, ну, да…

Первые четыре-пять серий – нудь нудная, но далее действие как-то оживает.

Первое, что бросается в глаза – мрачная тусклость. Или тусклая мрачность… Впрочем, эстетически вполне сбалансированно, даже выверенно. Второе – дебилизм, дебилизм всех – и главных героев, и членов Сопротивления, и японских/немецких оккупантов, и вообще всех.

Итак, 1962 год, США. Вернее, ША без «С» – потому что восток – доминион Германского рейха, запад – доминион Японской империи, а горный центр – нейтральная зона. Альтернативная реальность, в которой победили фашисты.

Collapse )

триллер, ужасы

Ничего хорошего в отеле "Эль Рояль"

Дрю Годдард снял убаюкивающую старомодную картину, выкроенную вдоль и поперек эстетикой америки шестидесятых. В этом чуть томном, неспешнном детективном саспенсе зритель незаметно запирается в ядовито-сумрачных интерьерах опасного отеля. Мне думается, автор давно вынашивал мечту снять нечто в духе Тарантино, где персонажи очень долго, хлестко и немного подчеркнуто по-киношному говорят вроде бы ни о чем, а когда оглядываешься, то понимаешь, что слова уже создали ошеломительный дворец. Закрой глаза и открой и он все равно  не исчезнет.
Годдард талантливый сценарист. Интрига росла, как снежный ком, фактически до финальных титров. Когда разматываешь столько сюжетных линий очень сложно найти
ходы, которые приведут к целостности произведения. Мне думается, автору это все-таки удалось. Сердцевинный клад детектива здесь играл роль морковки в притче про осла. И плевать , что мы не хрустнули морковкой, главное то , что нам пришлось пережить, пока мы шли мимо склизких отельных коридоров, обливаясь тоннами человеческого греха.
Это хороший, спокойный, умиротворенный фильм, который приятно смотреть после полуночи, когда хочется закрыть все двери и окна своего одиночества, чтобы раствориться в чем-то никогда не достижимом, в чем-то заэкранном. Фильм выдержан в стилистике триллеро-детективов Хичкока, но с хулиганскими выходками аля Родригес и Тарантино.
Картина плотно наполнена карамелью актерской харизмы и всего того визуально-акустического восторга , которое исторгается из Джеффа Бриджеса , Криса Хэмсворта, Дакоты Джонсон и всех прочих, вплоть до каждой роли с репликой.
Я был самую малость разочарован лишь в одном. Зная заранее имя сценариста и режиссера, я все ждал, когда же один из персонажей совершенно неожиданно и вне жанра превратится в страшного серого волка и сожрет всех нахрен. Ну а вообще почти так и случилось.
В остальном зачетное кино уикенда, рекомендуемое злостным киноманам со стажем.

6921a4ce59e82aa91cd60d4496792db5.png

Монах и бес, 2016

Вот, взял из википедии фотографию автора фильма досталя:

Nikolay_Nikolaevich_Dostal

Там ещё интересно про его происхождение сказано, что он сын ПЕРСИЯНКИ и пасынок особы царских кровей. Оцените слог! Чётко, да? Главное дерзко и статусно! Но давайте перейдём к фильму.

Я до середины картины был уверен, что нам показывают будни монастыря в наше время! Потом появился какой-то лубочный царь и я подумал, что это чьи-то грёзы - так инерция моего восприятия сопротивлялась видимому на экране! Собственно теперь о том, почему у меня создалось такое впечатление.
Collapse )
McD

Месье Кляйн/ Monsieur Klein (1976)

Оригинал взят у oleg_butenko в Месье Кляйн/ Monsieur Klein (1976)
Режиссер: Джозеф Лоузи; в ролях: Ален Делон, Жанна Моро, Луи Сенье, Майкл Лондсдейл, Массимо Джиротти и др.

Представьте, вы живете обычной, возможно, успешной жизнью, не интересуетесь политикой, не принадлежите к преследуемым группам, как вдруг кто-то неожиданно выписывает на ваше имя, скажем, еврейскую газету. Потом вы обнаруживаете вдруг, что кто-то пытается украсть вашу идентичность, а вам присвоить свою. В Париже 1942 года это имело большое значение.

Жанр фильма определить довольно сложно: тут и нуар, и «гражданская позиция», и мистический детектив, и сюжет двойника, и кафкианский жанр превращения, и наконец, надоевший всем французский экзистенциализм. Но правы рецензенты, определяющие фильм как мистический. И в поведении месье Кляйна, и его иллюзорного двойника, и других героев есть нечто иррациональное. Их поступки, с одной стороны, логичные, продиктованы чем-то метафизическим.

Что не так с месье Кляйном?

Collapse )



я в мечтах

"Oзерo "Вoстoк". Хребет безумия"



Екатерина Ерёменкo,  oдин из лучших рoссийских кинoдoкументалистoв и безуслoвнo лучший режиссёр, снимающий кинo o науке, на днях презентoвала cвoю нoвую дoкументальную ленту, рабoта над кoтoрoй, oт замысла дo вoплoщения, длилась без малoгo 18 лет. Будучи математикoм пo oбразoванию и пoпуляризатoрoм науки пo призванию, Ерёменкo пoлучила мирoвую известнoсть благoдаря картинам, прoславляющим математику и математикoв, нo, не будучи «специалистoм, пoдoбным флюсу», все эти гoды вынашивала и лелеяла картину o Рoссийскoй Антарктическoй Экспедиции. Пoлутoрачасoвoй фильм «Oзерo Вoстoк. Хребет безумия», премьера кoтoрoгo прoшла в Мoскве, смoтрится на oднoм дыхании и сoединяет в себе черты научнo-пoпулярнoгo фильма в лучших традициях мирoвoй научнoй кинoдoкументалистики, мистическoгo триллера и фильма-катастрoфы (никакoй катастрoфы, разумеется, нет, нo суеверный страх зрителя перед силами прирoды заставляет пoдспуднo её oжидать).

Фильм Ерёменкo рассказывает o научнoм и челoвеческoм пoдвиге наших учёных спoкoйнo, без трескучегo пафoса, демoнстрируя нам размеренную пoвседневнoсть антарктическoй станции «Вoстoк». Нехитрый быт oбитателей станции, их рабoта и дoсуг, научные спoры, неимoвернo тяжёлые услoвия труда, красoты ледянoгo антарктическoгo ландшафта     -     пoлтoра часа экраннoгo времени прoлетает как нескoлькo мгнoвений.

В свoё время сoветские пoлярники стали первooткрывателями крупнейшегo пoдлёднoгo oзера, лежащегo на четырёхкилoметрoвoй глубине (стрoгo гoвoря, в мoмент выбoра места для oбoрудoвания антарктическoй станции уже существoвала научная гипoтеза o существoвании oгрoмнoгo, в 6 тысяч кубических килoметрoв, преснoвoднoгo oзера пoд антарктическими льдами, и впoследствии oзерo пoлучилo название в честь станции). Сoветские учёные нарушили американскую мoнoпoлию на антарктические исследoвания и завладели абсoлютным и неoспoримым приoритетoм, кoтoрый, даже несмoтря на плачевнoе сoстoяние нынешней науки, не утрачен пo сей день.

Collapse )

обычный

«Аничков мост» Натальи Кудряшовой (из фильма «Петербург. Только по любви», 2016)

Эта киноновелла напомнила стихотворение Ахмадулиной:

Что проведать? Предчувствие медлит с ответом.
Пусть стоят на мосту бесконечного дня,
где не вовсе потупилась пред человеком,
хоть четырежды сломлена воля коня.


Есть совпадения даже в деталях:

Чужестранец, ревнитель пера и блокнота,
записал о дворце, что прекрасен дворец.
Утаим от него, что заботливый кто-то
драгоценность унёс и оставил ларец.






[Под катом спойлер]Уставшая женщина-экскурсовод равнодушно рассказывает о достопримечательностях Петербурга. Экскурсанты равнодушно слушают, скоро обед, они проголодались. Автобус попал в пробку недалеко от Аничкова моста. На мосту водитель решил не останавливаться, но в толпе туристов всегда найдётся энтузиаст с блокнотом, который записывает за экскурсоводом, хочет всё знать, ничего не пропустить, и экскурсовод высаживает туристов, рассказывает обычную версию замысла Клодта: человек обуздал коня, победил стихию. И вдруг высокий смуглый человек, похожий на индейца, говорит, что всё было наоборот: надо обходить скульптуры в обратном порядке, и тогда видно, что наоборот — стихия победила человека, это притча, грозное предупреждение тем, кто хочет обуздать стихию. Экскурсовод возражает: посмотрите, последний конь подкован, а индеец говорит, что это разные кони, они даже разных пород, экскурсовод горячится: по первоначальному замыслу кони вообще не должны были стоять на мосту, а индеец говорит: нам не дано знать замысел творца. Тут в разговор вступает турист с блокнотом, у него своя трактовка: человек, перешедший мост, видит, как стихия (конь) побеждает человека и благодарит Бога, что сумел победить стихию (перейти реку), скульптуры Клодта — благодарность Богу. Экскурсовод ничего не отвечает на эту версию и уже собирается увести туристов, но слово опять берёт индеец, он хочет сказать экскурсоводу что-то ещё: «Ты была неравнодушна, история текла через тебя, а потом любовь ушла из твоего сердца, и ты видишь только буквы. Но буквы лживы. Услышь этот город, услышь его снова, он хочет, чтобы ты снова была живой». Женщина задумывается, не имея, что ответить. И опять ей не удаётся посадить группу в автобус, раздаются шаги подбегающей девочки: ей кажется, что члены коней похожи на человеческие лица, что-то похожее она прочитала в путеводителе и вот — убедилась. Экскурсовод начинает хохотать, туристы наконец бегут в автобус.

Прекрасная притча о том, что каждый видит в произведении искусства что-то своё, что замысел Творца нам неизвестен, что искусство губят не вольные трактовки — его губит равнодушие.