Category: психология

зондер 2

джокер и зилов

Джокер

мужик в сорок лет живет в разваливающемся доме с мамой, которую он моет в ванной
имеет профессию клоуна-аниматора и проблемы с психикой
нет жены, детей, перспектив попасть на ТВ
он работает на улице, где его лупят какие-то подростки
мать пишет письма кандидату в мэры, у которого она лет тридцать назад служила прислугой, утверждая, что ее сынок- сын этого мэра. На самом деле ее сынок- приемный, в детстве она его избивала.
Успешные жители города Готем считают Джокера мусором.
ну и у мужика депрессия
не без причины

а вот Зилов

социально успешен, только что получил новую квартиру
работа у него есть, к которой он, видимо, не питал особого отвращения, а даже она его интересовала- квартиру он получил за успехи на работе
есть жена, которая собирается рожать ему ребенка, любовница и не одна
друзья и начальство на работе, которые Зилова мусором не считают

а у Зилова депрессия похуже джокеровской, похуже, потому что ее агрессия направлена на самого Зилова
а Джокер может разрядится вовне

возникает вопрос, в чем причина депрессии Зилова
promo neferjournal 11:00, yesterday 57
Buy for 20 tokens
Компания X5 Retail Group стала открывать супермаркеты Пятерочка нового формата. Они не похожи на магазины эконом-сегмента. Большие панорамные окна, приятная цветовая гамма, современные витрины, приглушенный свет и направленное освещение. И да, узор на полу неспроста. Обратите внимание на…
зондер 2

воспоминание об убийстве 2003 Ю.Корея реж. Пон Чжун Хо

кино о том, как люди теряют свою уверенность в себе

с самого начала все действующие лица (а это работники полиции, а полицейским и положено быть уверенными, иначе как они будут действовать) в чем-то убеждены:

Детектив Пак Ту-ман (справа) в своей интуитивной способности находить истину- он ее, видишь ли, чувствует
его помощник Чо Ён-гу (в центре) в желании и возможности выбивать показания силой

а детектив Со Тхэ-юн (справа) - в своих аналитических способностях и дедуктивном методе:


но все они сталкиваются с обстоятельствами непреодолимой силы- ну, не могут они найти злодея
Хоть и разбиваются в лепешку, но не могут.

и каждый из этих трех очень уверенных в себе людей теряет свою уверенность

как говорил в таких случаях Веничка Ерофеев:
Все на свете должно происходить медленно и неправильно, чтобы не сумел загордиться человек, чтобы человек был грустен и растерян.

Ромовый дневник (2011), режиссер Брюс Робинсон


Я знаю, столько тебя ждал дорогой Пол Кемп... На Пуэрто-Рико... Что вы имеете против жемантсва, фарисейства, сплетен и Harper's Bazaar? Большие пары воздуха...
Хантер С. Томпсон написал много книг: и вот еще одна которая называется ромовым дневником. Он быстро едет на шоу-сцену и я вспоминаю ривьеру... На море хорошо, когда идет пар из-за спины и капли, капая в лицо создают небольшой ошпар.Collapse )
rain

Antichrist, Lars von Trier, 2006




"Антихрист" — это фильм о мифологии, как о механизме, связывающем главные движущие процессы жизни — секс, продолжение рода, страх, смерть — в повествование, попытку сложить происходящее в самую естественную для восприятия форму: историю с началом и концом.

И это неструктурированная мифология. Сырая, снисходящая до самого базового, не связанная с культурой, изначальная:

Трава живая. Желуди плачут. Лес кричит. Животные — повсюду.

Collapse )

"Экзамен", (или может быть всё таки инициация?) 2009 г. Стюарт Хэзелдайн.

Что же такое «экзамен»? Такой процесс существует скорее в понятийном поле «обучения», как заключительный его этап. Заключительный, но все же этап. А обучение – это сознательный процесс постижения знаний. Процесс, который уже предполагает под собой определенный отбор. Грамотно построенный процесс отбора уже не предполагает отсев на экзамене. То, что некоторые не доходят до экзаменов или не сдают их – зачастую исключительно результат их собственного выбора.

Более близкое к понятию «экзамен» понятие «испытание». Это неожиданно или закономерно выпадающая ситуация, от итогов проживания которой так или иначе меняется судьба главного героя.

Еще одно близкое двум предыдущим – понятие «инициации». Физически, психологически и эмоционально сложная искусственно смоделированная ситуация, которая является переходом из одного состояния социальных взаимоотношений в другое. Например, вступление в ограниченное закрытое сообщество. Ярким и современно доступным примером инициации является ритуал дачи воинской присяги и ритуал бракосочетания.

Что же мы видим в фильме «Экзамен»?

Осторожно. Фильм достойный к самостоятельному просмотру без предвосхищений, а далее у меня сплошные спойлеры.

[Осторожно. Вы рискуете загубить себе всё удовольствие от просмотра]Мы видим:

1. Могущественную и весьма закрытую организацию, которая после многочисленных и изнуряющих предварительных тестов помещает отобранных кандидатов в неопределенную ситуацию с предпосылками для жесткой конкуренции.

2. Учитывая неограниченность ресурсов организации, я допускаю, что были известны подробные анкетные данные на каждого кандидата, включая послужной список, характеристики с мест работы и исчерпывающие медицинские карты.

3. Как выяснилось позже, совершенно точно был известен необходимый психологический профиль будущего сотрудника.

4. В состав группы, тем не менее (п. 2), вошли лица, которые по своему психологическому типу никак не могли соответствовать требуемому психологическому портрету (п. 3).

5. В состав группы входит загадочная личность. Входит она не в первый раз за последнее время – помните царапина в самом начале перед зеркалом? Личность оказывается впоследствии не последним лицом в организации. По своим коммуникативным характеристикам загадочная личность значительно уступает любому из кандидатов. Что характерно, никто из присутствующих не задумался, а чем же таким он обладает, что организаторы включили его в выборку?

6. Какая необходимость в личном присутствии Основателя в тесте? Для предоставления необходимого спектра психологических типов от альфы до омеги можно было найти и другого человека...

Вот моя версия, которая не оставляет никаких вопросов.

На роль помощника изначально искалась женщина, обладающая определенными деловыми и личными качествами, возможно навсегда бездетная (внимание - п. 2). Эта женщина не должна иметь ярко выраженной доминанты в виде личной заинтересованности в работе (собственная болезнь, больные родственники, денежная нужда), должна иметь необходимость в реализации нереализованного материнского и/или эротического инстинкта, который возможно канализировать на Основателя и должна не вызывать  у него отрицательных эмоций. Начальное притяжение необходимо построить на чем-то вроде Стокгольмского синдрома, те есть достаточно сильно травмирующих общих переживаниях. Только этим возможно объяснить необходимость присутствия  Основателя в группе (п. 5).

Далее события принимают тот напряженный и травмирующий характер, который задается включением в группу специально подобранных личностей, нескольких потенциальных лидеров. (п. 4).

В итоге, кандидату, который находится в состоянии сознания далеком от равновесия, сообщается миссия, ценности и требования работодателей. Что само по себе является и внушением и первичным инструктажем. А также сообщается, что его избрали. Он избранный из многих и это еще и является положительным подкреплением тех моральных выборов, деланий и неделаний, которые кандидат совершил во время экзамена...


Итак.
Под таким углом.
Возможно, «Экзамен» - это картина вовсе не экзамена, а успешная инициация, как принятие в очень специфическое сообщество, на очень специфическую роль? Своего рода и «свадьба» и «присяга»?

У меня после просмотра остался только один вопрос. «Как же выглядел «экзамен», при котором у Основателя появился такой помощник как афроамериканец?»…
desperado

Пациенты (2014)

Противостояние психоаналитика и священника в борьбе за души пасомых волнует многих. Два мира, два мировоззрения, две парадигмы.
И вот вышло кино «Пациенты» (2014), которое завлекает аннотацией, в которой муж посещает психоаналитика, а жена — священника. И те советуют прямо противоположное.

Collapse )

«Два дня, одна ночь» (Deux jours, une nuit, 2014)


Стоит смотреть, если:
- вам нравятся фильмы на темы социальных проблем общества
- вам по вкусу картины для размышления, а не развлечения

Любимчики европейский кинофестивалей, братья Дарденны, не изменяя своей любви к реализму, вновь сняли кино об униженных и оскорбленных. Их новая картина «Два дня, одна ночь» повествует о молодой женщине Сандре (Котийяр), столкнувшейся с проблемой безработицы. Дело в том, что у Сандры была клиническая депрессия и на работу она не ходила. А теперь начальник не горит желанием возвращать Сандру, ведь оказалось, что персонал прекрасно справляется и без нее. Администрация завода предлагает решить вопрос коллективно и ставит всех коллег Сандры перед выбором — премия в 1000 евро или возвращение Сандры на работу. У Сандры есть всего одни выходные, чтобы убедить всех своих сослуживцев проголосовать за нее.
Collapse )
chair

«Нимфоманка», часть 2.

название рецензии: ПРЕВРАЩЕНИЕ



«Нимфоманка» - третий фильм «трилогии депрессии» Ларса фон Триера после «Антихриста» (2009) и «Меланхолии» (2011). «Трилогия депрессии» - название скорее журналистское, нежели кинематографическое (сам режиссер с его склонностью к публичным жестам сделал свое подавленное состояние предметом широкого обсуждения), но общие моменты и даже некоторая симметрия здесь есть: в «Антихристе» убивают женщину, в «Нимфоманке» - мужчину, в «Меланхолии» гибнут все. Есть также некоторая игра с жанрами: если «Антихрист» - триллер, то «Меланхолия» - фильм катастроф (впрочем, катастрофа так или иначе разражается во всех трех картинах), а «Нимфоманка» – эротика, однако это довольно условные соответствия.
Collapse )

Нимфоманка: Часть 1 /Nymphomaniac/ 2013

Сложно судить о произведении по фрагменту, как в той притче про слепых разглядывающих слона, а датский хулиган еще может выкинуть номер во второй части, который перевернет восприятие первой. Ну что же.. В очередной раз все почувствуют себя идиотами, но тем лучше – возможно автор этого и добивался, а с нас же не убудет? Мы уже ходили по расчерченному мелками Догвиллю и смотрели мюзикл про повешенье Бьорк, что нам терять? А ведь есть чего… В этот раз в объективе Триера тема секса. Одна из самых ключевых, как нам нашептывает в ушко Фрейд и, несмотря на триумфальное шествие фрейдизма по планете, одна из самых табуированных тем. Какие темы еще могут вызвать дискомфорт и смущение? Вот еще любовь – как ни странно, ни странно... Современность мирится только с любовью комфортной. Когда дики зверь превращен в комнатного котика, кастрированного, на шелковых подушечках, с бантиками и валентинками. Но все «на разрыв», выходящее за рамки комильфотности уже вызывает желание замкнуться, закрыть эту тему, как надоевшую страничку в интернете. «Это слишком личное». Более того, в наше время кажется на обнажение тела все проще смотрят, а душа все больше замыкается в своем панцире и даже слово то само истрепалось. «Душа» - а ведь, поди и пойми что это? Когда сказано, что есть гормоны, мозги, реакции на внешние и внутренние события – чистая механика, как то объясняет современная психоаналитика. «Хорошо, хорошо», - как бы подмигивает нам «Нимфоманка» - «про то не хотите, про другое не хотите… Давайте тогда обсудим хм.. рыбалку. С рыбалкой ведь ни у кого нет проблем?»

Collapse )

Кроненберг - Два в одном

   Психоанализ отрицал "ветхого человека" во имя нового гуманизма и стал попыткой спасти человека от самого себя, вернув ему себя самого. Затем, превратившись в "индустрию" он пришёл к самоотрицанию. Вот сравнивают "Опасный метод" Дэвида Кроненберга и "Фрейд" Джона Хьюстона ... Помимо того, что фильм 1962 года на две головы выше чисто эстетически - с художественной стороны (да и вообще кажется гораздо значительней), смысл и ценность первой картины в том, чтобы показать рождение психоанализа и самого психоаналитика из человеческих взаимоотношений. Ну а фильм Кроненберга - приговор психоанализу, поскольку в этом случае именно сугубо человеческое, "слишком человеческое" упраздняет, обесценивает анализ и ниспровергает авторитет аналитика с его пьедестала ...   Хотя можно ведь и решить, что анализ играет роль катализатора, триггера и провоцируя выводит на свет собственно человеческие отношения, заставляя человека быть самим собой ... Вечная диалектика, скорее всего, не даст нам возможности склониться в пользу одного из двух. Этот фильм - свидетельство о новом крутом вираже рефлексии, ведь мы все живём в предвкушении Нового Мира и хотим, чтобы он был человечным.



   Психоаналитическую тему затрагивает также следующий (и последний на сегодня) фильм Кроненберга "Космополис".

Collapse )