drugoe_kino

Однако я не буду высказывать свое мнение о посмотренном фильме, который мне в целом понравился, а напишу о реальных событиях, положенных в основу сценарии. В основе сюжета лежат факты реальной операции Abscam— иногда пишут ABSCAM— проводимой ФБР, офисом на Лонг - Айленде, в конце 1970х и начале 1980х годов. В марте 1978 года, ФБР начало операцию называемую Abscam, первоначально, чтобы расследовать факты похищения и подделки предметов искусства. Этот факт слегка отражен в одной сцене фильма.

ФБР создало подставную фирму Abdul Enterprises, Ltd, которая стала местом работы для Мелвина Вайнберга, который был мошенником и одновременно информатором. Название операции Abscam расшифровывается как Abdul и scam (мошенничество). Сотрудники ФБР выступали в качестве вымышленных средневосточных шейхов Камбира Абдула Рахмана и Ясина Хабиба, которые хотели вложить в США миллионы долларов. Эти шейхи и были владельцами фирмы. Когда Марк Вайнберг предложил вложить деньги в казино Нью-Джерси, для которых можно было получить за взятку лицензии, операция была перенаправлена на политическую коррупцию.  

Рабство, рабство, ты куда ушло
Рабство, рабство, было хорошо

Триер – режиссер, которого представителем артхауса делают в основном финалы его фильмов. Как бы ни петлял фильм, он обязательно должен закончиться трагедией. Именно она создает ощущение глубины темы и серьезности проблемы. Рассказ с хэппи-эндом – это законченная история, дарующая чувство расслабления и безопасности. Грустная концовка идет против желания зрителя и безопасность не поселяет, словно маньяк, которого долго искали, так и не был пойман, а потому история не закончена, проблема не решена. Она продолжается в душе у зрителя. Именно это тяжкое бремя и отличает артхаус и конкретно Триера.

Трагедия, таким образом, - это постановка проблемы. При этом любимые проблемы Триера – это проблемы либерализма, демократии, Запада и Америки. Эксплуататорская сущность буржуев была раскрыта в его более ранних фильмах. Теперь Триер обратился к противоположным и наиболее выраженным характеристикам либерализма – тем, что связаны с освобождением (либерализм – от лат. liber – «свободный»). В этом смысле идеи Триера сходятся с представлениями П.П. Пазолини о том, что буржуй – это неизлечимо, и даже если ты будешь пытаться делать добро – ты только навредишь.

Рекомендую посмотреть итальянский фильм режиссёра Соррентино про Джулио Андреотти, бывшего итальянского премьер-министра. Это не политическое кино, которого я, лично, терпеть не могу. Это не байопик. Это даже не очень сюжетный фильм. Паоло Соррентино, наследник великих итальянцев, – большой оригинал.
Странноухий чудик Андреотти носит по фильму свою мигренозную голову, как хрустальную вазу, избегая лишних движений («Все мои друзья, которые занимались спортом, умерли»). Он почти уродлив и немногословен.
Автор смакует эпизодики из частной жизни политика, стараясь как можно меньше рассказать о делах и успехах семикратного премьера. Вокруг Андреотти кружится карусель политических убийств, снятая мастерской "скороговоркой". Автор оставляет под вопросом связи премьера с мафией и террористами. Но не скрывает: премьер тот ещё лжец. Каким лихим экспромтом он отвечает на каверзные вопросы журналистов, при этом вежливо и культурно.
Андреотти интересует Соррентино как живописный предмет итальянской обстановки. Он с удовольствием окружает политика другими интересными «предметами», под забавный саундтрек. Фильм очень украшают афоризмы, изрекаемые премьером.
Невольно проникаешься симпатией и уважением к Джулио Андреотти. Оказывается, отошедших от власти людей не обязательно втаптывать в грязь с тем же рвением, как выстилаться перед ними, пока они в силе.

( немного мудрости от АндреоттиCollapse )

А вот история равная алмазу. Картина, обделённая высокими призами званных фестивалей, но занявшая в моём сердце пьедестал лучшей в мире за весь 2009 год. Такие мои вам рекомендации. Дело было в одном английском департаменте, ведавшем вопросами… да, в общем-то, чёрт их разберёт чем ведают различные министерства. Однако ж, один компетентный чиновник… Кхм, ну как будто, где-то есть некомпетентный чиновник. Так вот, один видный компетентный чиновник однажды обмолвился о том, что он не исключает, что возможно, при определённых обстоятельствах, в случае конкретного ряда условий может сложиться такая ситуация, при которой, по его личному мнению, в ближайшее время страна будет вынуждена принять участие в оказании помощи американским войскам в вероятной непредвиденной войне на Ближнем Востоке. То ли какое-то из слов было лишнее, то ли оно стояло не на своём месте, но чуть не разгорелся скандал.

Да, что рассказывать – смотреть надо. Брызжущая дикцией, английская политическая сатира. Абсолютно диалоговый фильм. Густой, пропитанный культурной ссылочностью, одновременно грубый и метафоричный как сам английский язык слог. Настолько богатое произведение, что развёрстывает взгляд на самый метафизический корень политики. Изначально заложены аллюзии на английских и американских политиканов, но, например, в Саймоне Фостере отечественный глаз легко увидит подобие Дмитрия Медведева. Шедевр для многочисленных просмотров, родник англосаксонской культуры.

Это не совсем рецензия, это некая ретроспектива от фильма до тех событий что в нем не отображены.
Я скачал этот фильм еще полгода назад, но для того чтобы написать на него рецензию, стоило немного подготовится. Ведь столько значимый политический триллер в американской истории трудно представить. Хитросплетения внутренней политики США не так уж просты, как кажутся на первый взгляд. Именно после просмотра этого фильма, захотелось посмотреть «Фрост против Никсона», но об этом фильме в следующей рецензии.
Название фильма совпадает во многом с названием знаменитого романа Роберта Пенн Уоррена, «Вся королевская рать», вообщем авторы романа, сценария к фильму и непосредственные герои фильма Боб Вудворд и Карл Бернштайн, прекрасно знали это произведение, и ключевую его фразу – "Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего делать", той фразой, которой фактически перефразировав оправдывался Никсон, когда говорил о том, что «Если это делает президент, то это не может быть не законным».

( Но вернемся к нашему фильму, сюжет которого так привлекает многих.Collapse )

Вот я сейчас произнесу слово "сериал", и большинство окружающих непроизвольно передёрнет мучительной судорогой, ха-ха!
Конечно, как ещё реагировать, если на тебя угрожающе надвигается незримая стена бразило-мексиканских тётек с начёсами и надрывом в глазах, отороченных накладными ресницами + дядек с выщипанными бровьми и имечками, непроизносимыми как у породистых собак (я уж даже боюсь к ночи упоминать персонажей расейскаго "мыла" - всех этих кармелит, ась и прочих рыжих! ;-)
Но речь на самом деле не об этом.
Рекомендую немедленно налить себе по чашечке крепкого чая с молоком, присесть в кресло у первого попавшегося камина и прикрыть ноги пледом...
Все на местах?
Ну, поехали (торжественно прокашливаюсь)

Дружок! Сериал BBC "Yes Minister!" ("Да, Министр!") и последовавший за ним "Yes Prime Minister!" ("Да, господин Премьер-министр!" проведёт тебя по увлекательному миру британской бюрократии-аристократии! Никаких потерянных новорожденных младенцев (только вконец потерянная совесть ;-), никаких амнезий (разве что, выборочных - направленных на достижение своих корыстных целей ;-), никаких опереточных злодеек (все действующие лица - до предела приличные джентльмены, изящно приправленные малым количеством достойнейших леди). Вместо кактусов и гуаябы - лондонский смог, вместо Амазонки - Темза. Хотя об удельной плотности кровожадных пираний на один квадратный метр прибрежных линий обеих рек я бы могла поспорить. Тем более, что амазонистые зубастые рыбки так простодушны и естественны - обглодают за 5 минут бычью тушу, всего-то делов. Куда им до британских чинуш, специализирующихся на раздирании на куски бюджета старой доброй Англии ("Боже, храни Королеву!" и всё такое прочее...! :-)
Главных действующих лиц всего ничего:...( Read more...Collapse )
В любом случае сакраментальная финальная фраза: "Yes Minister!" - всё расставляет по своим местам. Чаще всего она звучит с приторным почтением, иногда с откровенной издёвкой, а иногда с изумлением... Гамма переживаний на все вкусы! :-)

Пересказывать безумно смешные репризы не вижу никакого смысла: будучи вырванными из контекста и отделённые от превосходной актёрской игры, они теряют весь шик-лоск-блеск. Могу лишь резюмировать: настоящая умная сатира имеет все шансы вырасти из "газетной оперативки" и превратиться в настоящее искусство. В конце-концов, подковёрные манёвры и набивание кармашков бюджетными деньгами (фунтами, рубликами, динарами, рупиями и проч.) не имеют ни национальных, ни исторических границ. Те же резиновые стены, те же намертво спрятанные концы, те же отцы наций с неизменно светлыми благообразными минами :-)
Хорошо, что в отличие от британских интриганов мы можем совершенно откровенно выражать свои чуЙства: хохотать и хлопать в ладоши, стоит только включить очередной сезон превосходного сериала "Yes Minister!" :-)

Разумеющий на британской мове да услышит ;-):