ДРУГОЕ КИНО

Очень меня интересует творчество и биография незаурядной дамы, писательницы Маргерит Дюрас. Читаю ее роман "Любовник", который был написан уже в возрасте за 60, когда сама Дюрас жила с 28-летним мальчиком, поклонником ее творчества.
Но роман рассказывает о 15-летней Маргерит, французской Лолите времен колониального Индокитая. Надо сказать, что фильм построен несколько схематично, в картине минимум психологии и эротики и максимум откровенного, скучного секса. Педофилы наверное в восторге.
Хотелось бы сказать о психологической составляющей картины. Взрослый, очень богатый китаец влюбляется в юную девочку. При его приятной внешности и тугом кошельке, у него никогда не было недостатка в поклонницах, но влюбился он в глупую, обычную девчонку, которая на все вопросы при всех обстоятельствах отвечает "не знаю". Как это случилось? И тут я вижу подтверждение своей теории: чем больше денег вкладывает в свою пассию любовник - тем дороже он ценит ее саму и свое чувство к ней. Девочка откровенно призналась мужчине, что она нуждается в деньгах, и он, щедро оплачивая ее потребности и потребности ее семьи, незаметно стал заложником своих финансовых вложений. "Я не раз любил,но страдать меня заставила только ты" - сказал ей любовник. Еще его беда в том, что Любовник полностью зависел от своего отца, и сам по себе не представлял ровным счетом ничего.. и не занимался ничем.
Учитесь, девочки, привязывать к себе особей мужеского пола: ваше хладнокровие плюс его непомерные траты привяжут его сильнее, чем любой штамп в паспорте или даже ребенок.В фильме обращает на себя внимание факт отсутствия малейшей толерантности. Даже богатые китайцы показаны в собственной стране как недочеловеки, общение с которыми - унизительно и позорно для белого человека. Советую к просмотру.
Анна Русских.

В фильме «Театр» (2004) сын главной героини упрекает её в том, что она может играть чувственную романтическую сцену, а потом повернуться к техперсоналу и обругать их за то, что фотографию поставили не на то место. На что Джулия отвечает: «если я буду пропускать через себя каждый раз все эмоции, я стану неврастеничкой или сойду с ума». Думаю, аналогичным образом нужно относиться к просмотру кино. Некоторые ленты нельзя пропускать через душу, не вовлекаться эмоционально. Иначе можно, как я, иногда, говорю, потерять веру в человечество.

Вчера с тяжёлым чувством уходил с киноклуба после ленты Кирилла Серебренникова «Измена». Из названия видно, что тема поднята нелицеприятная, но начну с того, что меня зацепило в хорошем плане.

На мой непрофессиональный взгляд, операторская работа проведена на высочайшем уровне! Все эти близкие ракурсы, когда возникает впечатление, что еще немного и камера вот-вот коснётся тел актёров. С такой съёмкой акцент делается не на сюжет, не на событие, а именно на чувства героев. Страдания от того, что любимый человек изменяет. Страсть, вожделение, желание близости, страх, - всё передано в мельчайших деталях. Из-за этого и невозможно было абстрагироваться от сюжета, он не отпускал внимание ни на минуту.

Отдельного описания заслуживает сцена, в которой внедорожник врезался в остановку. Само по себе событие чрезвычайно страшное. Только что трое людей были живы, и вот их уже нет. Как человек, который на своём опыте знает шоковое состояние, я был поражён, насколько точно оно передано в фильме. Никакой апофеозной музыки, абсолютная тишина, как будто мир замер в этот момент. Только звон в ушах. Полная дезориентация в пространстве. Ходишь, как в тумане. Даже не смогу сказать, как режиссёр и оператор достиг такого эффекта. Феноменально.

Теперь о самом сюжете. Кирилл Серебренников в своих работах не пытается затронуть сразу множество тем. Если это измена, то он разбирает данное явление в мельчайших деталях. В связи с этим повествование ведётся в детективной манере. Не в том плане, что мы следим за развитием расследования, хотя убийство в фильме тоже присутствует. Постоянно хочется узнать, что же будет дальше с героями. Хочется раскрыть тайну, почему люди изменяют друг другу. Чего им не хватает в отношениях в браке?

По сценарию главным героям мужчине и женщине изменяют супруги. Из-за несчастного случая, а может, главный герой поспособствовал, любовники погибают. Мужчина и женщина становятся свободными, и он хочет связать свою судьбу с ней, но она отвергает его. Проходит пять лет. Он женат, есть ребёнок, она замужем. Из-за несчастной (счастливой) случайности они увиделись вновь, и между ними вспыхивает страсть. Теперь уже они становятся теми самыми любовниками. История потрясающая. С точки зрения ужаса. Что толкает людей на подобные действия? Главные герои знают, какого это быть человеком, которому изменяют. Мужчина считает неправильным встречаться с другой женщиной. Беспокоится, что жена всё знает и страдает из-за этого, но ничего не предпринимает. Лишь смерть расставляет всё на свои места. Он умирает от сердечного приступа. Может быть, поэтому главной героине принадлежит фраза: «смерть – это самое прекрасное, что может случиться с человеком».

После того, как я узнал, что Кириллу Серебренникову принадлежит фраза: «физика может доказать существование Бога», я готов простить ему любой тяжёлый фильм. Сложно, на самом деле, угадать, что именно режиссёр хотел сказать своим фильмом. Лично я увидел в «Измене» предупреждение, насколько это явление разрушительно. Страдают обе стороны. Человек, которому изменяют, мучается от ревности, сомнений. Это разъедает его изнутри, отражается на отношении к детям. Тот, кто изменяет, находится в постоянном страхе. Либо всё может раскрыться, либо всё может внезапно закончиться. Краткие мгновения радости от близости сменяются долгими промежутками угрызений совести. Если не угрызений, то страданий от разлуки. В данной ленте мы видим людей, которые отчаянно стремятся обрести счастье в отношениях, но оно неумолимо ускользает от них, как песок просачивается сквозь пальцы. Может быть, поэтому девушка-следователь рассмеялась после того, как по её просьбе главный герой поцеловал её в губы? Не отношения делают человека счастливым?