?

Log in

No account? Create an account

ДРУГОЕ КИНО

Смотрим. Пишем. Обсуждаем.


Entries by category: лытдыбр

[sticky post]СКАЗКА ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ И НЕ ОЧЕНЬ
bw
lookaround
4-ый #КинофестивальНаСтрелке закрылся показом новой ленты Ксавье Долана СМЕРТЬ И ЖИЗНЬ ДЖОНА Ф. ДОНОВАНА. Лучшей картины закрытия и не придумать!

the-death-and-life-of-john-f-donovan-trailer

Это седьмая лента режиссера, видимо, до конца своих дней обреченного на клеймо "кино-вундеркинда", несмотря на уже 30-летний возраст. Очень основательная и серьезная работа - один монтаж только длился около двух лет, из-за чего, в частности, премьера фильма состоялась не на престижнейшем Каннском кинофестивале в мае 2018, а только в сентябре и на "домашнем" фестивале в Торонто.

История знает массу примеров, когда подобный долгострой "рожал мышь", но в данном случае ответственно заявляю - кино случилось! Шикарная картинка, обалденный саундтрек, замечательный актерский ансамбль и многослойный сюжет, современный и немного волшебный. С энергией первых кинолент Долана, за которые мы в основном его любим и ценим, но также с глубиной и остротой взгляда последующих его работ.

Перед нами история многолетней переписки английского школьника со звездой американских телесериалов Джоном Донованом, внезапно нашедших друг в друге родство душ. На фоне такой нетривиальной и несколько неправдоподобной завязки развиваются вполне житейские отношения каждого из героев со своими матерями и также буднично вырисовывается непростая жизнь и одиночество "других" людей - темы, идущие сквозь всю фильмографию канадского режиссера.

5969953
Однако, не только в завязке, но и по ходу действия фильма не покидает ощущение нереальности и даже сказочности - местами оно вызвано музыкальным фоном, кое-где обыграно антуражем, а в одной сцене так и вовсе нас ожидает появление персонажа, сильно-сильно похожего на волшебника Дамблдора. Из чего можно сделать вывод, что обращение к жанру сказки всё-таки неслучайно.

В конце концов, именно сказки учат нас главному - добру и смелости, свободе и честности. И, конечно, любви. Об этом и фильм.



#прокино, #strelka, #strelkafilmfestival, #strelkasummer

promo drugoe_kino july 15, 16:23 1
Buy for 10 tokens
Начинание прошлого года не оказалось единичной акцией, и вновь московское лето украшает отличный Кинофестиваль на Стрелке с ОККО. Старт уже в эту пятницу, 19 июля. Последний сеанс в воскресенье, 28 июля. Каждый вечер в летнем кинотеатре на Стреке будем смотреть один, а где и несколько фильмов.…

БОЛЬ И ДРАЙВ. КИНОИСПОВЕДЬ ДВАДЦАТИЛЕТНИХ
bw
lookaround
"Кислота" (реж. А. Горчилин, 2018)

Если бы все российские дебюты были таковы, я был бы спокоен за родной кинематограф. С уверенностью можно сказать, что родился новый молодой и талантливый режиссер.

kislota-scene

26-летний Александр Горчилин снял... Многие уже окрестили лучший дебют Кинотавра "манифестом 20-летних", но это не манифест. Нет в нём никакого призыва. Никакого "Дальше действовать будем мы!". Я бы скорее назвал работу Горчилина исповедью 20-летних. Очередное поколение осознает себя потерявшимся и ищет свое место под солнцем. Что, само по себе, конечно, старо как мир, но вот форма... Форма однозначно заслуживает внимания!

Взяв к себе в сценаристы другого кино-дебютанта, драматурга Валерия Печейкина, до селе известного только по театральным пьесам, Горчилин создаёт портрет нашего времени - узнаваемый практически в каждом эпизоде, причем отнюдь не ограниченного возрастной планкой между 20-ю и 30-ю. В кадре жизнь всех поколений от школьников, перегруженных учебой, до бабушек, которые ещё вполне себе "sexy". Достается родителям, условным "заЧО" - чуть что линяющим в йога-туры на Бали или исчезающих в башнях Moscow-City. Лихо подмечены тридцатилетние с их не всегда искренним интересом к современному искусству, с метаниями между церковными молитвами и сексуальными оргиями, которые, стоит отметить отдельно, в фильме показаны просто мастерски!

Но самое главное, пожалуй..."Кислота" цепляет!Collapse )
#Strelka #КинофестивальНаСтрелке #прокино #strelkafilmfestival #strelkasummer #Кислота


ГОГОЛЬ - НАЧАЛО И ВИЙ
Новая Русская Литература
strannik1990
Гоголь три_1

1 апреля родился русский писатель украинского происхождения Николай Васильевич Гоголь — пожалуй, самая загадочная фигура в истории отечественной литературы. Сам он так писал о себе в одном из писем: «Никто не разгадал меня совершенно…»
Гоголь не дожил до 43 лет один месяц. Он почти никогда не служил, путешествовал, прожил большую часть жизни в Италии, имел доход с малороссийского имения, и потому его столь укороченная жизнь представляет собой загадку.
Уже несколько поколений исследователей творчества писателя не могут прийти к однозначному ответу: почему Гоголь не был женат, зачем он сжёг второй том "Мёртвых душ" и какая болезнь погубила гениального писателя.
«Гоголь пришёл, чтобы победить зло», – кричали заголовки кинокартины «Гоголь. Начало». В фильме будущий писатель показан страдающим припадками; в полуобморочном состоянии он общается с потусторонним миром, откуда черпает сюжеты своих произведений.
Когда я посмотрел фильм «Гоголь. Начало», то пришёл к памятнику писателя на Невском проспекте и поинтересовался у прохожих, в чём для них загадка Николая Гоголя.



Читай и смотри далее - ЗАГАДКА ЖИЗНИ И СМЕРТИ ГОГОЛЯCollapse )

СЕЛФИ АБСУРДА
Новая Русская Литература
strannik1990
Селфи кино

Недавно я посмотрел несколько фильмов о выдающихся писателях: «Гоголь. Начало», «За пропастью во ржи», «Прощай Кристофер Робин». А вчера мы сходили на новый фильм «Селфи» по роману Сергея Минаева. И хотя его роман нельзя назвать «селфи великого писателя», фильм скорее «селфи абсурда». Во время сеанса я чуть не уснул. Кажется, уже видел что-то подобное. Жаль было потраченных денег.
Глядя на происходящий абсурд, кажется, будто ожили герои Кафки. Кошмар окружающего мира, куда человек «выброшен жить», – главная тема произведений Франца Кафки.
В «перестройку» часто повторяли: «Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью». – И сделали! Многие ныне увидели себя в героях чешского писателя, бесславно гибнущих в абсурдной действительности. Кафка до сих пор «обжигающе актуален».
30 января я побывал на премьере нового фильма Константина Селиверстова по новелле Франца Кафки «Превращение». Новелла, на мой взгляд, является своего рода «селфи» Франца Кафки. Я задал режиссёру несколько вопросов: насколько фильм является экранизацией новеллы Франца Кафки? и был бы доволен Кафка данным экспериментом?



Читай и смотри далее - СЕЛФИ АБСУРДАCollapse )

Всё самое лучшее, 2009
missis_stu
Оригинал взят у missis_stu в Всё самое лучшее, 2009


Это трагическая история о Дэвиде и Кэтрин, которые, кажется, с первого взгляда полюбили друг друга. Дэвид Маркс – наследник богатой и влиятельной семьи застройщиков из Нью-Йорка, Кэти – обычная девчонка, мечтающая о любящем муже и детях. Их союз казался идеальным; думалось, они смогут преодолеть любые трудности.Read more...Collapse )
Я рассказала не обо всех событиях этой загадочной истории. Исчезновение супруги – не единственная трагедия в жизни миллиардера. Если вам понравиться «Все самое лучшее», настоятельно рекомендую посмотреть и сериал. Станет ясно, где истина, а где художественный вымысел. И ещё вас ждёт ответ на вопрос: сбежала ли Кэтрин от жестокого мужа или была убита? А если убита, то кем?


Версия гностицизма в детском кинематографе
граф
habanerra
Оригинал взят у habanerra в Версия гностицизма в детском кинематографе
Оригинал взят у gest в "Незнайка с нашего двора" (1983)
Так.

После по-меньшей мере двух постов vasilisk_'а о фильме "Незнайка с нашего двора" (1, 2), я всё-таки сел и посмотрел его.

Что я могу сказать? Миф там скорее гностический, ну или манихейский - естественно, в советской обработке, и замаскированный под типичный советский спор физиков и лириков, так сказать, "Маша и Витя" на новом витке, двадцать лет спустя.

Сценарист - Инна Веткина, которая, собственно, и занималась распространением эзотерических идей в советском детском кинематографе.Read more...Collapse )

Газовый свет (1944)
Forming View
formview
Оригинал взят у formview в Газовый свет (1944)
Газовый свет (1944)
Кадр из фильма

Сильная и цепляющая психологическая драма с элементами детектива, снятая по пьесе Патрика Гамильтона "Улица ангела".

Действие начинается в Лондоне викторианской эпохи. Несовершеннолетняя Пола Олквист застаёт свою тётю – известную оперную певицу задушенной в гостиной в их доме. Убийство осталось нераскрытым. У Полы нет родителей, поэтому она перезжает в Италию к маэстро Гуарди, который соглашается принять её и обучать музыке. Став взрослой, Пола влюбляется в пианиста Грегори Энтона, выходит за него замуж и возвращается в Лондон тот самый дом, где десять лет назад была убита её тётя. Пола надеется, что кошмар прошлого давно рассеялся. Но дальнейшее развитие событий показало, что основные испытания у молодой женщины были ещё только впереди...

Read more...Collapse )


Медитация на тему любви, или «Любовь» Гаспара Ноэ (2015)
macroud
01

Фильм произвел фурор в Каннах. Не содержанием – формой: на грани, вернее, уже за гранью порнографии. Но… таков метод современного кинематографа. Ну, один из методов…

А ведь содержание должно бы было шокировать в еще большей степени: выраженная гетеросексуальная любовь с агрессивным выпадом против гомосятины. А как же толерантность? Видимо, что-то меняется в миропонимании Запада.

Сюжет? Сюжет банален. Впрочем, сюжета-то, в общем, и нет: рефлексия в стадии самоедства на почве, наконец, осознанной, но уже потерянной любви.

И все это на до предела эстетически минимизированном фоне.

Читать и смотреть дальше. Внимание: 18+Collapse )


Долгая счастливая жизнь. Постановщик Борис Хлебников. 2013год.
rassudkin
В рецензии на «Эйфорию» я написала об общей сквозной теме фильмов новой волны российского кино нулевых. Тема эта, возможно, просачивается сквозь сюжет сама, помимо авторской воли и звучит так: после векового культа коллективной безликости люди захотели раскрыть свое «я» , реализовать себя для мира – но старые совковые основы, волосатая лапа примитива запихивает их обратно в общее корыто. Это как будто рок и это почти неизбежно. Не зря Вырыпаев назвал «Эйфорию» античной трагедией.

Read more...Collapse )

Ужасы IT, или Слово о «Чёрном зеркале» после просмотра двух сезонов
postmodernism
Ужасы IT, или Слово о «Чёрном зеркале» после просмотра двух сезонов

Как меня и предупреждали окружающие, уже видевшие данное шоу – оно великолепно, даже если подходить к нему с самой большой планкой. Действительно, из множества отсмотренных в последнее время сериалов, пока только этот могу назвать серьёзным высказыванием на животрепещущие темы (как бы опошлено не было данное выражение). Каждый эпизод –законченный рассказ, который тщательно исследует современное общество. Несмотря на форму и тематику, которая сделала бы честь любому постмодернисту, выдвинув его в авангард направления (если таковое существует), само шоу – исконно модернистское. Для создателей имеет значение, что люди думают, делают, едят, как живут и куда всё это человечество в итоге катится.

Ужасы IT, или Слово о «Чёрном зеркале» после просмотра двух сезонов

Наверное, на настоящий момент «Чёрное зеркало» – это единственный по-настоящему сатирический фантастический сериал. Во всяком случая, я лично аналогов не припомню (хотя, возможно, я просто мало смотрю современных шоу). Наиболее близким к нему по духу мне показался старый советский телепроект «Этот фантастический мир», но, конечно, технический уровень, реквизит и качество съёмки современного английского шоу намного превосходит советское ТВ. Но и оно и понятно – восьмидесятые против телевидения 2016-го года. Но если нет аналогов на тв есть аналоги в большом кино и в литературе.
---Collapse )


Джонни взял ружьё (1971)
McD
oleg_butenko
Режиссер и автор сценария: Далтон Трамбо, в ролях: Тимоти Боттомс, Джейсон Робардс, Дональд Сазерленд.

На этот фильм я вышел случайно, после просмотра фильма «Трамбо» о знаменитом сценаристе Далтоне Трамбо, которому в 1947г. запретили работать в Голливуде за т.н. антиамериканскую деятельность. Оказалось, что он написал несколько десятков сценариев к очень хорошим и известным фильмам, но режиссером был только одного фильма, и не очень известного – «Джонни взял ружье».

Фабула фильма такова:

Read more...Collapse )
Удивительно вот что: Далтон Трамбо, автор сценария одного из самых весёлых фильмов, «Римских каникул», и одного из самых жизнеутверждающих – «Мотылька», оказался режиссером и автором сценария самого мрачного и пессимистического фильма, вероятно, за всю историю кинематографа. Название этого фильма - «Джонни взял ружье».




Юрьев день 2008
pasha_popolam



«Самое страшное - это если у тебя получится плохой фильм или спектакль, похожий на хороший. Страшно даже не то, что ты этого не поймешь, страшно, что другим этого не видно».

Кирилл Серебренников

Страх и ненависть Кирилла.
Экзистенциальная притча с элементами димедрола.

Надо сразу оговориться, что лично мне творчество Серебренникова доставляет, «Изображая жертву» вот, вполне годный фильм и «Юрьев день» тоже фильм хороший… серьезно, мне очень понравилось, не смотря даже на то, что лента на мой вкус могла бы минут на тридцать быть покороче, а так пришлось ее в два захода смотреть. Содержит спойлеры.Collapse )

Цепкие цитаты
kozhevnikov_r

Бывают в кино цитаты, которые мы невольно начинаем повотрять. Значит, эта зараза зацепила, хошь иль нет.

Меня зацепило:
"Главное в этой жизни найти своих и успокоиться" (Балабанов, "Мне не больно")

Предлагаю продолжить ваше личное, то, что всплывает, сволочь, через годы.


Многообразие и равенство в американском масскульте
fynf_07
С месяц назад я наткнулась в фб  на статью, в которой подробно рассматривается феномен diversity (многообразия - расового, гендерного) в американских университетах. В связи со скандалом из-за грядущего Оскара добровольно-принудительный характер diversity стал взывать особый интерес. А мне как раз вспомнились показательные примеры из масскульта - а именно, из сериалов.

Итак,
сериал "Как избежать наказания за убийство" - пример навязчивого diversity (или как делать не надо - имхо).


спойлерыCollapse )
Upd. Ясное дело, что на такую тему не могло не набежать много обиженного люда. Но давайте все-таки не забывать, что здесь речь идет именно о худоджественной стороне дела, о том, что некоторые сценаристы/режиссеры в погоне за большей аудиторией вшивают эту тему белыми нитками, даже не пытаясь продумать персонажей (и получается ряд каких-то невнятных фигурок-клише в духе "тот молодой черный чувак", "ну вот этот, как его тот, ну гей который"). В "Как избежать", например, никто не подумает описывать того же Уэса как "молодой афроамериканец" - хотя бы потому что у него есть куча других более важных характеристик (та же кличка "Лист ожидания"). Гленна из "ХМ" не назовут "как его там, который кореец" - нет, потому что не это его определяет.
То есть, есть ряд героев, которые описываются одним-двумя словами - и да, это будет цвет кожи/гендер. И так неправильно, так быть не должно, потому что получается, что этот герой здесь нужен только как представитель определенного генедера/расы, как личность он никому - даже самим создателям - неинтересен. Считайте, что с этими персонажами обращаются так же, как с героями ужастика - как те нужны только как жертвы, так и этими размахивают вместо флага (смотрите, у нас все есть!).
Возьмем Гуса из "Breaking Bad": как вы его будете описывать, через другой цвет кожи? Очень сомневаюсь. Или капитана Флинта из "Черных парусов" - через сексуальные предпочтения? Нет, потому что на первый план выходит личность, сложный и продуманный образ, в который естественным образом вплетаются и остальные характеристики. Сун и Джин в "Лосте" определяются через сложности семейных взаимоотношений, пусть даже изначально они для нас просто корейцы ("Лост", кстати, вообще хорош в плане diversity, не хуже ХМ: и все есть, и все органично вписано). Просто подумайте, кого из персонажей как вы будете описывать - так и обнаруживается, где швы сделаны грубо и наспех.

Буквальная, и очень чувственная, геометрия
я в мечтах
kolobok1973
----------------------------------

На днях в Москве прошла мировая премьера нового фильма феерической документалистки Екатерины Ерёменко, которая получила мировую известность три года назад,  сняв буквально за три копейки «Чувственную математику»     -  сборник из шести новелл  -  монологов великих математиков.  «Чувственная математика» объехала весь мир, схватила кучу фестивальных наград, была переведена на десяток языков, продемонстрирована на церемонии вручения Абелевской премии и произвела мини-революцию в научно-популярном кино.  Её показывали в крупнейших российских университетах, где она вызвала взрывной интерес. В Новосибирском Академгородке, например, вместо двух дней показа пришлось крутить картину целый месяц. Пожалуй, никто сегодня  не умеет так увлекательно рассказывать о научном знании, как Ерёменко, по образованию сама математик и популяризатор науки по призванию.

Новый фильм под названием «Буквальная геометрия»  поспешили окрестить сиквелом «Чувственной математики», но с первых кадров понимаешь, что никаким сиквелом и не пахнет.          Признаюсь, я шла на «Буквальную геометрию» с опаской,   -  в предыдущий фильм Ерёменко я просто влюбилась, а теперь боялась увидеть бледную копию. Екатерине нужно отдать должное   -  для того, чтобы вслед за успешным фильмом на весьма нетривиальную тему сразу начать снимать новое кино, в принципе, о том же самом,  нужно обладать не просто незаурядным талантом, но и в хорошем смысле слова идейной одержимостью, целеустремленной упоротостью : ). Редко кому удается не снизить планку, повторить успех и не стать «режиссером одной картины», а вот Ерёменко это удалось.




Read more...Collapse )

"ПИОНЕРЫ-ГЕРОИ". ИНТЕРВЬЮ С АВТОРОМ (продолжение)
bw
lookaround
Продолжение интервью с Натальей Кудряшовой, снявшей картину "Пионеры-герои" и сыгравшей в ней одну из главных ролей. (Начало тут)

- Расскажи, как ты, молодая актриса, практически без режиссерского опыта, попала к Сельянову, ведущему продюсеру страны?
- Я изначально хотела к Сельянову, но было очень страшно к нему идти. И я решила отучиться (на Высших режиссёрских курсах - прим.). Потом где-то год я ещё ходила вокруг да около. Показывала сценарий разным людям, многие хотели его поправить, привести в более удобоваримую форму. А потом я просто попросила телефон Сельянова у своего педагога, Фенченко. В разговоре с Сельяновым я попросила его лично прочитать сценарий. Он прочитал, мы встретились, и он сразу сказал, что мы будем работать. Потом попросил мои работы режиссёрские: «Утро Лизы» и «Холод». Его всё убедило, и мы начали съемки.

нк2
кадр из фильма "Пионеры-герои"

- Как ты думаешь, что его всё-таки убедило?
- Думаю, во-первых – сценарий, он увидел в нём потенциал, он его зацепил. А второе, и он про это сам везде говорит, - это работы, которые он увидел. И потом всё произошло быстро, не было хождения, уговаривания, исправления сценария. Сельянов – мощная, масштабная личность. Произвело впечатление, как он общается с молодыми авторами. На меня не то чтобы не оказывалось никакого давления, напротив, он мне дал очень много свободы в делании этого фильма. Конечно, если я буду делать коммерческое, зрительское кино, там будут свои законы и всё будет иначе.
-  Можешь привести пример, в чем отличие именно зрительского кино?
 - В зрительском кино проблемы обозначают. Оно более понятное, более удобное для просмотра. Вообще, зрительское кино делается по определенным законам. У него иной темпоритм. Если речь идет о фильмах-событиях, фильмах-катастрофах, приглашаются фокус-группы и кино тестируется, доделывается. Это такой маркетинговый продукт, во многом просчитанный.
- А бывает так, чтобы и авторское, и зрительское кино одновременно?
Читать дальше... Наталья Кудряшова о проблемах нашей киноидустрии, психоанализе на экране, своих зрителях и детях-актёрахCollapse )



Поколение убийц
was_6ornin

Приступая к просмотру, ожидал очередной звездно-полосатый треш, вроде “ Бедолаги Райана”,  “Черного ястреба” или “Королевства”. Тем более формат мини-сериала, как сначала подумалось, располагал именно к этому. Но это было ошибочное предположение.


Не сказать, чтобы фильм касается каких-то глубоких внутренних струн, но за последние месяца 3 это единственный фильм, просмотр которого  вообще не вызвал чувств неудовлетворения от:


  • психологии и поведения героев;


  • соответствия происходящего в фильме  тому, что могло бы происходить в  реальности.



Вторжение США в Ирак, 2003 год, батальон морской пехоты в авангарде наступления.  Вокруг марша батальона к Багдаду и разворачивается сюжет. В основном камера крутится среди бойцов 2-го взвода, хотя и не только.  В психологическом плане персонажи героев прописаны на таком высоком уровне реалистичности, что из ближайших конкурентов на этом поприще, я могу вспомнить только “Тонкую красную линию”. Но там режиссер больше вглубь копает, не касаясь обыденности, добираясь до почти метафизических вещей,  там собственно, само название фильма какбе намекает, что просмотр легким не будет.  В “Поколении убийц” же, все довольно буднично и обыденно, режиссер не касается глубоких вопросов любви, жизни или смерти, не требует от зрителя напряженного заглядывания внутрь себя. В этом плане, конечно, характеры обеднены чертами, но может оно и к лучшему. Не бери ношу, которую не осилишь. Зато, с задачей показать бытовую психологию и разнообразие характеров солдат, порядки и нравы в американской армии режиссер на мой взгляд справился просто великолепно.  Ну и погружение конечно, к концу фильма возникло такое ощущение, что действительно прожил с парнями три недели и проехал с ними сотни километров. Шутка с фотографией подружки репортера просто улет, верю что с фотками подружек в американской армии такое регулярно происходит ))


Что мне очень понравилось в фильме, от слова “нет”.

Read more...Collapse )


Кризис Российского Кино. Иллюзии и реальность.
zheniavasilievv
“КРИЗИС РОССИЙСКОГО КИНЕМАТОГРАФА”. МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ.

Добрый читатель,

Прежде, чем представить это текст Твоему вниманию, хочу попросить о некоторой снисходительности. По своему опыту знаю, что самые нудные и скучные вещи на свете – это статьи полные статистических данных, таблиц и графиков.

Это – как раз тот случай. Текст этот - скучен, нуден и полон статистики. Поэтому прежде, чем убить полчаса своей жизни, подумай дважды, нужен ли он тебе. В качестве оправдания за будущие мучения скажу, в его основе лежит, наверное, первое в России социологическое исследование о кинематографических предпочтениях жителей России на основе опроса совершенно случайных и незнакомых мне людей. 84 добрых человека, милостиво согласившихся заполнить анкету, месяц пересчетов и подсчетов. И, voilà, нудная статья готова.


1. КРИЗИС РОССИЙСКОГО КИНО?

Когда историки грядущего будут изучать наше время, то среди самых изумительных заблуждений, получивших широкое хождение среди жителей России в начале XXI века, будет твердая убежденность о том, что “российское кино находится в глубочайшем кризисе”. Этот трюизм стал настолько обыденным, что стал цитатой в золоченой рамочке, которую можно повесить на стеночке рядом с портретом Че Гевары.

“Русское кино в жопе. Только Федя Бондарчук - крутой”, – произнес Валя в фильме Кирилла Серебрянникова “Изображая жертву” и отравил японской рыбой фугу свою семью. Все с ним согласились. И полицейские, и селянки, и маркетологи, и кинокритики. Тысячи статей, десятки круглых столов и даже совещания в Правительстве соглашаются с Валей в том, что русское кино - извините, цитирую: “в жопе”. Опровергнуть эту мысль – невозможно, да и не нужно. Миллионы мух не могут ошибаться.

Давайте не будем уподобляться насекомым, а попытаемся спокойно поговорить “о кризисе российского кино”. Для начала разделим вопрос на 2 части.

ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕCollapse )

КИНОПРОКАТАВР, ИЛИ ПРАВ ЛИ АНДРЕЙ ПЛАХОВ
bw
lookaround
Я думаю, все кто близок к кино-среде, уже в курсе статьи "Несообщающиеся сосуды" Андрея Плахова, замечательного российского кинокритика. Надо сказать, я и сам стою примерно на тех же позициях, что и Андрей Степанович. С одной оговоркой...

1e5461f167a3fae67f65680198e97634

Действительно, похоже что современное россйиское кино практически "не сообщается" с европейским, не опирается на лучшие образцы европейского кино-искусства, не следит за тенденциями. Но должно ли?

Read more...Collapse )



Неглубокая могила
was_6ornin
Взглянем на фильм свежим взглядом, рассматривая его не традиционным путем анализа сюжета, актерского мастерства или саундтрека. Тем более, что все это глубоко вторично и в данной картине  никаких открытий нам не явлено. Рассмотрим фильм анализируя  мировоззренческую позицию сценариста, ну и пожалуй немного режиссера, ибо будучи воодушевлен сценарием он обладает такими же ценностями и мировоззрением. Нашей задачей будет увидеть какие идеи несет фильм, что важное они вдвоем хотели сказать зрителям и в чем сами хотели утвердиться.
Что же мы увидим в фильме, если взглянем с такого ракурса? А увидим мы вот что: мировоззренческой квинтэссенцией фильма являются финальные  кадры с деньгами, кровью, трупом и расплывающейся до ушей улыбкой героя Макгрегора: "Я верю в друзей, я верю, что друзья нужны! Но если в один прекрасный день ты поймешь, что им нельзя доверять? Что тогда?". Ух-х здорово! Да! Мне в этом момент захотелось прыгать от радости, дорогие товарищи, настолько четко этим моментом  режиссеру удалось передать существенный аспект убеждений западного человека. И мне еще более в этом плане стала понятна пропасть пролегающая между традиционным русским менталитетом и западным.


Западный человек рождается, живет и умирает в одиночку. Для него не существует понятия "дружба", для него друзья это лишь инструмент для достижения психологического комфорта.  "Что делать, если перестал доверять друзьям?", - этот вопрос меня просто сразил. И чуть подумав, приходишь к выводу, что они постоянно задают себе эти вопросы! Даже тогда, когда нет никаких неприятностей. "А можно ли ему доверять?", - и постоянно живут в страхе, что твой ближний воспользуется моментом и  подставит тебя, кинет на бабки или просто урвет кусок побольше.  Они все время ожидают какой-то подставы от окружающих. И когда наконец навязчивые мысли достигнут критического предела (причем, подозрения вовсе не обязательно могут быть оправданы) - то выбор  западного человека будет однозначным. Правильно, епта! Нужно кинуть друга и успеть "выиграть" первым. Это пускай русские недотепы борются за дружбу, за единство душ и прочие невидимые субстанции, а западный человек вместо борьбы за эфемерные вещи, будет бороться за вполне материальные блага. Такие вот дела.
Вообщем, фильм мне очень понравился тем, что в очередной раз утвердил в мысли о мировоззренческой разнице между Россией и Западом. Неплохо ведь находить в реальности подтверждения своим мыслям?