ДРУГОЕ КИНО

О фильме

“Не тронь добычу” (фр. Touchez pas au grisbi)  — эталонный нуар. Это фильм о настоящих мужчинах (1), как бы пафосно это не звучало, о стойкости перед лицом опасности и долге следования себе и своему пути. Его атмосферу и настроение сложно передать словами. В нём есть что-то утраченное повсеместно и навсегда, или, иначе говоря, в нём нет ничего из то, чем набиты современный кинематограф и жизнь: никакой суеты, никакой истерики, никаких криков и возни, при том, что история о бандитах, с перестрелками, смертями и взрывами гранат. Многие наработки этого фильма разовьет в своем творчестве Жан-Пьер Мельвиль.

Бандиты в фильме жестоки, но не кровожадны, сцена, где Макс (персонаж Габена) наказывает женщин за предательство, в этом смысле показательна. Просматривая её, понимаешь, что в современном фильме действуют не брутальные, хладнокровные гангстеры (как их пытаются представить), а просто “жалкие ничтожные личности”.  В нынешнем кино за то, что эти девицы совершили, их бы не просто убили, а растерзали, изнасиловали и залили бетоном, а тут все обходится пощечинами и взглядом искреннего презрения.

Макс — умный персонаж, но не в том смысле, что он произносит умные речи. Мы узнаем о его уме по поведению, выверенным поступкам, буквально видим, как он обдумывает решение проблем и действует, исходя из них, четко и уверенно.

Есть такой старый, полузабытый черно-белый фильм, вышедший на экраны в 1949-м году, “Виски в изобилии” (англ. “Whisky Galore!”, существует еще один вариант перевода — “Море виски”). Сюжет основан на реальном случае: 5 февраля 1941 года пароход “Политик” затонул у берегов Шотландии. На его борту находились 22 тысячи ящиков с виски. Приблизительно 7 тысяч ящиков доблестным жителям близлежащего острова с риском для жизни удалось спасти.

Действие происходят во время Второй мировой войны, и поскольку фильм по духу “шотландский” (режиссер Александр Маккендрик родом из Глазго, автор сценария и книги, на основе которой он был написан, Комптон Маккензи тоже шотландец) одним из наиболее комичных персонажей выступает англичанин, командир самообороны острова. (помимо собственно образа, рассказанная им история про организацию на острове футбольного матча — прекрасна). В фильме множество смешных деталей и продуманных, ярких второстепенных персонажей. Особенно выразителен глава почтового отделения, главный организатор и вдохновитель “спасательной операции”.

Не менее любопытным было обнаружить в фильме, как минимум, три эпизода, которые были, скажем так, “процитированы” в советских/российских комедиях (впрочем, это могут быть и случайные совпадения):

1. Сама идея (мотив) попадания большого количества алкоголя в руки крепко пьющего населения где-то в глубокой провинции (фильм “Не валяй дурака”). Справедливости ради стоит отметить что в российском фильме контекст совершенно иной.

Свернуть

У Дж. Элкинса в книжке по ландшафтной теории было в числе прочих эссе Робина Келси, где он описывает проблему романтизма следующими словами –

The trouble with the romantic view (...) is not a matter of getting the right image of belonging; it is a matter of trying to make belonging happen in a world of images.

– которые, хоть и относятся к романтизму, но из текста выходит что Келси относит эту проблему к любому изображению ландшафта/природы в принципе.

Так вот, фильмам Дорски удается решить именно эту проблему: вместо того чтобы создавать сопричастность в картинках, они становятся свидетельствами или, возможно, агентами этой сопричастности.