?

Log in

No account? Create an account

ДРУГОЕ КИНО

Смотрим. Пишем. Обсуждаем.


Previous Entry Share Next Entry
ночной продавец
oaken wrote in drugoe_kino
http://www.kinokadr.ru/photoes/2005/01/25/seller/01.jpg

Посмотрел, потому что «повелся» на многочисленные отзывы и в реале и тут. Фильм ИМХО – НИКАКОЙ. Вот именно НИКАКОЙ фильм, потому что идея в принципе хорошая, но воплощение… Не понятно – толи творческая группа осваивала слишком большой бюджет, толи слишком маленький. Думаю, что творческая группа «Осторожно Модерн» могла сделать из этого куда более интересный продукт, без Ингеборги и остальных уважаемых актеров. Фильм скучен просто от начала до конца. Такое ощущение что им – творческой группе было невыносимо скучно и неинтересно играть в это. Отсюда и неправдоподобность,наигранность, натяжки в сюжетной линии и общая невнятность и невыразительность, излишний тотальный гротеск и по сути – пошлость.

promo drugoe_kino july 15, 16:23 1
Buy for 10 tokens
Начинание прошлого года не оказалось единичной акцией, и вновь московское лето украшает отличный Кинофестиваль на Стрелке с ОККО. Старт уже в эту пятницу, 19 июля. Последний сеанс в воскресенье, 28 июля. Каждый вечер в летнем кинотеатре на Стреке будем смотреть один, а где и несколько фильмов.…

позволю себе не согласиться, довольно неплохой фильм для нашего проката
чем-то похож на "Неприятности с Гарри" и ещё на много фильмов :)

в том то и дело, что похож на еще много фильмов... Петросян с Фабрикой Звезд тоже на кого то похожи

(Deleted comment)
Никакой было ИМХО...

а вот "без претензий"... хм... Ингеборга, Сухорокув... угумс...

(Deleted comment)
один из фильмов которые наконец-то выбились из разряда "никаких"!!!!
респекты создателям

Согласна,кстати.
ПОшлость- точно.
..Такое чувство, что люди хотели сделать что то необычное то и с картинкой то ли с подачей.. но правда,вызывает недоумение.Недожали.

Явный закос на "Клерков" Кевина Смита с множеством киноцитат, сюжет явно натянутый. Фильм, конечно, не никакой, но ничего интересного в нем нет...

Никакой - это ИМХО. Жаль что не получилась идею воплотить.

классный фильм - очень смешной. И актеры играют классно (ну, разве что дапкунайте немного подкачала) - намного изящней, чем какой-нить нагиев в "модерне" своем. Краско отличный. Сухоруков. Баршак. Ясно, что фильм ничего не открывает - он использует то, что уже есть. Но тем не менее очень забавная игрушка получилась)

образы там все именно "Нагиевские" - нарочито - карикатурные.

типа снимали кино в котором все маньяки...

а мне понравился

первые полчаса смотрела в недоумении... а потом че-то зацепило :о) даже не знаю...
может тем, что вот этот самый непонятный стиль подачи материала выдерживался на протяжении всего фильма :о)

всецело поддерживаю

абсолютно тупо-нелогичный, несмешной и скучный.
говнофильм - такой диагноз.

Повторюсь - за один акцент Дапкунайте любому фильму с ее участием можно премию давать.
Ну и вообще - забавный, легкий фильм.

Может быть я совсем заболел Маниакально-депрессивным педантизмом, но отчего муж и хозяин магазина не позвонил ей по мобильному телефону… раз уж он в казино то? То что ключ у него не внутри, а выпадет когда начнут ворочать – было понятно сразу. Ну ведь разрезать то Сухорокого надо обязательно – иначе фильма не будет. Опять же – дайте мне килограмм мяса… хорошо, что не «килограмм еды» и т.д. и т.п.. А уж песня шнура из известного фильма при появлении известного героя – верх эстетизму и киношного искусства иллюзии… н-да..

Все это хорошо и прикольно для Осторожно Модерна, Городка и т.п., но в фильме вообще выглядит приторно и тошнотворно. ИМХО

согласен. фильм - полное говно.
нудный! с претензией на непредсказуемость и оригинальность.
как можно советовать такие фильмы?
в печку!

а по мне, так ОТЛИЧНЫЙ фильм!
очень понрвился
да ещё плюс ко всему смотрелся в отличной компании и окружении подушек и шоколада =)))
Баршак - лапочка =)

Что-то я не понял, а при чём тут "другое кино"?
Притянутая за уши сюжетная линия скопирована с "Ночного сторожа", парочка моментов откровенно срисована с "Криминального чтива". При этом реализация нуднейшая - ни операторской, ни режиссёрской работы не видно вобще. Где авторская изюминка, где вобще хоть что-то, что отличало бы этот фильм от какого-нибудь "Бумера" (к сожалению, посмотрел)?
ИМХО жёсткий офтоп.

просто совет посмотреть НП услышал именно в этой сообществе.

интересно, а раскадровкой они (авторы НП) вообще занимались?

кстати, "Ночной сторож" - какой? Их два. Второй - производства США... н-да... ;-)


фильм действиетльно неплохой. особенно для отечественного кинематографа. И краско там отличный!
Вот Дапкунайте не очень..она может быть и правда немного наиграна, а так для нашего уровня весьма