?

Log in

No account? Create an account

ДРУГОЕ КИНО

Смотрим. Пишем. Обсуждаем.


Previous Entry Share Next Entry
"Пустой дом" (3 iron), реж. Ким Ки-Дук, 2004
podlec
podlec wrote in drugoe_kino
Философски-аллегорический фильм видного корейского режиссёра в чём-то напоминает "Иллюзиониста" Стеллинга. Только у Стеллинга аллегоричность вылилась в несколько бредовый сюжет, а у Ки-Дука во вполне стройный рассказ. И позиции у них совершенно разные: у Стеллинга - европейская невротичность, у Ки-Дука - буддистская мудрость и спокойствие. Тотальная неразговорчивость героев фильма местами всё же выглядит натянутой: хочется, чтобы они что-нибудь сказали. Впрочем, то, что парень молчит, достаточно убедительно. Забавно, что, хотя парень и девушка действуют примерно одинаково, характеры их почти противоположны - и в сумме они составляют 0
kino

promo drugoe_kino july 15, 16:23 1
Buy for 10 tokens
Начинание прошлого года не оказалось единичной акцией, и вновь московское лето украшает отличный Кинофестиваль на Стрелке с ОККО. Старт уже в эту пятницу, 19 июля. Последний сеанс в воскресенье, 28 июля. Каждый вечер в летнем кинотеатре на Стреке будем смотреть один, а где и несколько фильмов.…

  • 1
впрочем, как уже здесь обсуждалось - что это, фишка или понты... -
декорации догвиля или неразговорчивость в пустом доме...
декорации, чтобы подчеркнуть игру актеров и человеческие отношения.
молчание (не неразговорчивость) - в тех же целях

что касается натянутости молчания в некоторых местах - думаю, это недосмотр режиссера
фильм должен был быть молчаливым
и молчание здесь тоже неверный термин - потому что диалог героев так или иначе состоялся

я написал "тотальная неразговорчивость", чтобы красивше выглядело ;]
а вообще мне тоже кажется, что это недосмотр. но по большому счёту это не слишком важно

ну надо же к чему-то придраться :))

"недосмотра режиссера" не бывает.

ну как же не бывает? сплошь и рядом.

А в итоге, прекрасный фильм. После него хочется жить и любить, несмотря не на что. По крайней мере, у меня было именно такое чувство после:))

так и есть. только вот несмотря на что? никакой чернухи в фильме нет

отчень хочется посмотреть
молчание не напрягает, просто надо расслабиться и влиться в фильм, не торопить сюжет

(а "Догвиль" совершенно не понравился, никаких эмоций ни вдоль фильма ни поперек, ни после)

молчание не напрягает, когда оно к месту. в этом фильме не всё время так. А догвиль - это же фон Триер, чего от него ждать, кроме жестокого депресняка?

Обязательно посмотрите, кстати, а Ким Ки Дук не собирается еще нас чем-нибудь в ближайшее время порадовать??

"Самаритянка", "Весна, Лето..." и "Пустой дом" все еще можно найти в кинотеатрах!!!

ага, спасибо ,)
пойду-ка на неделе гляну какой-нить фильм

Про сходство со Стеллингом отлично подмечено! но я не согласна, что героям Ки Дука нужно было говорить - все очень гармонично и без слов, ИМО. И еще мне Ки Дук напомнил скорее стеллинговского Стрелочника, нежели Иллюзиониста.. ;) там бредовостью сюжета не пахнет, а похожести даже больше, точно Вам говорю ))
Еще хотелось бы узнать, почему Вы так к главным героям категоричны в вердикте "в сумме ноль"? слова красивы, но что-то не вижу за ними смысла.. поясните, если не сложно, плз.
Самой фильм Очень лег на душу, просто очень! Только жаль, что муж был таким однозначно bad guy.. Даже с хорошими мужьями может заклинить на призраке... ( Момент поцелуя с ним, когда в объятиях мужа - это так символично, шокирующе и понятно одновременно.. Сидела в кинотеатре и чувствовала на этом моменте, буддто с меня одежду сняли и софитами осветили - такая душевная обнаженка... В точку, как говорится... :/

Стрелочника я ещё не смотрел.
В сумме ноль - они друг друга как бы нейтрализуют, такова природа мужчины и женщины. Их направления противоположны, поэтому сумма ноль.

  • 1