?

Log in

No account? Create an account

ДРУГОЕ КИНО

Смотрим. Пишем. Обсуждаем.


Previous Entry Share Next Entry
(no subject)
gnata wrote in drugoe_kino
посмотрела Догвиль...
[Хороший фильм]
Только вот я не поняла.... к чему такие декорации
Да,они создают некое ощущение... но в чем их идея?

promo drugoe_kino july 15, 16:23 1
Buy for 10 tokens
Начинание прошлого года не оказалось единичной акцией, и вновь московское лето украшает отличный Кинофестиваль на Стрелке с ОККО. Старт уже в эту пятницу, 19 июля. Последний сеанс в воскресенье, 28 июля. Каждый вечер в летнем кинотеатре на Стреке будем смотреть один, а где и несколько фильмов.…

В том, с минимумом декораций и внешней атрибутики актеры могут потрясающе играть и создавать образ

Способ еще раз подчеркнуть условность художественного пространства.

Понты обыкновенные.

вот и мне так показалось

Дело все в том, что весь бюджет фильма ушел на гонорар Николь Кидман, поэтому денег на нестудийные съемки уже не хватило.
Вот и все.
А может и задумка такая фон Триера.
На этот вопрос никто кроме него ответить не сможет:)

Антиглобализм, конечно, Вы не узрели? ;-)

как еще 1 идея - подчеркнуть, что место действия - любой городок,
не обязательно доггвиль)

Есть такой прием в эпическом направлении. Очень сильно акцентирует внимание на поступках персонажей и на них самих. Не отвлекает на внешние атрибуты. Как бы подчеркивает условность. Ибо эпическое кино - оно же иносказательно, по большей части. То есть буквально ничего воспринимать не надо:-)

согласен, концентрируешся на содержании, а не внешней мешуре

Говорят, он как минимум еще два фильма в таком стиле снимать будет.

Насколько помню из док.фильма про съемки "Догвиля", отсутствие стен подчеркивало "коммунальный дух" жителей городка. Когда все все видят и знают друг о друге, и никуда не скрыться. При этом Триер требовал от актеров играть так, чтобы они "видели" эти стены, что подчеркивало чувство отчужденности персонажей.

и при этом показывать "параллельность" происходящих событий

мое сугубо индивидуальное мнение - что фильм нудный. посмотреть можно только один раз и забыть.
зачем снимать фильм на пару часов, чтобы показать какие люди козлы? это и так всем ясно.

Причем смотреть можно только в кинотеатре. Меня удерживало в кресле только а)уплаченные за билет ден. средства б) уважение к окружающим. Дома бы я точно вырубил видео или переключил канал. Но досидев до конца не пожалел. Хорошее кино.

Влияние брехта и театра на таганке
остраннениеотчуждение
ВСЁ ТАКОЕ

"некое ощущение"... или вот еще хорошо - "мне кое-что понравилось, но не поняла что"... ребята, ну нельзя же так. трудитесь, формулируйте свои мысли, познавайте ощущения, на то мы и человеки.

на мой взгляд - прием себя полностью оправдывает. двумя словами я отделаться не смогу. но короткий пример на ход ноги представлю - вот когда все жители деревни видят, что происходит с героиней внутри домика. "прозрачные стены" - вот прекрасная иллюстрация. в деревне все всегда знают кто с кем и где. но тут люди действительно видят :-)))


согласна, "эффект деревни", если можно так это обозвать =)

а про то, что больше концентрируется внимание на актерах- фигня, простите. это я не Вам, а вообще =)

а мне офигенно понравилось как триер после такой жестко/тяжелой концовки фильма поставил веселуху от дэвида боуи "юнг американс" на титры.
бравО

главное-люди и их поступки
остальное - ваша фантазия
здесь не играет роли место и время