?

Log in

No account? Create an account

ДРУГОЕ КИНО

Смотрим. Пишем. Обсуждаем.


Previous Entry Share Next Entry
"Манчестер у моря", 2016г, США, реж Лонерган
krunda wrote in drugoe_kino
Действительно хороший, трогающий фильм.

Атмосфера и общее настроение мне напомнило "Умницу Уилла Хантинга" той же безнадегой и провинциальной облезлостью. Только сюжет прозаичней, гениев нет.

В главной роли брат Бена Аффлека. Хорошо сыграл. Особенно здорово было смотреть, как он общался с людьми по своей работе. Как сыч из под камня.

Некоторые сцены, где он был в профиль - вылитый Бен Аффлек, эта мысль меня отвлекала.

Музыка в этом фильме бесподобна! Много, уместно, усиливает настроение происходящего. Причем это все была инструментальная и, наверное, классическая музыка, при этом она прекрасно сочеталась с происходящим. Давно такого не видела.

Мишель Уильямс не зря получила награду за роль второго плана.

Отличный фильм получился, но такой, под настроение.


promo drugoe_kino july 15, 14:29 4
Buy for 500 tokens
Друзья! С 19 по 29 июля в Москве пройдёт кинофестиваль Strelka Film Festival by Okko. В программе - самые крутые и ожидаемые киноленты этого года, российские и иностранные, призеры Канн, Берлинале, Санденса и Кинотавра. Кроме того, в программе открытые встречи-дискуссии с кинорежиссерами,…

  • 1
Мне показался слишком нудно-затянутым. Мрачная такая соплеживалка со слезодавилкой. Кстати, почти во всех рецензиях можно встретить: "В главной роли брат Бена Аффлека" и "вылитый Бен Аффлек". Это многое говорит об актере и его индивидуальности...

Это много говорит о зрителе, у которого нет достаточной насмотренности, особенно "другого кино", иначе в голову бы не пришло упоминать Кейси Аффлека в таком контексте)

Это вы зря автора рецензии так обидели. Она абсолютно в своем праве сравнивать актера с его братом, как и авторы других рецензий, наперебой делающие то же самое.

"достаточная насмотренность другого кино" это так очаровательно. Тут уже все копья поломали на тему того, что другое это Тарковский, Кустурица, Джармуш и Иньяриту, а они все тащат и тащат своих аффлеков с интерстелларами. Хотя, конечно, у каждого свое другое. С чего-то надо начинать.

Edited at 2018-08-20 08:24 pm (UTC)

Манчестер вполне мог бы быть снят тем же Джармушем.

Мог бы, но это было бы совсем другое кино. Для Джармуша здесь не хватает иронии и тонкости.

а вот я, как раз, увидел и то, и другое.

У Джармуша был бы, наверное, налет сюра, чуть-чуть нереалистичности. Но это по-моему, как картина нарисована гуашью или пастелью, разница в технике, но суть не меняется. ,

Думаю, разница была бы огромна, но обсуждать это имеет мало смысла, так как не более чем наше с вами воображение и вкусовщина. Всех нас цепляют разные моменты. Возможно, лично для вас в этом фильме было что-то важное и близкое, что в моей душе отклика не нашло.
Лично для меня, субъективно, фильмы Джармуша это то, что после просмотра физически много-много раз пересматриваешь и прокручиваешь в голове. Вспоминаешь, обдумываешь и возвращаешься.
Я не могу сравнить "Манчестер у моря" ни с "Мертвецом" ни с "Ночью на земле", ни с другими. Но могу согласиться, что Джармуш сделал бы отличный фильм если бы взялся за тему поднятую в "Манчестере".

Я бы скорее со Сломанными цветами сравнил.

Мне казалось, там почти комедия. Пересмотрю сегодня! Спасибо за напоминание! :)

Я не автора обидела - и вам, и мне это понятно) Автор ведь просто констатирует схожесть, не навешивая никаких ярлыков.

Ну хоть Иньяриту с Джармушем - хоть кто-то еще живой)) Другое кино, как и вообще кино, залом славы не заканчивается. И новые авторы, от того, что вы их не знаете не становятся автоматически "масс маркетом".

А начинать действительно с чего-то надо. Вот вы начали с хороших авторов, и со временем, наверное, избавитесь от слепого следования авторитетам, "высоколобых" суждений и снисходительного тона. Ну ведь вряд ли вашей целью было продемонстрировать колхозный снобизм?)

Edited at 2018-08-21 08:31 pm (UTC)

Ну ладно, раз вы так проницательно все поняли :)

Смотрите, вы приходите и лично мне пишете комментарий про отсутствие" достаточной насмотренности "другого кино", затем переходите на личности, указываете на "высоколобые суждения" и возможность моего развития в будущем :)

И после этого вы же говорите мне про "колхозный снобизм"? :)) Ну я даже не знаю, может стоит внимательно присмотреться к себе? :)

Хороший фильм, да.

  • 1