?

Log in

No account? Create an account

ДРУГОЕ КИНО

Смотрим. Пишем. Обсуждаем.


Previous Entry Share Next Entry
"Нелюбовь" Андрея Звягинцева, как психологический феномен.
Wolf
grey_akella wrote in drugoe_kino









Новый Фильм Андрея Звягинцева снова и опять сильно возбудил
околокультурную общественность.
Либералы несказанно возрадовались и ждут похвалы от Штатов,
в виде желанного Оскара,
а "Патриоты" гневно негодуют и привычно уже
обвиняют Андрея Петровича
в очернительстве Родины и Русофобии.
(Ну там, тетки у него в фильме толстые, снег грязный, секс безобразный и пр)
Хотя, и этот фильм Звягинцева, на самом деле, откровенно космополитичный,
как и все прочие его "русофобские" ленты.
Вот, например, ЕЛЕНА - это, как известно, наскоро переделанный под русские реалии
"великобританский" сценарий HELENA.
Сам Звягинцев рассказывал, что на Западе денег не достали,
и потому сценария просто ПЕРЕВЕЛИ с , басурманского.
Отсюда и несуразности некоторых образов.
(Андрей Смирнов, например, кручинился, что никак не мог придумать
правильную биографию своего героя,  чтобы было как по Станиславскому.
Это в ихней Англии может быть просто БОГАТЫЙ ЧЕЛОВЕК.
и ни у кого никаких вопросов не возникает.
В наших же Пенатах все несколько сложнее)

А то, что фильм про "Русское Быдло" это уже трактовка
наших Либералов, которые, как обычно, ни фига не понимают в Искусстве,
но сильно его политизируют зачем-то .

С ЛЕВИАФАНом та же, собственно, картина.
В основе фильма - реальный сюжет из жизни американской глубинки,
где обиженный Кровавым Бушинском Режимом местный сварщик,
обшил броней трактор и расхе..ачил на таком броневике пол-города.
Типа в знак протеста против античеловечного Государства,
типа Leviafan.
Понятно, что этот сценарий не пошел, а Штатах,
а для "нас" оказался самое то,
в смысле критики Кровавого Путинского Режима.

Вообще-то, при большом желании и из "Медного Всадника"
можно легко сделать "Левиафана" 19-го века
с обличением "Кровавого Николаевского Режима.
(Серебряков - Евгений, Лядова - Параша, Петр Первый - Путин -
метафоры просто пеплом стучат в неравнодушные сердца!)

НЕЛЮБОВЬ тоже фильм весьма интернациональный.
Привязка к России весьма искусственна и занимает
где-то минут 5 экранного времени,
в самом конце фильма.
Это :
1. когда по Телеку показывают Донбасс.
(Ну, типа, такой посыл к зрителю, что русским нас..ать,
как на собственных детей, так и на соотечественников на Украине.)
Рассказывают, что в Каннах публика буйно аплодировала
именно на этой сцене.
(МЕМ "Путин введи войска" очень продвигаемый
в самом начале гражданской войны на Украине,
если кто не помнит).
И:
2. бег главной героини на тренажере в олимпийке
фирмы Bosco с надписью "Russia"
(естественно, на басурманском, замечу в скобках).

Вот и вся русофобия из этого фильма,
которую при желании можно легко оттрактовать,
как критику прозападного среднего класса, типа Оффисный Планктон.

В принципе, наплевательское отношение к детям
это вообще современный тренд.
(Страшные истории из жизни Цивилизованного Мира
это даже не к Звягинцеву, а, скорее, какому-нибудь Карпентеру!)
Так что, наши Креаклы из среднего класса
(а именно они в фильме и показаны)
ничуть не хуже своих Западных собратьев по разуму.

В психологии есть такая "Теория Установки" Дмитрия Узнадзе.
Если на пальцах, то Дмитрий Николаевич показал, как восприятием любого явления человеком
можно весьма серьезно манипулировать, если предварительно задать тому соответствующую психическую УСТАНОВКУ.
Что мы, собственно, постоянно и наблюдаем в Искусстве и Шоу-бизнесе.

Вот, например, картинка "Пиковая Дама", на которой зритель видит
или Графиню или Лизу, в зависимости от изначальной Установки
( увидеть Старуху или молодую девушку!),








от которой не просто избавиться, даже когда Зрителю объяснят суть дела.

Так из среднего, в общем-то, режиссера, пришедшего из рекламы
(со всеми достоинствами и пороками этого жанра, замечу в скобках!)
создают Национального Гения и обличителя Путинского Режима.

Андрей Петрович не является ни тем ни другим.
Фильмы у него, мягко говоря, средние,
Обличение Режима надуманное и, по большей части, навязанное,
либеральными гражданами с вполне определенными целями,
ничего не имеющими общего с Искусством, на самом деле.


promo drugoe_kino september 26, 03:11 4
Buy for 100 tokens
Несколько лет назад на международном кинофестивале документального кино "Послание к человеку" появился замысел программы игрового кино. Идея была проста - через популярность игрового кино привлечь внимание зрителя к документальным картинам. Составить программу, получившую название…

  • 1
Не знаю, как насчет остальных, а стЛевиафаном полное вранье. Американская история вообще ничего общего с фильмом не имеет. Собственно он начал активно пропагадировать идею, что это мол все Америка, после того, как его начали обвинять в русофобии. А на самом деле в Америке все было с точностью до наоборот.

Наоборот это как, по Вашему разумению?

Наоборот это не по моему разумению а по жизни. В Американской истории психически больной мизантроп ставил палки в колеса нужному всему городу проекту, хотя ему предлагали за его мастерскую тройную цену - а он хотел десятерную. Когда город плюнул на него и построил необходимый завод в обход его участка, н смотря на неудобства, он понял, чтотне получит ни хрена, озверел - не на правительство, а на горожан, потому что весь город был не на его склочной стороне, - и пошел крошить все подряд.

1. когда по Телеку показывают Донбасс.
(Ну, типа, такой посыл к зрителю, что русским нас..ать,
как на собственных детей, так и на соотечественников на Украине.)

вы бредите?

Интересно,с какой целью написан этот текст? О чём? О кино?Нет.О политике.Нет. Автор-дилетант.Ни в кино,ни в политике не разбирается,но любит письменно зафиксировать полёт своих "мыслей-скакунов".

Автор --путинский хуесос

Не ожидала от Другого кино такого поста...


в самом начале гражданской войны на Украине,

Дальше можно не читать

Автор, сосни родного царского хуйца и захлебнись любовью Родины, мразь патриотичная

общество за кино?

А почему за политику размещаете вот этот бред?

Высокий КЛАСС!: На такой коротюсенькой правильной мысли ".. среднего, в общем-то, режиссера.." так длинно и искусно отлизать

(Deleted comment)
>> ... среднего, в общем-то, режиссера, Фильмы у него, мягко говоря, средние
__________
Умные люди в при написании такого подписывают "на мой взгляд", "по моему мнению" и т.д.

Edited at 2018-05-12 05:05 am (UTC)

Как-то не заметил подобной приписки в Вашем искрометном комменте.
Это надо понимать так, что Вы считаете себя человеком неумным?

Это надо понимать так, что в данном комменте я не даю оценки произведениям искусства.

Тоже не ожидала увидеть тут невнятный, никакой и ни о чем пост, да ещё и с орфографическими ошибками типа «бронИвика». Скушно, девушки...))


  • 1