?

Log in

No account? Create an account

ДРУГОЕ КИНО

Смотрим. Пишем. Обсуждаем.


Previous Entry Share Next Entry
Король говорит! (" The King’s Speech" Том Хупер 2010 год)
Wolf
grey_akella wrote in drugoe_kino





Наш красавец Дональд победил ихнюю уродку Хиллари
и сразу всколыхнул нечто древнее, уже почти забытое.
А именно, любимый фильм любимого Тома Хупера «Король говорит»,
триумфально промаршировавший по киноэкранам Мира как раз перед Ливийской Войной.

Фильм тогда сразу же огреб целую кучу Оскаров, чтобы, как только теперь стало  понятно,
вдохновить  Народ Цивилизованного Мира на борьбу с Мировым  Злом,
в лице, теперь тоже сейчас уже ясного Кого.
В общем, тщательно работают ребята-демократы. Обзавидуешься просто!

Надо, кстати, отметить, что,  сперва, фильм мало кто  до конца понял
истинная либерельная общественность, например, сильно невзлюбила этот фильм,
за антисемитизм Георга YI ( ну, типа не хотел Палестину евреям отдавать!),
за тайные симпатии к Гитлеру ( Колин Ферт, кстати, в фильме точно также себя ведет!),
и вообще...

Типа, фиг Вам, а не Оскаров! У нас в Голливуде все схвачено, там сплошняком наши братья-евреи,
которые подобного безобразия не допустят.
Ага, как же!
Кто может устоять перед Настоящим Искусством, да еще заточенным под Большую Политику!?
"Лучший Фильм", "Лучший Сценарий", "Лучшая Режиссура"…Обалдеть, можно !

Сперва, немного о самом фильме, если кто не видел или уже подзабыл за давностью лет.
Это такая симпатичная сказка для взрослых про Короля и его Логопеда.


В общем, так: жил да был один Король по имени Георг V.
Отличный был король. Как считается, самый достойный король, за всю историю Британии.

У короля было два сына.
Старший, Эдуард, был умным, страстным и еще социалистом, по душевной склонности,
и потому, видимо, не очень чтил национальные традиции.
(Например, собирался жениться на разведенной германской шпионке
и щеголял по Шотландии в штанах, заместо юбки).

Младший же, как оно часто случается в сказках - был дурак.
Причем, дурак спесивый, заносчивый и закомплексованный.
И еще заика, в придачу.
Вроде как, все оттого, что его в детстве часто обижали и много дразнили.

Ну, а когда Король умер, а старший сын предпочел Любовь Короне (типа выбрал Свободу! ),
то новым королем пришлось стать тому, который Дурак.
Потому что больше было некому.

А поскольку, тот только бекал и мекал, а беканьем и меканьем невозможно вдохновить Народ ни на что,
даже на приличную войну, то тут-то ему позарез и понадобился Логопед,
в исполнении блистательного Джеффри Раша.

Итак, Логопед.
Достаточно противный мужик, надо признаться.
И, как оказалось впоследствии, проходимец и авантюрист,
даже без всякого специального образования.
Логопед называл короля Берти, катал его по полу,
и вообще, всячески над ним издевался, видимо, от общей вредности характера
и в качестве морального гонорара за "лечение".

В общем, королю (теперь его уже звали Георг VI) все это порядком надоело,
и он прогнал Логопеда от себя.

НО, когда настал момент поднимать Нацию на войну с Мировым Злом
(т.е. Гитлером, которым открыто восхищался его старший брат и тайно, в глубине души, он сам!),
то оказалось, что он не в состоянии даже прочитать
написанную для него умными людьми патриотическую речь.
( Ну, поскольку, по сюжету сказки, был дурак и заика!).

Тогда позвали Логопеда, который за пару часов срежиссировал и "в прямом эфире"
отдирижировал Королевскую Речь, как это было надо, кому надо.

И весь Британский Народ, в едином порыве, до последней капли крови..,
чтобы не отдать ни пяди.., например, Палестины......

В общем, в итоге, Георг YI "вошёл в историю, прежде всего, как символ борьбы Великобритании и стран Британской империи против нацистской Германии во Второй Мировой войне".(Цитата точная. Из Википедии, естественно!)
И никогда, до самой смерти, больше не расставался с Логопедом, об чем и сообщают белые буковки на черном фоне в самом конце фильма.
Вот, собственно, и весь сюжет этого прекрасного и многождыоскароносного фильма.

А фильм получился совершенно замечательный, надо признаться!
Знаешь, ведь, что показывают совершенную туфту, но просто невозможно оторваться от экрана.
(Как, например, от сказки "Колобок", в детстве!)
Какие актеры! (Колин Ферт, Хелена Боннем Картер, Джеффри Раш...)
И как играют это все, в общем-то, совершенное Ничего!
Какая музыка! (Моцарт, Малер, Бетховен!)
А костюмчики как сидят!...
-----------------------------------------------------------------------
Хотя, конечно, любая Сказка - Ложь, да в ней намек....
И очень много намеков рассыпано по всей этой замечательной сказке, вдоль и поперек.

Вот, например, коротенькая фраза Елизаветы про Китай,
намекает на весьма неординарные познания миссис Симпсон в области секса.
Ну, первый муж у той был алкоголиком, американским летчиком
и известным сексуальным извращенецем и, видимо, много чему полезному для жизни
ее обучил во время жизни в Шанхае.
( Во какие у Штатников пилоты, однако!)
Оттого,видимо, и у бедного Эдуарда крыша и поехала, с непривычки!
Вот и вся Любовь, собственно.
И все про это всегда знали. Но до сих пор скрывают от Народа.
Хотя вот, Мадонна, вроде как, даже собирается про эту Великую Любовь кино снимать.
Надо будет обязательно посмотреть. Вот, небось, где сексу-то будет!
Ну, и Оскаров, конечно!

Намек же про ежедневные "17 гвоздик от Риббентропа" - даже и намеком трудно назвать.
В нормальных странах (например, в СССР!), в те времена, и за меньшее число подобных гвоздик поставили бы к стенке незамедлительно!

Или вот, например, есть достаточно серьезные основания полагать,
что Эдуарду YIII-му, сильно помогли отречься от престола.
(Да какой Король где и гогда добровольно отрекался от Престола?!)

ВЕДЬ, М\мало того, что его избранница была нацистской шпионкой
и, по сведения ФБР даже любовницей Риббентропа,
так он и сам сильно уважал Гитлера и вариант превращения Великобритании
в Национал-Социалистическую Республику, под его руководством,
был, в перспективе, ни таким уж и невероятным (см. картинки).







Считается, например, что Гитлер сильно на то надеялся.
(А на картинках Уоллис Симпсон, Эдуард YIII и Адольф Гитлер, если кто не узнал.)

И вообще, по тогдашним законам Король Эдуард, ведь, мог разогнать все правительство
к чертовой матери, если бы оно запретило ему жениться на женщине,
которая нравилась ему, но не нравилась Правительству.
Но почему-то этого не сделал.

Скорее всего, ему "сделали предложение, от которого он просто не смог отказаться".
Ну, типа того, что Марлон Брандо, в свое время, придумал,
когда на бумаге с отречением либо мозги либо подпись...
  А что такого? 30-е годы прошлого века как никак. Все как у людей...

Или вот, Уинстон Черчилль, например...
В фильме он гневно осуждает Эдуарда за поведение, неподобающее Королю Британии.
(Т.е. является сторонником его отречения, короче).
На самом же деле, Черчилль был категорически против этого.

И если бы все получилось так, как он того хотел,
то, видимо, и Война могла бы быть совсем другой.
(Ну, не воевать же Королю Эдуарду со своим кумиром, в самом то деле!).
И Красной Армии, окромя Берлина, видимо, пришлось бы еще и Лондон немного поштурмовать.

Или вот, например, беленькие буковки в конце фильма как-то забывают рассказать про то,
что при Георге VI-oм Британия перестала быть Империей и потеряла все свои колонии
(хотя и была победительницей в Войне!)

СССР же отхватил пол-Европы, хороший кусочек Азии,
США - вторую половину и того и другого,
а вот, Британия, почему-то потеряла все, что только возможно.

Видимо, Логопед, все-таки, плохо логопедил.
А может быть, как раз слишком хорошо. Тут тоже могут быть разные мнения.

-----------------------------------
Вообще-то, в оригинале, фильм называется "Тронная Речь" ("The King's Speech") и искрометный перевод отечественных прокатчиков-полиглотов вызывает ряд вопросов, чтобы не сказать претензий. А уж смысл искажает точно!
(Ведь, даже буквальный перевод - "Королевская Речь", хоть и лишен горькой иронии, явно, заложенной авторами в название, но все же более адекватен невнятно-размазанному "Король говорит").

"Тронная Речь" Георга YI - это одновременно и кульминация фильма и основной смысл его и, наконец, тот самый намек для добрых молодцев, который содержит каждая уважающая себя Сказка.

Красавец Колин Ферт, мужчина только при виде которого, как призналась одна правдивая девушка, " мороз по коже и сами-собой расстегиваются застёжки", вдруг, выпучивает глаза, потеет, как-то весь опухает и сразу становится похожим на пожилого аксолотля, вынутого злыми дядями из аквариума.

И под дирижерские взмахи ухмыляющегося Логопеда,
зачитывает написанную для него кем-то речь о вступлении Британии в Мировую Войну.
Типа, вдохновляет народ на войну с кем скажут и там куда пошлют.

(Можно в Германию, с нацистами повоевать, можно, например, в Индию каких-нибудь бенгальцев пяток миллионов замочить, можно какую-нибудь Ливию немного побомбить, чтобы не выпендивалась.
Это Британскому Народу, видимо, без особой разницы.)
Кстати, если речь Короля слушать внимательно, а не только на Ферта любоваться,
то легко можно заметить, что Он ни разу даже и не называет Врага по имени.
Универсальную, стало быть, бумажку умные люди дали ему почитать перед микрофоном.

Вот эта речь.
Маленький пятиминутный шедевр. Можно смотреть и пересматривать скоко угодно раз.
Очень рекомендую.




promo drugoe_kino september 26, 03:11 4
Buy for 100 tokens
Несколько лет назад на международном кинофестивале документального кино "Послание к человеку" появился замысел программы игрового кино. Идея была проста - через популярность игрового кино привлечь внимание зрителя к документальным картинам. Составить программу, получившую название…

  • 1
Мадонна уже давно все сняла, кстати.

А пост-то о чем?

О чем, о чем...
О Геополитике и Сексе, как водится.

Главный признак заказных постов - их размер. Ведь нужно показать заказчику объем проделанной работы. И в этом же их бесполезность, потому что ни один нормальный человек не будет читать это до конца.

Вы нам тута намекаете, что Латвии теперича остались жить исключительно дураки,
которые не в состоянии прочесть хотя бы страницу текста,
написанного крупными буквами и с картинками?
Какие Вы страшные вещи нам тута констатируете, однако!

А ведь вы правы - а я-то думаю, какой смысл в этом мутном потоке сознания на пять экранов. Ваша гипотеза все объясняет.

Вот же... не хотел смотреть, а теперь придется... спасибо что-ли...

Хахаха, блистательный текст!))

Интересная рецензия, спасибо, фильм хорош
Про речь вы правы - весьма политкорректна. Ну, это ж с учетом современных приличий, может в сороковых она иной была.

Перечитала два раза. Автор пытается донести мысль, что в 2010 году демократы знали, что на выборах в 2016 победит Трамп? И заранее готовили аудиторию, показав историю из жизни чужого короля?

Именно так!
Вот Што значит пытливый ум и внимчивое прочтение Шедевра!
Страшно даже представить себе, Што бы Вы еще поняли,
если бы прочитали текст, три раза!


Какое восхитительное хамство.

Как-то Вы на этот раз неглубоки и поверхностны в своем восприятии Текста,
камарад Truent_Stranger!
Разочаровали несколько, надо признаться.
Догадываюсь своим пронзительным умом,
Што Вы прочитали мой коммент не более пяти раз.
А это крайне опрометчиво с Вашей стороны, я Щитаю


Edited at 2017-02-08 02:32 pm (UTC)

Больших Букв Мало.
Из-За Этого Недостаточно Раскрыт Уровень Вашей Шизофазии.

Я, кстати, тоже заподозрила. Еще столбцовое форматирование.

да-да, шифруется)

смотрел - ничего не запомнил
зы Работа над собой облагораживает

Нарушение синоптических связей?

прошло несколько лет

видимо мозг воспринял продукт как ненужный информационный шум

Фильм смотрела, понравился. Без выискивания в нем политической подоплеки. Просто как мотивация к самосовершенствованию.


В симысле, посмотрел и решил, что фильм оборьбе с заиканием?
Так, что ли?

  • 1