Обозреватель ЧасКор.ру Лев Симкин в своей рецензии на этот фильм написал: "В общем, я так и не понял, что именно он [Озон] хотел сказать своим новым фильмом, но смотреть его все равно надо".
Так вот, немного перефразируя Льва Симкина:
Я так и не понял, что именно хотел сказать Озон этим фильмом, так что и смотреть не обязательно.
Потому что в случае "Молода и прекрасна" мы имеем чисто эстетское кино. Оно приятно снято, неплохо поставлено и хорошо отыграно - все колесики этого фильма отлично смазаны и крутятся так, как надо. Но в результате, за этим прекрасным фасадом мы обнаруживаем всего лишь два бревна и кусочек черепицы.
История оказывается настолько простой, насколько простым может быть совет от бабушек у подъезда. И после того как это осознаешь, начинаешь думать - а действительно ли это то, что хотел сказать режиссер? Или может мы все просто клюнули на эту приманку, а он там себе сидит и смеется над нами в кулачок? Не может же быть все вот так вот просто и местами даже тривиально.
Но нет, никакой подковырки тут нет. Озон снял кино для души, используя все свои любимые приемы (домашние мелкие разборки, подглядывания, разбор непонятной женской души и т.д.) и не ставя целью показать, что тут есть какой-то "скрытый смысл". Синие занавески есть синие занавески, а не думы режиссера о судьбах народа и страны. Печальная вещь лишь в том, что таких занавесок мы видели уже очень и очень много.
Итог: "Ей было 17. Она погуляла немного, погуляла, перегнула слегка палку и успокоилась. Конец."
Community Info