?

ДРУГОЕ КИНО

Смотрим. Пишем. Обсуждаем.


Previous Entry Share Flag Next Entry
И стекает клюквенный сок
zum rothen Schneck
egovoru wrote in drugoe_kino

До чего все-таки сложен вопрос о том, можно ли (и нужно ли) натуралистически изображать жестокость в кино. Главный аргумент защитников звучит так: человек по природе агрессивен, а искусство позволяет ему сублимировать разрушительные импульсы. Соответственно, если запретить реки крови на экране, зрители пойдут и пустят их в натуре.


Звучит логично, но меня беспокоит наша способность к сенсорной адаптации. Многократное предъявление какого бы то ни было стимула неизбежно приводит к снижению чувствительности к нему. Так что, когда кровь на экране становится привычной, реальная кровь тоже должна перестать вызывать шок. А изобразительные возможности кино продолжают совершенствоваться, так что тренинг этот становится все эффективнее.

Сторонники приводят еще и такой аргумент: реальный мир жесток, а искусство, не отражающее эту жестокость, будет "лакировкой действительности". При этом молчаливо подразумевается, что осознание обществом некоего зла - первый и необходимый шаг к его искоренению. Но так ли это на самом деле? Ведь наши наиболее прочные привычки приобретаются путем импринтинга, и трудно себе представить, что автоматическое запечатление образов насилия в нашем сознании может способствовать его уменьшению в нашем обществе.

К сожалению, проблема эта мало поддается изучению научными методами. Выделить два идентичных модельных общества, подвергнуть одно из них одному режиму кинематографа, а другое - другому, зафиксировав все прочие параметры, и отследить эффект на протяжении поколений - практически невозможно.

А что думаете вы, уважаемые члены сообщества?



promo drugoe_kino july 15, 2019 16:23 1
Buy for 100 tokens
Начинание прошлого года не оказалось единичной акцией, и вновь московское лето украшает отличный Кинофестиваль на Стрелке с ОККО. Старт уже в эту пятницу, 19 июля. Последний сеанс в воскресенье, 28 июля. Каждый вечер в летнем кинотеатре на Стреке будем смотреть один, а где и несколько фильмов.…

  • 1
Читать надо. Одно сплошное кино - отупляет.

Что именно читать? Технические справочники?

Считаю что искусство как искусство не подлежит никакой цензуре с точки зрения чего бы то ни было (морали, общества и т.п.) Насчет же китча так утверждать не берусь, однако жалок тот человек, кто в китче видит пути или преграды для своего совершенствования..

О, серьезный вопрос.
А что страшнее - клюквенный сок в кино или Дом-2 в реале?))

Жестокость и насилие должны присутствовать в фильме в том количестве, в каком это нужно для воплощения авторской идеи. Режиссер готовит фильм, как повар блюдо: из разных компонентов. Бывают острые блюда, бывают сладкие. Главное, чтобы они были гармоничными.

В том-то и дело, что мне, как зрителю, частенько кажется, что для "воплощения авторской идеи" было бы достаточно и сотой доли того насилия, которое он показывает нам на экране :(

А у Вас никогда не бывает такого ощущения?

Мне может на фильмы везет, но такого ощущения я не помню.

Я вообще считаю, что любой натурализм в искусстве это плохо. Искусство в силах передать все, что угодно, прибегая к художественному выражению, то есть образно. В том числе жестокость. И образное выражение жестокости бывает пострашнее, чем тупой натурализм.

Реалистичность не означает жестокость. Чрезмерно жестокое кино так же вредно, как и гипертрофированное слащавое. А истина как всегда лежит где-то посередине. Впрочем, что вредно, а что полезно, каждый сам решает для себя.
В современном кинематографе все четче выражается расслоение на реалистичное и гиперболизированное кино. И если первое сформировалось совсем недавно и вышло, скорее, из документалистики, то второе восходит своими корнями к театру. Иными словами, кино, которое в чем-либо хоть отдалено от реальности является не пищей для размышления, а развлечением.
Жестокость всегда являлась своеобразной формой развлечения: стоит вспомнить средневековые публичные казни на площадях.
И то, что современные люди падают в обморок при виде крови, а при виде обезглавленного тела могут надолго впасть в депрессию - заслуга заниженной жестокости и недостающей реалистичности современного кинематографа.

"Жестокость всегда являлась своеобразной формой развлечения: стоит вспомнить средневековые публичные казни на площадях."

А почему, как Вы думаете?

Вероятно, потому что агрессия свойственна человеку и является инстинктом.

Человеку свойственно также болеть - но мы, тем не менее, не удовлетворяемся этим и пытаемся его лечить. Почему же к агрессии следует относиться по-другому?

Edited at 2014-05-04 04:40 pm (UTC)

А почему Вы решили, что агрессия - болезнь?

Нет, я такого не утверждала. Моя мысль состоит в другом: то, что нечто "человеку свойственно", не означает, что мы согласны с этим мириться.

В конце концов, ведь все наше человеческое предприятие - в эволюционном смысле - заключается в том, что мы стали делать то, что не было свойственно нашим предкам (мыть руки перед едой, и т.п.), и наоборот - не делать того, что им свойственно (по мере сил, конечно ;)

В своих действиях мы исходим не из того, что нам свойственно, а из того, что мы находим нужным (благим, правильным, и т.п.), разве не так?

Тут даже дело не в том, что свойственно, что нет, а в том, что агрессия является неотъемлемой частью человека, с которой он должен смириться. Именно агрессия помогла предкам человека выжить и подняться над другими животными. Ведь среди хищников выживает не наиболее приспособленный, а самый сильный, агрессивный, жестокий и т.д.
И современной общество продолжает подчиняться законам животного мира. Жестокость никуда не денется: люди не перестанут убивать друг друга, и животные тоже, да и человек во многом живет за счет жестокого обращения с другими людьми и животными. Нам от нее никуда не уйти. Можно только подготовить себя к ней, хотя бы посредством кинематографа.

- А что думаете вы,

уважаемые члены сообщества?
- А ты кто такой?

Смотреть такие фильмы или нет - дело выбора каждого, я считаю.
Никто не вправе решать за всех что смотреть, с кем общаться...
Благими намерениями, как известно, вымощена дорога в ад.

Худсоветы, литовка, жесточайшая цензура. Полностью исключить из показов любой намёк на насилие, телесные излишества и вредные привычки. Короче, резать к чёртовой матери. Беспощадно. И никаких зелёных слоников!

  • 1