"Измена" Серебренников, 2012

Посмотрел сегодня «Измену». Чувства почти такие же, как после просмотра звягинцовской «Елены». Это знаете, как познакомили с каким-то очень значимым человеком. И красив, и умен и успешен. И все что надо читал, все что надо смотрел и бывал где надо. И главное, общение пошло, разошлись довольные друг другом. А встречаться больше не хочется. Что-то не так, а что именно – не объяснишь.
Подумали с приятелем, что не восторг к этим в самом деле достойным фильмам, кроется возможно в изломе когда изначально флегматичное, изысканное повествование, в ритм которого входишь с радостью, (как в фильмы Бергмана, например) как-то надуманно вздрагивает и перерастает в кино сюжетное, где надо торопливо и не слишком заботясь о деталях досказать, что будет и чем сердце успокоит. Есть режиссеры, которые так умеют и могут, ну там Альмодовар, Блие тот же. Коэны. Они будто изначально подмешивают нужную щепоточку туда-сюда, так что последующий бред любого уровня смотрится гармоничным и естественным. У Серебренникова в этом смысле кино не вышло. Он будто бы начал снимать аж три «Измены» - артхаус, абсурд и триллер, но совместил их нелепо, где-то перескочил, где-то задержался, чего-то проспал. И в результате вышла какая-то клюква, прекрасная по операторскому, актерскому и художественному составу, но клюква. Которую и пересказывать как-то стыдно. Что в общем-то обидно, поскольку, например «Юрьев день» кино неплохое.