Я увидел две ключевых темы. Социально-семейные отношения между потребителем и дающим. Если в эти отношения вклинивается абстрактное, неподдающееся объективному анализу "искусство", то разрыв с внешним миром, практически неизбежен. В случае с героями фильма произошёл разрыв отношений. В противном случае, наверное произошла бы гибель личности.
Следующая пересекающаяся и сливающаяся тема - это детская порнография. Вопрос о месте порнографии в искусстве всегда стоял на особым, но вполне обсуждаемом месте. Детская порнография в наше время, в нашем демократическом обществе - это табу. Вспоминается масса противоречивых и спорных аналогий. Например, анально-фекальные картины или перформанс - убийство собаки голодом. Художники часто пытаются эпатировать. Быть революционерами. Но революционер ли мать-фотограф, имеющая конкретный коммерческий интерес и продающая свои творения людям, наверняка не слишком интересующихся в данном случае искусством? Тут же встаёт вопрос об обществе с двойной моралью, отнимающей у матери родительские права (я считаю абсолютно правильно) и в то же время ажиотажно покупающим журналы, публикующие фотографии обнажённой девочки. Чёткий ответ в фильме даёт социальный работник. "Верните ребёнку её детство." Мать глуха и корыстна до славы. Как ещё можно объяснить её поведение?! Конечно в наше время подобное происходит довольно часто. И будет происходить. Общество ждёт разрывов табу. Людям надо не только хлеба, но и зрелищ. А что может быть слаще запретного плода?
Ещё меня очень заинтересовал вопрос о том, как подобное кино вообще снимают? Актрисе на момент съёмок было 12 лет. По аналогии вспомнился фильм Pretty Baby с Брук Шилдс. Если кто знает, разъясните пожалуйста. Это игра статистов в откровенных сценах? И насколько вообще допустимо требовать от актрис-девочек развратно-сексуальных действий? Как такое вообще допускается? Я не пуританин, мне просто интересен механизм. Это же не просто действо, о котором можно сказать, что каждый его понимает в меру своей испорченности. Тут всё предельно ясно. Искал, какой то информации в сети. Ничего не нашёл. Еле нашёл, вообще сколько лет самой актртисе. Какое то странное молчание.
Если говорить о самом фильме, то он сделан хорошо и номинировался на премию Сезар, в категориях Костюмы и Дебют. Хотя общая эксплуатационная атмосфера несколько мешает смотреть на фильм трезво.
Актрисы играют отменно. В авторитете Изабель Юппер сомневаться бессмысленно. Надеюсь, что увижу румынскую актрису Анамарию Вартоломей в других картинах. Хочется думать, что фильм не оказал на её судьбу такого же трагичного воздействия, как на героиню фильма.
Если говорить об арт фотографиях с детьми, то они есть и будут появляться. За Ириной Ионеско следуют и другие. разрывая общественное мнение на лагеря. Недавно смотрел в Эсквайре фотографии Маргарет М. де Ланге. Не такого эротического содержания, но вызывающие общественный протест и неприятие. Есть и другие фото-художники использующие своих детей в качестве провокационных моделей, например: Sally Mann, Annelies Strba. Такие произведения всегда вызывали массу гнева и(или) обожания. Вы можете занять один из лагерей или стоять в стороне высокомерно посмеиваясь, но что действительно важно, так это есть ли у детей их детство. Так мне кажется. Как вы думаете?
страна Франция
режиссер Ева Йонеско
сценарий Ева Йонеско, Марк Холоденко, Филипп Ле Гюэ
продюсер Франсуа-Хавьер Франц
оператор Жанна Лапуари
композитор Бертранд Бургала
художник Франсуа-Рено Лабарт, Catherine Baba, Тибор Дора, ...
монтаж Лоранс Брио
В главных ролях:
Изабель Юппер Анамария Вартоломей Жоржетта Ляху Дени Лаван Джетро Кейв Луи-До де Ланкесэ Паскаль Бонгард Анн Бенуа Johanna Degris-Agogue Дебора Реви ...
Irina Ionesco
Community Info