?

Log in

No account? Create an account

ДРУГОЕ КИНО

Смотрим. Пишем. Обсуждаем.


Previous Entry Share Next Entry
"Опасный метод" (2011) Дэвид Кроненберг
saint (святые из Бундока)
deagosto wrote in drugoe_kino


Вчера посмотрел фильм "Опасный метод", его я ждал довольно долго, учитывая, что вывеска была серьезной: Фрейд против Юнга.

Ожидания были очень серьезными, но они не оправдались. Я не могу сказать, что фильм мне совсем не понравился, просто я надеялся, что на первом плане будет противостояние двух гениальных психиатров, которые по сути являются фундаментом, такой науки, как психология. Вместо этого, я увидел скорей любовную драму и пожалуй, что не самую качественную. Создавалось ощущение, что режиссер до самого конца сомневался, придерживаться ли ему любовной линии или же все таки свести все к триллеру. Как итог, не то, не то, не вышло впечатляющим.

Еще очень бы хотелось отметить игру Киры Найтли, она была, если можно так выразится, отвратительно прекрасна, точнее не она сама, а ее героиня. В ее случае, 100% ВЕРЮ!
Героиня актрисы, была столько же отвратительна, сколько и прекрасно, поэтому, я был не много удивлен тем, что кинокритики отметили не ее актерское мастерство, а игру Вигго Мортенсена, который сыграл Фрейда.

Честно говоря, я Фрейда представлял себе другим, но думаю, что в этом нет вины актера, полагаю, что это режиссерское видение.

Итог, моя оценка этому фильму 6 из 10.

promo drugoe_kino июль 15, 16:23 1
Buy for 10 tokens
Начинание прошлого года не оказалось единичной акцией, и вновь московское лето украшает отличный Кинофестиваль на Стрелке с ОККО. Старт уже в эту пятницу, 19 июля. Последний сеанс в воскресенье, 28 июля. Каждый вечер в летнем кинотеатре на Стреке будем смотреть один, а где и несколько фильмов.…

Не густо. Я думал - вдруг автор понял о чем фильм..

Я вот лично тоже пока не понял, но, зная Кроненберга...

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Да уж, фильм как-то так себе получился, ни рыба ни мясо.
По поводу игри Найтли: да, роль у нее была непростая - психические припадки и все такое, - но мне показалось, что тут-то как раз у нее и не получилось хорошо сыграть.
У Мортенсена в роли вообще ничего сверхъестественного не было, поэтому да, не очень понятно, за что его хвалить. У Фассбендера разнообразия по-больше будет, но тоже не ахти какие сложные вещи.
Меня лично больше впечатлил Венсан Кассель и его герой с "безбашенными" теориями. Если и искать в фильме философию и смыслы, то герой Касселя не менее важен, чем остальные трое, возможно даже и вместе взятые. Эдакий "превед" из 20-го века.

Да, у него действительно получился очень колоритный персонаж, вот только ему дали мало времени.

а вы смотрели ранний, предыдущий кино-вариант этой истории?

А таковой имеется, если да, скажите пожалуйста название, обязательно посмотрю.

Согласна с тем, что нельзя было заявлять этот фильм, как иллюстрацию противостояния двух корифеев.
Но все же сам фильм, фигуры получились очень фактурными.
Найтли мне всегда казалась актрисой средненькой. И тут ей досталась такая роль и она сыграла великолепно.

И, конечно, Кассель... Ну он то как раз в своей мощи предсказуем. Но получилось, что своей мощью переиграл всех, хотя роль его была небольшая. Эдакий змей-искуситель.
Мне кажется, про психологию вообще тяжело снимать фильм. Это такие глубинные вещи, что наружу их вытаскивать без теоретических выкладок нереально.
И все же считаю, что все абсолютно справились с задачей.

+ 1
Кино - это всегда человеческая история.
Для изложения теории, глубин психоанализа есть документальное кино.

История в фильме неплохая, для кино - самое оно.
Попробуйте придумать историю про Фрейда и Юнга получше и вы убедитесь, что это нелегко.
А тут она даже реальная.

А вот почему сам фильм получился не сильный, ну не шмогла, не шмогла Кроненберг.

Согласен 6 из 10. Не гавно.

Фильм говном конечно не назовешь, но ожиданий не оправдал однозначно.

А про Сабину Шпильрейн вам совсем не интересно было что-то узнать? Ведь она между прочим гражданка СССР. Если бы любовная история была искусственно притянута к отношениям Фрейда и Юнга, то можно было бы фыркать, но ведь здесь наоборот на фоне реальной истории отношений выдающихся психологов Юнга и Шпильрейн еще показаны и отношения с Фрейдом.
Моя оценка 9/10 -1 только за то, что сюжет фильма обрывается Первой мировой и не показаны приключения Шпильрейн в СССР.

Афиша гласила другое, поэтому я и ожидал другое.
Афиша обманула зрителя - не лучшее начало.

Как раз Найтли смешна и неубедительна по-моему.

Фильм очень слабый, а У Киры Найтли это худшая из ролей. Я на ее кривляния не смогла смотреть более 20 минут...

Так она и играла психбольную, поэтому и убедительно, раз вы не могли смотреть более 20 минут.

А где можно скачать? На рутрекере раздача закрыта

Я в кинотеатре смотрел, поэтому не знаю.

разочаровала картина. схожа с ранее снятой картиной "Сабина", такой же неудачной, приторный жидо-фрейдизм с легендой про бедную еврейскую девушку, даже актрису еврейку взяли

все последние фильмы Кроненберга откровенно слабы. и особенно-- по сравнению с тем, что было раньше.

очень грустно, если честно.

найтли там все портит

А по мне, ее удалась роль сумасшедшей.

Фильм - серьезный анекдот) не более того))

Мне кажется, что вы слишком категоричны. Мне фильм не показался смешным.

(Deleted comment)
Выложили пост не сразу просто.

Те, кто утверждает, что Найтли все портит, либо антисемиты, либо поклонники Жанны Фриске