?

ДРУГОЕ КИНО

Смотрим. Пишем. Обсуждаем.


Previous Entry Share Flag Next Entry
Вдребезги (2011).
fenix_xx wrote in drugoe_kino
При просмотре нового фильма Романа Каримова ощущение неровности чувствуется почти сразу. Фильм собран из четырёх новелл, и все они сняты в общей канве, но различны по своей сути, неровные по своему смыслу, жанру и качеству.

Первая новелла смотрится наиболее странно. Вероятно, это связано не только с тем, что к стилю изложения ещё не успеваешь привыкнуть, но и с тем, что она самая переигранная, самая поспешная, скомканная, значительно сдобренная яркими передергиваниями. Вторая новелла балансирует на гране безумия, отчего смотрится, как самая абсурдная, хотя в её концовке и даются все объяснения, но это не убирает послевкусия немого удивления от того, как часто чёрная комедия сваливается в элементарную комедию абсурда.

Третья новелла самая сбалансированная по диалогам и актерской игре, по сочетанию чёрного, драматического, странного, слегка философского и абсолютно безумного. Наверное, если бы фильм целиком состоял только из этой новеллы, то я принял бы его охотно и даже мог бы говорить о том, что фильм мне понравился. Четвертая, последняя новелла самая кровавая, острая, плотно спутывающая все нити в узелок. Переплетение разных судеб, которые сами по себе странные, а завязанные в пучок зашкаливают за все уровни необычайности.

Несмотря на неровность эпизодов, у фильма есть один общий мотив, который лучше всего выражает слово «странно». Странные герои с какой-то необычайной манерой игры, странные события и структура их построения, странный юмор (есть интересные и смешные шутки, но в целом юмор слишком необычный, чтобы над ним хохотать всерьез). Ничего подобного я не видел ни в русском, ни в зарубежном кино.

В целом все это собирается в фильм-нарезку с трудно определяемым жанром. Ее отнесение к черной комедии весьма условно и наверняка от безысходности. У Каримова снова получилось неоднозначное кино. Но после второго его фильма я понял то, что не уловил после «Неадекватных людей». У него, в отличие от многих других современных режиссеров, есть собственный очень самобытный и интересный стиль. И проявлен он во всем, начиная с сюжетных перипетий сценария и операторской работы и заканчивая актерской игрой в его фильмах.

Причём если сюжетные перипетии для меня в целом сомнительны, то актёрская работа, скорее, плюс, чем минус, хотя переигрываний и передергиваний очень много, особенно в первой новелле, и они раздражают, хотя я вполне допускаю, что актеры выполняли задумку режиссера. Но последующие сильные работы выправили ситуацию и смирили меня с необычным стилем режиссёра в плане игры актёров.

Операторская работа для меня однозначный плюс. Несмотря на то, что я не люблю трясущуюся, живую камеру, здесь это смотрится лаконично и подходяще. Кроме того, операторы Каримова блестяще умеют подбирать неожиданные планы и способы съёмки. Благодаря этому многие, пустые, казалось бы, эпизоды смотрятся хорошо, неожиданно, интересно.

Каримова со всеми его необычайностями, конечно, ждет судьба всех самобытных режиссеров. Часть зрителей примет этот стиль сразу и влюбиться в него, а другая часть испытает отторжение с самого начала. Я почему-то до сих пор не определился, хотя именно «Вдребезги» обозначают стиль режиссёра сильно и должны располовинить аудиторию достаточно четко.


promo drugoe_kino july 15, 2019 16:23 1
Buy for 100 tokens
Начинание прошлого года не оказалось единичной акцией, и вновь московское лето украшает отличный Кинофестиваль на Стрелке с ОККО. Старт уже в эту пятницу, 19 июля. Последний сеанс в воскресенье, 28 июля. Каждый вечер в летнем кинотеатре на Стреке будем смотреть один, а где и несколько фильмов.…

  • 1
А мне не понравилось. Бессвязные какие-то сюжеты, игра актеров отвратительна. И даже не интересно, чем всё это закончится. Мужественно терпел час - и на середине третьей новеллы решил, что лучше потрачу время на какой-нибудь другой фильм. Ибо действительно хороших несмотренных фильмов еще много.

согласен с вами, несмотря на то что фильм "неадекватные люди" люблю и даже пересматривал пару раз...чернуха и очень плохая за, редким исключением, игра актеров (игра лысого продюссера вообще за гранью добра и зла).. понравилась вилкова, игравшая сестру равшаны, ну и главный злдей ничо так... извините что так бессвязно - какое кино, такие комментарии

вот-вот. я тоже до начала третьей новеллы вытерпела

"Неадекватные люди" мне понравились, но с оговорками, поэтому "Вдребезги" я пока не решился посмотреть. Но похоже, стоит.

если вам понравились "неадекватные" не смотрите "вдребезги", добрый совет

"Неадекватные люди" были намного более массовыми при всей своей необычайности. "Вдребезги" сложнее на подъём. Не уверен, что они вам обязательно понравятся.

сюжет в общем-то слизан у 11.14.
чернушка с попыткой избитой морализации происходящего.
фильм снят на очень неприятных вибрациях, впрочем, как и "Неадекватные люди".
ну и банальный.

Ну банальным я бы его не назвал, но, понятно, кем и чем вдохновлялся Каримов. Это совсем не самостоятельное кино. Правда, не думаю, что он черпал идеи из 11.14. Есть гораздо лучшие примеры.

Есть гораздо лучшие примеры.

А какие тут имеете в виду фильмы?
_________________

Под банальным - имею в виду предсказуемый, наверное.
Т.е. в начале каждого отрывка было понятно - чем он закончится.
Нет вариантов развития событий.
Ну и общая логика связки фрагментов была видна сраззу.

Re: Есть гораздо лучшие примеры.

Любопытно. То есть вы предсказали розыгрыш во второй новелле и убийство в третьей?

Я имею ввиду то, что тут вдохновляться было разумнее Тарантино или Гаем Ричи, а не каким-нибудь 11.14, который сам вдохновлялся ими.

Re: Есть гораздо лучшие примеры.

Я предсказал.
А в фильме, кстати, мораль (или антимораль), такая же, как в "Счастье моё" Лозницы: "Не лезь!"

Re: Есть гораздо лучшие примеры.

Подозреваю, что вы слегка лукавите. Потому что тут можно было только случайно угадать, никаких логических подводов к этим поворотам в сюжете нет. Они не сделаны на детективный манер, а просто непредсказуемость ради непредсказуемости.

Re: Есть гораздо лучшие примеры.

Да бросьте вы. О шоу-розыгрыше ведется речь в диалоге героя с редактором. А брутальный любовник, начиная неосторожно играть пушкой?

Re: Есть гораздо лучшие примеры.

То есть вы сейчас всё-таки реабилитируете фильм и утверждаете, что сюжетно он сделан на отлично, а не скачкообразно, без видимых подводов к поворотам?

> А брутальный любовник, начиная неосторожно играть пушкой?
А это тут при чём? То, что пистолет выстрелит случайно и в кого-нибудь попадёт предположить можно, но то, что убийство его цель, - вряд ли.

Re: Есть гораздо лучшие примеры.

Он сделан на отлично, кто же спорит (я знаю, что имел в виду червокян). Предсказуемость не всегда негативна в художественном смысле. Иначе хорошее кино не пересматривали бы. Но вот Вдребезги - вряд ли хорошее кино и не только потому, что его и пару лет спустя не станешь пересматривать, как того же Лозницу, например. Предсказуемо всё - даже клипарт и монтаж.

Re: Есть гораздо лучшие примеры.

Да. Это - сюжетно-предсказуемо.
Вообще подозрение чем закончится этот фильм у меня появилось вместе с девочками, убившими веселого сантехника.
И в этой же точке - четкая ассоциация с 11.14, дальше логическая цепочка была выстроена.
Уже ничего другого и не ожидалось.
Хотя - 11.14 - снят более качественно.


Re: Есть гораздо лучшие примеры.

Значит, здесь мы согласия не найдём.
У меня основная претензия к "Вдребезги" именно расхлябанность сюжета, отсутствие логичной выстроенности повествования. Вы же утверждаете, что сюжет выстроен отлично, что в нём имеются логические цепочки, которые даже можно выстроить. Вообще удивительно, что вам фильм не понравился, если вы увидели его в таком свете.

удивительно, что....

я не утверждаю, что сюжет выстроен отлично).
я говорю Вам о другом - что с моей точки зрения - сюжет фильма - банален и предсказуем.
_____________________________

Фильм не понравился, потому как создан на грязных вибрациях.
Не знаю - как объяснить по-другому.
"Неадекватные люди" - аналогично.

Re: удивительно, что....

Я не очень понимаю, что именно вы подразумеваете под грязными вибрациями.

Re: удивительно, что....

Режиссер просто тупо эксплуатирует окружающую его реальность.
Ну, сам сидит в грязи, так и еще начинает выдувать пузыри из этой грязи, а когда они лопаются - ошметками всех вокруг забрызгивает.
это если в метафоре.

не понимаю как объяснить.

Re: удивительно, что....

Странно, что вы находите метафору, но не находите обычных объяснений... )))
Ну да бог с ним. Не всегда получается найти взаимопонимание.

"самобытный и интересный стиль" - бездумное копирование Голливудских фильмов сомнительного качества. всех по немножку.
игра актёров вообще отвратительна: слова жуют, гримасничают, в общем ведут себя как "мои друзья, которых я позвал сняться в фильме".
картика переэффекченная, как буд-то монтажер только открыл для себя возможности программы Adobe After Effects, а то и Windows Movie Maker.
смотрите лучше Рязанова

Как меня забавляет, когда человек с тобой несогласен и немедленно включает этот поучительный тон, который в разговоре двух взрослых людей всегда смотрится жалко. Ну не нужно этого. Право же, всем этим оставляете от себя впечатление хуже, чем после себя оставляет фильм.

жалко смотрится ваша "рецензия"

А карт-бланш на хамство вам так же даёт ваша профессия? Видимо, речь о профессии слесаря или сантехника.
К сожалению (вашему), нет настроения на обмен уколами. Да и скучно это, честно сказать. Поэтому на том и разойдёмся.

по всей видимости вы любитель оставить последнее слово за собой. каким бы бессмысленным оно ни было. каждый имеет право выражать своё мнение, и вы, дорогой, кстати, стали затыкать мне рот. так что не вам судить что хамство, а что нет.
можете поставить точку, в ответ на этот комментарий.

Ну, если просьба не хамить и выключить поучительный тон - это "затыкать рот", то всё правильно, именно этим я и занимался. Благое дело, к слову.
Как всё-таки велик соблазн отправить в бан за все эти "дорогой" и "можете поставить точку", но пока воздержусь.

  • 1