March 23rd, 2015

День независимости

Так случилось, что знаменитый фильм 1996 года "День независимости" я посмотрела вчера в первый раз. Раньше видела фрагменты, когда люди в панике бегут от летающей тарелищи, но чтоб целиком - никогда. Короче, посмотрела и при этом думала: а ведь на этой дребедени выросло уже поколение американцев! Оно уже выросло, их мозги уже этим фильмом выстроены определенным порядком, дело сделано.
Зрелище, конечно, впечатляющее. До сих впечатляющее, а как это с большого экрана в 1996 году воздействовало, можно себе представить. За всеми приключениями и трюками, за обаянием Уилла Смита и утонченной иудейской красотой Джеффа Голдблюма, за благородной усталой миной Билла Пуллмана не сразу можно выявить вредоносный посыл фильма. Но сейчас он виден с очевидной ясностью.
Это фильм про политику США. Посыл: хозяева мира - МЫ. На Земле нам соперников нет. Когда придет большая внешняя опасность, наши доблестные ВВС, ведомые лично президентом, нанесут врагам сокрушительный удар не только на планете, но и в космосе. Наши летчики - самые крутые в мире, вплоть до того, что вот этот черный парень за пару минут может разобраться в инопланетном корабле и вывести его за пределы земного притяжения (притом даже без скафандра, куря сигару, и при полном отсутствии невесомости, что вообще-то странно), чтобы оттуда выпустить ядерный заряд во вражескую инопланетную станцию. А наш программист за ту же пару минут проникнет в инопланетную компьютерную сеть и заразит ее земным вирусом. При этом враги успели снести с лица Земли Вашингтон, Нью-Йорк и Лос-Анжелес, что не мешает президенту США оставаться властелином мира.
Доставляет больше всего, однако, наличие секретной базы, где исследуются инопланетяне, попавшие на Землю аж в 1953 году. Там работает тьма народа в белых комбинезонах, но президент США (считай - властелин мира) об этой базе не знает ничего! А знает Пентагон. Выходит, все же не президент, а Пентагон властелин мира. И космоса заодно.
Мы все знаем, что случилось потом не в кино, а в жизни... 11 сентября... И какой это был удар по нации, когда выяснилось, что обычные люди, никакие не инопланетяне, могут реально обрушить, вместе с двумя башнями, взлелеянную годами картину мира.
Оторопь, правда, довольно быстро прошла, и американцы воспряли для новой борьбы. Я думаю, "День независимости" им в этом во многом помог. Они помнили, как американские парни спасли человечество от гораздо более опасной угрозы.
Говорят, режиссер собирается снимать сиквел. Что ж, патриотизм требует постоянного подогревания.
Считаю этот фильм одним из лучших примеров пропагандистского кино.
promo drugoe_kino july 15, 2019 16:23 1
Buy for 100 tokens
Начинание прошлого года не оказалось единичной акцией, и вновь московское лето украшает отличный Кинофестиваль на Стрелке с ОККО. Старт уже в эту пятницу, 19 июля. Последний сеанс в воскресенье, 28 июля. Каждый вечер в летнем кинотеатре на Стреке будем смотреть один, а где и несколько фильмов.…

Тургенев и Великая Пустота.© Фильм В. Глаголевой "Две женщины"

.
     Наконец-то удалось посмотреть долгожданный фильм "Две женщины" - экранизацию Тургенева "Месяц в деревне". Чувства двойственные.. Наверное все же ждала большего, потому как ни разу не возникло желания отмотать назад, вглядеться и вслушаться в некоторые эпизоды, вздыхать, млея от восторга шептать "Ах, как же хорошо!".. тем более - пересмотреть картину полностью. Не звучит в голове прекрасная мелодия, сопровождающая неспешное действие. Не запомнилась, показалась пресной, не выразительной. Актеры играют натянуто, выглядят истуканами. Главной героине наверное досталось бы от Станиславского, да, так и хочется воскликнуть "Не верю!" Она со всеми одинакова, ровна, не надменна и не холодна, на неприступную красавицу не тянет, и на милую простоту - тем более. Спасибо обсуждающему ее окружению.. именно от мужа и от его друга Ракитина мы узнаем о ее душевном смятении и раздражении, а так бы ни за что не догадались!
      Наталья Петровна оказывается влюблена в 20-летнего воспитателя ее сына. Смазливый, но более похожий на увальня, нежели на юного, деятельного красавца, сумевшего покорить и хозяйку и ее воспитанницу, Беляев так же как и главная героиня не выразителен в эмоциях. Впрочем, недостаток актерского мастерства в картине компенсируется роскошными панорамами усадебных пейзажей, сада, леса, художественной подачей барского дома, костюмов изысканных и скромных, достоверностью тургеневской эпохи..
Но откуда ощущение всепобеждающей пустоты? В моем посте "Достоевский и пустота" я рассказывала о князе Мышкине, который после лечения в Швейцарии на время окунулся в иллюзию бурных событий: то бедствовал, то богател, томился от счастья, страдал от горя, чуть не женился.. но в финале вернулся в ту же Швейцарию, и возможно в ту же клинику, то есть на круги своя. И про Мечтателя из "Белых ночей", любителя грезить и фантазировать. После бурных пяти летних ночей, он остается с теми же грезами, в тех же клубах табачного дыма.
           Вот и с нашей тургеневской героиней случилось нечто похожее.. Жила она себе тихо, достойно и благополучно со своей безупречной репутацией замужней дамы, и вдруг - помутнение рассудка, порочная страсть к юному учителю, охватившее сумасбродство. Но проходит месяц - и все остаются при своем, словно ничего не произошло. Тот же барский дом, сад, и та же деревенская скука. А любовь, и страсть и готовность к безрассудству - как иллюзия, как пустота заполненная мечтаниями, рассеялись в дыму искрящихся водяных свеч.
PS А если додумать, допредставить, что стало бы с героиней, решившей разорвать пустоту, наполнить ее живыми эмоциями, не сдерживаемыми порывами, сбывшимися желаниями? Думаю, ее ждала бы судьба Анны Карениной. А вы как думаете?
</div>