April 16th, 2014

Елена в ящике \ Boxing Helena (1992)



Шизофреническая, местами эротическая к финалу шокирующая история одержимости. Казалось бы в этом фильме очень много всего, но рассказывать, как бы особо и не о чем. Один человек влюбился в другого, да так что готов пойти на всё, что бы тот остался с ним. Причём, даже этому человек (который влюбился), не особо и требуется ответного действия. Потом происходит некая шокирующая трансформация, как в физическом, так и в духовном плане и наступает драматический или даже трагический финал, который, как потом оказывается и не окончательный, а общая идея наталкивает на связь, с Американским Психопатом, которого сняли 8 годами позже.

Collapse )
promo drugoe_kino july 15, 2019 16:23 1
Buy for 100 tokens
Начинание прошлого года не оказалось единичной акцией, и вновь московское лето украшает отличный Кинофестиваль на Стрелке с ОККО. Старт уже в эту пятницу, 19 июля. Последний сеанс в воскресенье, 28 июля. Каждый вечер в летнем кинотеатре на Стреке будем смотреть один, а где и несколько фильмов.…

Игра Престолов/Game of Thrones, 2011-2014, сериал

кинованна-940 01 (Game of Thrones Игра престолов)

Ода греховности или Добро не останется безнаказанным

Лев Николаевич Толстой начал «Анну Каренину» с резюме, одной фразой описав сюжет всего романа. Даже не столько описав, сколько дав ему (сюжету) оценку и поделившись с читателем профессиональным писательским секретом. Противопоставив счастливые семьи несчастным, классик дал завуалированное объяснение тому, почему он рассказывает о последних. Условное «счастье» известно каждому (даже, если и не всем доступно), следовательно, не стоит о нём и речь вести. Напротив, несчастье — в каждом случае уникально и достойно отдельного рассказа (а в данном случае – внушительного романа), что великий русский писатель блестяще доказывает увлекательным и поучительным повествованием о злоключениях заглавной героини и остальных действующих лиц, поголовно несчастных. Так Толстой выразил старую мысль о том, что Добро само по себе обыкновенно и скучно, а Зло — оригинально, многолико и разнообразно.

Переходя на современную риторику: Зло имеет индивидуальный подход к каждому и предлагает свои услуги в широчайшем ассортименте. А самое большое зло Зла в том, что оно захватывающе интересно. И очень показателен в этом плане сериал «Игра престолов», который вот уже четвёртый сезон живописует нам прелести Греха во всех его обличьях. Именно так, с большой буквы, потому как только он один и является главным героем сериала — все остальные персонажи второстепенны и, по сути своей, всего лишь сосуды для пороков. А поскольку людских грехов, грешков и прегрешений существует в избытке, то никто не ушёл обиженным, и каждому досталось даже не по одному, а по целому букету, любовно и со вкусом составленному создателями сериала. И вряд ли кого-то могут обмануть декорации средневекового фэнтези — это сага о дне сегодняшнем. О самом дне настоящего, на которое человечество стремительно падает, даже не замечая этого.
Collapse )

bw

Больше трех (тысяч) - не собираться!

Друзья!

Этот пост не про кино. Но он должен появиться и именно здесь. Как создатель, владелец и редактор старого и большого блоггерского сообщества не могу промолчать, потому что данный вопрос касается и нашего сообщества в целом, и многих его участников в отдельности, и вообще всей блогосферы и рунета.

Вчера Комитет Госдумы по информационной политике и СМИ одобрил поправку, которая должна обязать «топ-блогеров» регистрироваться в качестве средства массовой информации. Поправку приняли единогласно – все фракции оказались едины во мнении, что соцсетям необходимо дополнительное регулирование.(Прочитать можно здесь)

Считаю нужным обозначить свою позицию:

1. В нашей стране, особенно в последнее время, все основные законы принимаются исключительно в репрессивном ключе - запретить, наказать, отобрать. Скорость, с которой они принимаются - ужасает. В этом плане, у меня нет сомнений, что новая поправка не выбивается из общей тенденции.

2. В России всегда надо смотреть не только на слова, но и на говорящего. Вот, например, один из авторов проекта, депутат от ЛДПР Вадим Деньгин с одной стороны говорит: "Государство этой поправкой протягивает блогерам руку"* и тут же "Вы говорите, что мы с блогерами это не обсудили? Да они у нас тут пасутся в комитете"*. И сразу становится ясно отношение человека к блогерам, не так ли? Не радует отношение к блоггерам и замглавы Минкомсвязи Алексея Волина, хотя он вроде как и против данной поправки: "«Мы (министерство) всегда исходим из того, что блогеры  - не журналисты и что очень опасно пытаться смешивать эти два понятия. ... Для нас индустриально важна разница между журналистом и графоманом"* Понятно, что ни о каком уважении и сотрудничестве речи идти не может, если риторика идет в подобном оскорбительном ключе.

3. Сама идея приравнять всё, что имеет большую популярность и высокое число просмотров, к СМИ - порочна и абсурдна. Кроме популярных блогов есть мегапопулярные форумы, доски объявлений, сайты риэлторских компаний, почтовые и поисковые сервисы. По этой аналогии, даже тумбочку афишную на Театральной площади надо к СМИ приравнять.

4. Понятно, что цифра в 3000 посещений в день, которую собираются использовать в качестве "водораздела" топ-блоггеров от обычных, взята с потолка. Потому что 3000 посещений - это "вообще ни о чем". Даже 30 000 просмотров в день для тех, кого мы привыкли считать "в топе" - это нижняя граница.

5. Очевидно, что никаких ресурсов и инструментов, чтобы тотально контролировать исполнение данного законопроекта ни у кого нет. Тем более, что нет единой универсальной методики подсчёта посещений - говорю как пользующийся сразу четырьмя сервисами статистики. Особенно это усложняется в случае не выделенных("stand-alone") блогов, а площадок с подписками - посчитать просмотры постов по френдлентам крайне непростая задача.

6. Не представляет никакой технической сложности обойти данный закон, даже если вдруг за его исполнением будут успешно следить. Так, например, если вместо количества просмотров границу проведут по числу подписчиков (говорится о числе в 10 000), нет никаких проблем разделить один популярный блог, допустим ovalny, на десять, сто, да хоть тысячу мелких "непопулярных" блогов - ovalny1, ovalny2, ovalny3,... Да, в принципе и число просмотров разделяется, только несколько сложнее.

7. В России, в стране с чрезвычайно низкой юридической грамотностью, переобзывание блогов в СМИ едва ли что-то принципиально изменит (в лучшую сторону). В первую очередь потому, что сами законы о СМИ едва ли соблюдаются в полном объёме, да и, вообще, известны ли? Уверен, что и практика применения новой законопоправки будет сугубо выборочной. Ну и, в целом, всем понятно, в каких именно случаях.


Всё перечисленое выше наводит меня на мысль, что основной целью данной поправки является не действительное регулирование блогосферы, введение в правовое поле с целью более интенсивного её развития, а напротив, является инструментом запугивания, сворачивания активности и люстрации неугодных. Поэтому, в данный момент, учитывая сегодняшние реалии и политическую конъюнктуру, подобная попытка контроля блогосферы однозначно видится мне опасным шагом в сторону тоталитаризма.





Что думаете?
chair

Что вы могли не заметить в «Нимфоманке»

название статьи: ДЕВУШКА И ПУШКА



«Ведь греза эта – интимная. И к тому же ритмичная, жестко ритмичная, и притом таким ритмом, который захватывает все тело».
Гастон Башляр. «Вода и грезы»

В «Нимфоманке» много музыки самых разных жанров. Она, как правило, выполняет стандартные иллюстративные функции. В главе «Маленькая школа органа» даже смыслообразующие – разбор Хоральной прелюдии Баха фа минор позволяет героине рассказать о тонкостях отношений с тремя любовниками. Но у фон Триера, как верного брехтианца, должен быть хотя бы один зонг, вносящий в фильм финальную смысловую отделку, – таковы, например, Young American Дэвида Боуи в финале «Догвиля» или 107 Steps в «Танцующей в темноте». В «Нимфоманке» это Hey Joe, которая звучит на заключительных титрах.
Collapse )
кино

Конгресс/The Congress(Ари Фольман, 2013)

Симбиотическая анимационно-кинематографическая картина про сны, реальность и про возможное будущее по версии Станислава Лема. Красиво стареющая Робин Райт обеспокоена редкой генетической болезнью сына. Болезнь эта называется синдром Ашера и бывает она у тех, у кого в десятой паре хромосом есть дефект в гене, который отвечает за слух и зрение. Люди постепенно теряют и то и другое и погружаются в темноту тактильных ощущений. Отдав всю себя заботе о сыне, Робин соглашается на коварную сделку от кинокомпании Мирамакс. Согласно контракту её полностью оцифруют и будут нещадно эксплуатировать образ неограниченное время. Взамен она получает известность и хорошую компенсацию. Смех, улыбка, печаль, слезы – все эмоции всасывает цифра и Робин по сути больше не нужна. Но мир не стоит на месте и уже через двадцать лет технологии великого немого переворачивают всю систему восприятия с ног на голову. И вот Робин уже в виде мультика шествует по рисованным павильонам, куда её пригласили на важный футурологический Конгресс.

Collapse )

20130516-robinBobin03


Добавить в друзья