April 5th, 2013

Я тоже хочу (2012)

Оригинал взят у chuch666 в Я тоже хочу (2012)


Мне Балабанов нравится, потому что у него есть "Груз 200" и "Жмурки". Потом, немного подумав, потому что "Брат" и "Про уродов и людей". А посмотрев фильмографию, оказывается, ещё потому что "Замок". А после этого я понял, что не особо-то с ранним творчеством и знаком. Но вот не могу сказать, что люблю Балабанова за "Кочегара", "Морфий" и собственно за "Я тоже хочу". Фильмы то мне нравятся, просто не люблю. Ну это так, лирическая пауза.

Вообще у меня родилась какая-то странная ассоциация, что Балабанов, в некой абстрактной манере, повторяет путь Литвиновой, исполняя свои давние мечтания и нынешние переживания в виде некого кино-продукта, в первую очередь в угоду себе, а потом уже зрителю. С другой стороны, конечно это может и я изменился, не без содействия Балабанова, и мы теперь не совсем на одной волне. Смотреть то в целом было интересно, но не проникся. Ну это конечно мои и только мои проблемы.

Collapse )
promo drugoe_kino july 15, 2019 16:23 1
Buy for 100 tokens
Начинание прошлого года не оказалось единичной акцией, и вновь московское лето украшает отличный Кинофестиваль на Стрелке с ОККО. Старт уже в эту пятницу, 19 июля. Последний сеанс в воскресенье, 28 июля. Каждый вечер в летнем кинотеатре на Стреке будем смотреть один, а где и несколько фильмов.…
кинофорум

Рассказы




Создатели фильма "Рассказы" диктуют прописные, уже давно набившие оскомину истины, с прилежностью ученика-зубрилы. Используя все доступные приемы. Пародия, абсурд, мистика - все это встречается в четырех новеллах, рисующих в очередной раз сцены из русской жизни.

Рассказываем, например, про коррупцию. Чтобы получить пятерку и похвалу зрителя, нужно показать детальное знание предмета, а именно, что коррупция присутствует во всех сферах нашей жизни, и про каждую несколько слов, чтобы об ответе сложилось благоприятное впечатление - рассказчик в теме, не халтурит. Не забыл про военкоматы, упомянул медучреждения и овиры.

Или рассказываем о бессмысленности планирования. Чтобы дать понять, что авторы в теме, что чтобы рассмешить Бога нужно рассказать ему о своих планах, в герои выбирается абсурдная парочка, которая в абсурдном месте, под чутким руководством менеджера по абсурду, занимается совершенно абсурдным делом - пытается спланировать предстоящую свадьбу и дальнейшую семейную жизнь. Абсурд доведенный до абсолюта.

Или, может, мы не знали, что няшные молоденькие девочки с идеально ровной кожей и пухлыми губками, считают что Дзержинский это писатель, а немцы в годы войны дошли до Икеи, и что с ними не о чем трахаться?

Не понимаю, почему многие так восхищаются этим фильмом, видят в нем какое-то откровение. Ну да, было несколько прикольных моментов, местами приличные диалоги, Мерзликин на удивление ограничен, не раздражающая глаз картинка. Альманах не альманах. Недоартхаус какой то.
  • Current Music
    Milo Greene
Суть времени, friend, френд, Андрей Малахов ЖЖ, друг
  • friend

Пятничное кино: «Нюрнбергский Процесс» Стэнли Крамера, 1961 год

Сегодня мы надеемся положить начало новой традиции – обсуждению серьезного кино по пятницам. Обсуждая тот или иной фильм, мы исходим из того, что все его видели (или специально посмотрят) и не будем очень подробно пересказывать сюжет. Кроме того, мы не будем заострять внимание на актерской игре, на том, как выставлен свет и т.п. Во всем этом мы мало что пониманием, но дело даже не в этом. Хочется серьезно поговорить о серьезном кино.

«Нюрнбергский Процесс» Стэнли Крамера, 1961 год.
Нюрнбергский Процесс Стэнли Крамер

Действие фильма происходит в 1948 году, к этому моменту судебный процесс над руководителями нацистской Германии уже прошел и шли суды над менее крупными фигурами. Фильм построен вокруг суда над судьями нацистской Германии.

В самом начале «Нюрнбергского Процесса» Стэнли Крамер заявляет, как нам кажется, главную мысль, проходящую сквозь всю сюжетную линию. Провинциальный, простой американский судья в отставке Дэн Хейвуд приезжает в Нюрнберг судить немецких судей. Когда он едет в машине по разгромленному Нюрнбергу, сопровождающий его сенатор США рассказывает о том, что в городе есть стена, разделяющая новый и старый город, и что эта стена была построена в 13 веке. Сразу после этого судья спрашивает: «это здесь нацистская партия устраивала свои съезды?» Сенатор отвечает, что здесь все собирались: Гитлер, Геббельс и т.д. Напомним, что в Нюрнберге состоялся первый съезд «Национал-социалистической рабочей партии» («НСДАП») и были изданы «Нюрнбергские расовые законы».
Этим Стэнли Крамер сразу ставит главный вопрос фильма, как в городе с такой древней культурой могло гнездиться такое зло? Т.е. как высокая европейская культура могла породить такое зло и смириться с ним, фактически принять его?

На суде сразу же снимаются все возможные бытовые отговорки, все 4 нацистских судьи сформировались, как личности до прихода нацистов к власти и самостоятельно давали оценку происходящему, а не были жертвами нацистской пропаганды.

Суд
Collapse )
кино

В доме/Dans la maison ( Франсуа Озон, 2012)

Французские фильмы, как прогулки по картинным галереям с выходом на набережную Сены. В глазах пестрит цвет природных красок, в лицо задувает свежий бриз. Однако, чтобы все разглядеть, идти лучше медленно. По пути можно сорвать яблоко и хрустнуть, глядя, как меняется небо перед грозой. Франсуа Озон делает именно такое кино. Он давний обожатель женщин, хотя предпочитает их только обожать. Женщина прекрасный объект для самовыражения. Она причина собрания сюжетных линий. Она виновница финального взрыва. Хотите заново полюбить женщину посмотрите Озона. В фильме есть аллюзии к «Мадам Бовари» и режиссер явно развивает эту тему Флобера о женщине из среднего класса, которой «прилично за тридцать» и которой невыносимо скучно жить с одним и тем же мужчиной много лет подряд. Мне импонирует, как главный герой фильма с помощью смены угла зрения представляет нам уставшую женщину безумным объектом вожделения. Однако главный сюжетный мотив в фильме все-таки не женщина, а драйв от сочинительства. Мальчишка тинейджер пишет роман о том, что происходит в доме его школьного приятеля. Он вторгся в этот дом умышленно, словно психопат маньяк, жаждущий вырезать семейное счастье кухонным ножом. Однако в его мотивах лишь история, которую он хочет добыть и после запечатлеть на бумаге. Он так изящно описывать мать приятеля, что попадает в сеть собственных воздушных замков. Живая женщина реальна и её хочется целовать. Но целует он не совсем её, а плод своего воображения. Озон мастерски смешивает реальность и выдумку, намеренно дезориентируя зрителя и заставляя его дойти до финала.

910017494

Jraah Mraah

"Познакомьтесь с Фиблами" / "Meet the Feebles" (Питер Джексон, 1989)



Чем известен широкой публике Питер Джексон? Несомненно, трилогией "Властелин колец". Публика более эрудированная назовёт фильм "Небесные создания". Кто не чурается треш-угара, тот и "Плохой вкус" ("Bad Taste") с "Живой мертвечиной" ("Braindead") вспомнит. Но почему-то многие (во всяком случае, я сталкивался с этим неоднократно) ничего не знают о феерических "Фиблах".

Картина, которая изначально задумывалась в формате сериала и где было использовано немало средств, оставшихся от производства "Bad Taste", представляет из себя эдакую отвязную версию "Маппет-шоу". Здесь тоже используются куклы-зооморфы, которым, как выясняется, вполне присущи все мыслимые пороки современных взрослых людей. Собственно, вокруг этого и закручен сюжет. Белые и пушистые на сцене, за кулисами они совсем иные: зависть, сплетни, подставы, похоть, жадность, алкоголизм, наркомания, содомия. Всё, что вы фантазировали о маппетах, но боялись в этом признаться, реализовано фиблами в полной мере. Искромётный чёрный юмор, попадая на благодатный горючий материал — сознание современного зрителя, искушённого в перипетиях т.н. "взрослой жизни" — по ходу повествования разрастается до размеров большого костра, чтобы в финале заполыхать настоящим пожаром. Но не бойтесь, в извечной борьбе бобра с ослом в итоге победит грызун.