?

Log in

No account? Create an account

ДРУГОЕ КИНО

Смотрим. Пишем. Обсуждаем.


Мачо и ботан \ 21 Jump Street (2012)
chuch666 wrote in drugoe_kino
Ну. Это такое кино.

Вообще оно, вроде как никакое. В нём много ругани. Много разговоров и намёков о сексе. Всякие не толерантные темы. Такая нарочитая серьёзность происходящего. По настроению и какой то атмосфере мне напомнило Пипец. Нью пародия. В нашем случае на криминальные драмы. Ну даже псевдопародия. Кино - эксплуатационная провокация для псевдо-интеллектуалов.

Я сначала поддался на какой то шизовый напор и смеялся над туповатыми даже не шутками. Потом не смеялся вообще. Хотя какой то болезненный интерес сохранялся.

В чём успех этого фильма? Ну наверное в какой то тонкой гранью между нестандартной фриковостью и стандартной молодёжно-пердёжной комедийностью. В некоторые моменты создаётся впечатление, что авторы либо гонят откровенную халтуру, либо просто издеваются над зрителем. При всём этом я не могу сказать, что кино откровенно плохое. В нём есть какой то потенциал, даже просматривается какая то сатира и какое-то более-менее свежее дыхание. Актёры тоже вроде никакие, но опять же, что в них есть. Видал я подобные фильмы, когда всё смотрелось значительно хуже. Сейчас же наверное сыграл, какой то профессионализм авторов, сумевших выдержать определённую марку.

Фильм рекомендовать не могу, потому что наверняка получите не то что ожидали, но я в принципе особо не пожалел, что его посмотрел. Хотя особого удовольствия и не получил. Вот так всё странно. Но я не хотел интриговать, если что.

Режиссёры Фил Лорд и Крис Миллер - мастера на все руки и не гнушаются любой кино-работы. В 2009 году сделали довольно успешный мультфильм Облачно, возможны осадки в виде фрикаделек. Я его не смотрел, но судя по рейтингам получилось неплохо. С выше описываемым фильмом, судя по сборам получилось тоже хорошо. Да и 7 на МДБ смотрится достойно. Честно говоря, я этих восторгов не разделяю, но как есть так есть.

В фильме два главных героя. Как можно догадаться по русской версии названия - мачо и ботан. Ботана сыграл Джона Хилл. Востребованный актёр, получивший большую известность за роль второго плана в фильме Человек который изменил всё. Мачо играет, так же вполне популярный Ченнинг Татум, снявшийся в довольно большом количестве вполне неплохих фильмов, а в 2006 году, даже получивший Специальный приз жюри в категории «Драматический фильм» («Как узнать своих святых») на фестивале Санденс.

В фильме, вроде как, промелькнул Джонни Депп. В маленькой эпизодической роли. В титрах я его не нашёл. Случайно наткнулся на сериал конца 80-ых с названием аналогичным фильму. И что вы думаете?! В одной из ролей снимается Джонни. Наверняка, какой то стёб, понятный либо американцам, либо вообще только создателям фильма. А может только я его недопонимаю. Всё может.

</div>

promo drugoe_kino april 21, 12:37 1
Buy for 100 tokens
Посмотрел вчера три шикарных картины, все три - криминальные, но совершенно непохожие друг на друга. Начну с наиболее зрительской. ПИРАНЬИ НЕАПОЛЯ - чистый праздник: лихо закрученный сюжет, динамичные съемки и, конечно, мега-харизматичный главный герой, 15-летний парень Нико. Мафия умирает,…

"J.Edgar", реж.Клинт Иствуд, 2011г. Впечатлительным мальчикам не смотреть
veronika_funtom wrote in drugoe_kino
В своё время "Первый канал" задал такую тенденцию: снимать разоблачительные многосерийные фильмы про политических деятелей советских времён. Ну, т.е. Берия хороший, просто обиженный. Фурцева культурная, просто коньюктурная. И понятно, что эти сериалы по большей части смотрели те, кто помнил о деятельности данных товарищей. Ну, или те, кто верил, что "Первый канал" снимает натуральное историческое кино.
Вот "Дж.Эдгар" не должен был покидать американских киноэкранов. Но сделал это, потому что фильм Клинта Иствуда с Леонардо Ди Каприо и Наоми Уоттс в главных ролях якобы должны видеть все. Ну, вот я и посмотрела.
Фильм охватывает интересный и сложный период американской истории: конец 1910-х и начало 60-х гг. Это было время, когда Америку лихорадило от событий и перемены политических курсов. И был в этой взбалмошной стране один человек, который всегда знал, что нужно делать. И звали его Джон Эдгар Гувер. Не президент, в честь которого названа дамба в нижнем течении реки Колорадо. Всего лишь директор Федерального бюро расследований.
Фильм снят в прекрасном формате "Я вспоминаю". Мы сразу встречаем на экране состаренного Лео, который предпринимает один из своих последних решительных шагов по становлению ФБР: он пишет мемуары, задача которых в очередной раз убедить страну в том, что ФБР ей нужно, важно, и что оно хорошее.
И вот он уже молодой, бодрый, несколько дерзкий и, но это мы увидим чуть позже, в привычном для себя амплуа человека с отклонениями.
На работе он хваткий, идейный. По его инициативе, ну и после конкретного прецедента, создаётся единая база отпечатков пальцев. В ходе расследования ФБР обрастает лабораториями, в которых исследуют и анализируют всё. Само Бюро реорганизуется, получает право на ношение оружия и ареста. В общем, становится таким, каким мы его знаем из более поздних периодов.И всё это благодаря мистеру Гуверу - безупречному начальнику в хорошо пошитом костюме.
Но вот он дома. И оказывается, что все его успехи - это последствия воспитания властной умной матерью, которую исполняет великолепная Джуди Денч. Смотреть на неё - одно наслаждение. Ведь она аристократичная, ухоженная, сильная и жестокая. Но только с ней директор ФБР может расслабиться и быть самим собой. Ну, почти быть самим собой.
Ибо у него есть страшный секрет, который он прячет даже от самого себя.
Но вернёмся к началу.
Первое же появление Наоми Уоттс обставлено таким образом, что мы, наивные зрители, можем предположить, что вот она - история любви, которая будет развиваться на экране. Не важно, будет она плохой или хорошей, но она будет. И действительно, Гувер приглашает мисс Гэнди на свидание. Даже предпринимает попытку поцеловать её. Но в итоге предлагает ей должность своего личного секретаря, на которой она проработает до окончания фильма.
Ведь на самом деле, и тут-то я предлагаю мальчикам удалиться, его главная любовь придёт чуть позже в виде холёного Арми Хаммера, который уже подожрал несколько сотен девичьих сердец, после двойной роли близнецов из "Социальной сети". А вот теперь он выступает в несколько ином амплуа. Он всё так же хорош собой, он носит дорогие костюмы, но он ещё и правая рука Эдгара, мистер Клайд Толсон.
И по самому развитию сюжета ощущается, как атмосфера между этими двумя персонажами накаляется. И вот вы уже до всего догадываетесь, а на экране до сих пор ничего не происходит. И вы выдыхаете, второго Артюра Рембо не будет, но...
Одновременно с душевными переживаниями Эдгара Гувера, зритель окунается в историю становления современной сильной Америки. После создания всех необходимых баз и данных, директор Бюро начинает медленно, но верно переходить все границы морали. С формулировкой "Я делаю это ради безопасности своей страны" он собирает досье на всех президентов, он ставит прослушки в домах и гостиницах. Исполняя приказ президента (одного из 8-ми, которых он пережил), он устраивает охоту на ведьм. Двух сразу: фашизм и коммунизм.Он был готов арестовать вообще всех, кто не лоялен к государственному режиму. И делал это, правда, не в советских масштабах, конечно. А в итоге умер в почтенном возрасте и преисполненный убеждения, что только на нём зиждется безопасность его государства.
Проблему старения Гувера гримёры решили довольно просто, в стиле "Миссия невыполнима". Была изготовлена маска для него, для Толсона. Но, даже если этого не знать (а я этого не знала, когда смотрела фильм), это становится очевидным почти сразу. Грим - это то, что лично мне не дало с головой окунуться в эту сложную и в некотором смысле трагичную жизнь 1-го директора ФБР. Потому что смотреть на него было сначала смешно, а потом это просто выглядело нелепо.
С другой стороны постарались костюмеры. Мужская костюмная мода консервативна и мало менялась во времени, если сравнивать с женской. Но тут по одежде героев можно было читать историю моды. Каждый жизненный период мистера Гувера сопровождается костюмом, сшитым согласно последним тенденциям.
Постарался и сам Клинт Иствуд, который, видимо, своей режиссурой пытается избавиться от образа вечного одинокого ковбоя. Этот фильм граничит с тем, что можно назвать нудным, но всё же смотрится с интересом. Он оставляет после себя осадок из ненависти к фанатизму Гувера и сомнений, а была бы без него Америка.
И кажется мне, что ещё парочка таких фильмов, и мы будем знать историю США лучше, чем свою собственную.


Скачать ролик | Все ролики к фильму | Информация о фильме...

Взгляни налево - увидишь шведа. Догма №32 (2003)
marina_odessa wrote in drugoe_kino

Фильм движения Догма 95.
Незатейливо начинается, но потом пробирает аж до слез. Это, в принципе, и характерно для фильмов Догмы 95 - что нет вот этого предвкушающего ЧЕГО-ТО нагнетения с помощью музыки, каких-то операторских заморочек и т.п. и ведь этого ЧЕГО-ТО не всегда бывает и распробуешь. Все строится на развитии сценария и игре актеров - и оччень неплохо, я скажу, получается.

Тема во "Взгляни налево..." вроде как не особо нова - но подача удивительна и неподражаема. Две сестры, мужчины, женщины и чУдная картина, не оставившая равнодушной, есть и очень смешные моменты и достаточно грустные. ВСЕ актеры хороши в своих образах. Понравилось очень.