?

Log in

No account? Create an account

ДРУГОЕ КИНО

Смотрим. Пишем. Обсуждаем.


"Без названия", реж. Джонатан Паркер, США, 2009
Олимп, вершина
dmitrykogan wrote in drugoe_kino
Весь этот нойз - так бы я назвал этот остро-умный (вместе и по отдельности) фильм Джона Паркера. Поскольку концептуально он перекликается с шедевром Боба Фосса и оппонирует ему - там одержимый режиссер гробит свою жизнь ради голимой попсы и, не поступаясь принципами, превращает фарс в античную трагедию, а здесь одержимый композитор-авангардист бьется головой об стену, лишь бы сочиненный им шум не стал похожим на музыку. Принципы здесь также торжествуют, а трагедия - нет, как-то все мелковато. Примета времени.

Зато смешно, ирония присутствует даже в названии "(Untitled)", обычном для произведения современного искусства. Героев в фильме немного - с одной стороны, композиторы и музыканты, с другой - художники, коллекционеры и галеристы. Люди искусства и ни цента меньше. Казалось бы, тема - уже не придумаешь. Но это не совсем так - фильм не столько об искусстве, сколько о людях, которые им занимаются. На романе между композитором и галеристкой построен сюжет. Люди есть люди, и накал страстей совершенно не зависит от области их интересов. Джоконда и футбол, безумный музыкальный опус и компьютерная игра - все идет в топку, питает жизнь и меняет судьбу.

продолжение шумаCollapse )

promo drugoe_kino july 15, 16:23 1
Buy for 10 tokens
Начинание прошлого года не оказалось единичной акцией, и вновь московское лето украшает отличный Кинофестиваль на Стрелке с ОККО. Старт уже в эту пятницу, 19 июля. Последний сеанс в воскресенье, 28 июля. Каждый вечер в летнем кинотеатре на Стреке будем смотреть один, а где и несколько фильмов.…

Щелкунчик и Крысиный король (2010)
valerale wrote in drugoe_kino


Год назад, когда смотрела "Щелкунчика и крысиного короля" в кино, на меня обрушился вал эмоций, негативных в том числе, подкрепленных не самым удачным 3D-эффектом. Вышла из кинотеатра с чувством усталости и расстройства. ТВ показ фильма произвел на меня куда более приятные впечатления. Я поняла, что Кончаловский снял великолепную, очень глубокую и умную сказку.

В сказке больше Кончаловского, чем Гофмана. И это хорошо. Объясню почему. Режиссер говорит, что готовился к этой работе почти сорок лет. Срок немалый, но количество и глубина разных смыслов, если задуматься, впечатляет. Но можно и не вдаваться в подробности, а скользить по поверхности. В таком случае откроется странный и красивый мир приключений, который фантастичен и реален одновременно. Попытка осовременить Гофмана, я уверена, успешна. Притом что музыке Чайковского придали тоже современное звучание и даже придумали текст. И такое новаторство не кажется хрупким и неуверенным.

С другой стороны, "Щелкунчик" полон загадок, метафор, символов и смыслов, которые можно разгадывать, собирая в мозаичные умозрительные узоры. Почему крысы, что здесь делают Альберт Энштейн в кадре и Фрейд за кадром? Всему есть объяснение. Мне, наверное, не имеет смысла раскрывать подобные тайны - это повод подумать и посмотреть.

Я же благодарна Кончаловскому за эту сказку. Посмотрела действительно с удовольствием. Да, нелишним будет сказать, что в фильме много достойно исполненных актерских работ, которые помогли сделать сказку волшебной. И конечно, особенное настроение праздника и ожидания чуда.