October 2nd, 2009

promo drugoe_kino july 15, 16:23 1
Buy for 100 tokens
Начинание прошлого года не оказалось единичной акцией, и вновь московское лето украшает отличный Кинофестиваль на Стрелке с ОККО. Старт уже в эту пятницу, 19 июля. Последний сеанс в воскресенье, 28 июля. Каждый вечер в летнем кинотеатре на Стреке будем смотреть один, а где и несколько фильмов.…
баржи

Фильм "Волчок" Василия Сигарева


Наконец-то фильм Василия Сигарева "Волчок",
который уже успел сделать много шума и в России и в Европе, вышел в прокат.
Лично я фильм посмотрела еще на фестивале "Московская премьера",
который окрестили, как "фестиваль для бабушек".
Бабушкам "Волчок" не понравился однозначно, что и говорить.
Да и вообще, фильм разбил аудиторию на две части -
обожателей и ненавистников, а значит не оставил равнодушным никого.
"Ненавистники" говорят: зачем снимать такое кино,
и как можно было в маленькую девочку бросать бутылками,
зачем нужно было убивать маленькое лесное колючее создание - ёжика? и т.д.
"Обожатели" говорят: огромное спасибо за фильм, очень тронуло и, еще раз, спасибо.
Лично я считаю, все дело в том, что та грань между фильмом и зрителем,
та разделительная полоса, именуемая экран, при просмотре фильма - исчезает.
И, может, именно по этому, многие приняли на веру такие сцены в фильме,
как убийство ёжика или бросок бутылкой из под пива в сторону,
где по идее стоит девочка. И все забыли, что в кино по настоящему никто
ни в кого не бросает бутылки, не убивает ёжиков и не занимается
на глазах 6-ти летней девочки сексом.
Но фильм настолько реалистично поставлен и снят,
что зритель об этом даже не думает, а просто отдается эмоциям,
в связи с чем появляется защитная реакция - очернить фильм и поругать его.
Что может быть проще? Осмылить и понять увиденное куда сложней.
Напоследок, задаваясь вопросом стоит ли смотреть фильм,
я отвечу - стоит.
Collapse )




Collapse )
Alexander Tarasov
  • khomya

Луна 2112 / Moon (2009)

Луна 2112 / Moon (2009)

Как обычно отличились с переводом названия. Зачем-то приписали "2112"... Можно подумать в российском прокате было дофига фильмов с названием просто "Луна".

Хотле посмотреть фильм еще на ММКФ, но не успел приехать в Москву.

Везде много писали про замечательную музыку Клинка Манселла (Clint Mansell), про столь же замечательную игру Сэма Роквелла (Sam Rockwell), про небольшой бюджет и про то, что режиссер - сын Дэвида Боуи.

Все верно: музыка классная, Сэм Роквелл - действительно показал "Tour de Force", бюджет по американским меркам просто смешной - 5 млн. (у нас на "Любовь-Морковь Х" тратят больше!) и Данкан Джонс (Duncan Jones) - 100% сын Боуи.

Collapse )

Да придет любитель!

Постмодернизм завоевывает киноиндустрию. В эпоху римейков, трибьютов, ремиксов, сиквелов и приквелов профессионалы и звезды уступают дорогу коллективному творческому разуму. Благодаря развитию и доступности мультимедийных технологий любой обладатель цифровой видеокамеры и небольшой доли таланта может снять фильм, способный конкурировать с голливудскими блокбастерами. История знает немало примеров, когда кино, снятое за копейки, в рекордные сроки набирало миллионы просмотров, а его создатели вмиг взлетали на вершину славы.



Движение «пересъемщиков» (по-английски это называется sweded movies) набирает обороты. Любительские сообщества, увлеченные идеей переснять культовые кинофильмы, существуют по всему миру (об этой движухе даже недавно вышло кино «Перемотка»). Феномен любительских римейков объяснить довольно просто: во-первых, производство не требует особых затрат (освоиться с видеокамерой и необходимыми компьютерными программами можно за один вечер); во-вторых, харизматичный первоисточник заставляет выглядеть эффектными даже весьма посредственные работы; в-третьих, эстетика low budget становится все более актуальной в посткризисную эпоху. Ну и, наконец, любительские римейки – это весело!

Чтобы не утомлять читателей буквами, дадим лучше несколько Collapse )

Палата № 6 (2008). Режиссер: Карен Шахназаров

Размышления о фильме

Первое впечатление, что фильм смотрели всего 4 человека в большом зале)

Краткий сюжет фильма таков, что невинный, умный человек, который работал доктором в психлечебнице и размышлял о смысле жизни, нашел подобного себе собеседника среди душевнобольных, но окружающие увидели это как отклонение от нормы. (Надо сказать, что он довольно долго искал близкого себе по духу человека и среди просто горожан, но тщетно...) Также они, окружающие, заметили, что доктор отчасти замкнулся, что происходящая жизнь не нравится ему, ну и "позаботились" о нем, положив его в эту же самую психбольницу.

В целом, «больница» - это аллегория материальной жизни, и, по сути, так ведь и есть... Материальный мир - одна большая больница, только кто-то считается нормальным, а кто-то - нет. Понятно, что отклонение от нормы может быть в две стороны: отклонение от обычных норм и «отклонение» как реализация чего-то более разумного. Но обе эти категории "нормальному большинству" доставляют беспокойство. Более того, оно, "нормальное большинство", не может различить, в чем же суть, оно просто видит «отклонение от нормы», и этого ему достаточно. Потому думающие и старающиеся понять смысл существования люди иногда попадают в категорию душевнобольных или по крайней мере чудаков, в зависимости от степени лояльности общества и от конкретной ситуации. Они непонятны и из-за этого пугающи, хотя люди часто не пугаются таких, а исподволь понимая их правоту в бессмысленности (внешней) жизни, стараются убрать таковых с глаз подальше. Или совсем уж тупой обыватель, то есть совсем уж "нормальный человек", «из благих побуждений», «из чувства дружбы и сострадания», готов подвергнуть такого более разумного, чем он, человека "лечению".

Collapse )