March 1st, 2009

"Беспокойная Анна" Хулио Медем

Мне давно нравился очень самобытный режиссёр из Страны Басков Хулио Медем.

Один из его самых ранних фильмов "Коровы" - редкое сочетание эпического и лирического, полное отсутствие морализаторства в ситуации, которая вполне может подразумевать нравственные мотивы, плюс невероятная живописность киноповествования. Более знаменитый его фильм "Белка" мне понравился ещё сильнее, и даже предпоследняя, столь нелюбимая многими, лента "Секс и Люсия", на мой взгляд, всё это настоящие шедевры.

Поэтому, когда я с огромным опозданием узнал о его последнем фильме "Беспокойная Анна", то очень поторопился его посмотреть.

Мне кажется, что этот фильм не просто неудача, это провал.
Так несвойственное прежним фильмам Медема морализаторство бьёт через край, опускаясь в конце фильма до грязной политики, причём неважно какого направления.
Идеи фильма о множественности жизней одного человека, о возможности выбора между ними не просто вторичны, они вторичны в кубе. Причём эти темы находили намного более интересное и талантливое воплощение, например в "Двойной жизни Вероники" Кшиштофа Кесьлёвского, который Медем не мог не видеть.
Неужели у такого талантливого режиссёра (а фильм, как всегда у Медема, очень живописен, замечательна и естественна актриса, подобранная на главную роль - Мануэла Вельес) не осталось своих, незатёртых мировым кино тем? Зачем ему эта скучная концептуальность и назойливое политическое морализаторство?
promo drugoe_kino july 15, 16:23 1
Buy for 100 tokens
Начинание прошлого года не оказалось единичной акцией, и вновь московское лето украшает отличный Кинофестиваль на Стрелке с ОККО. Старт уже в эту пятницу, 19 июля. Последний сеанс в воскресенье, 28 июля. Каждый вечер в летнем кинотеатре на Стреке будем смотреть один, а где и несколько фильмов.…
Олимп, вершина

Гоморра (Gomorra), 2008, режиссер Маттео Гарроне (Matteo Garrone)

Превосходный фильм. Давно не видел в кинотеатре такого мощного полноценного зрелища. Слава глобализации - даже на родине Феллини теперь делают брутальные и жесткие вещи.

"Не я это придумал. Так это работает" - этот манифест конформизма излагает самый респектабельный и гнусный из мафиози-персонажей фильма: "Мы решаем проблемы, созданные другими". В целом совершенно справедливо, вопрос в том, как именно эти проблемы решать. Собственно, это одна из миссий цивилизации - найти и предложить людям эффективный способ решать сложные проблемы не за счет окружающих или следующих поколений, а за собственный. В данном фильме эта миссия кажется почти невыполнимой. Потому что преступный бизнес является естественным продолжением базовых, примитивных свойств человеческой природы, и его нельзя просто искоренить, но можно вытеснить, сделав ставку на другие ее свойства, более сложные и менее управляемые.

Но бизнес - это только часть жизни, люди не только работают или грызут друг другу глотки, они мечтают, радуются, ухаживают за девушками, растят детей и слушают хорошую музыку. Многочисленные персонажи фильма совершенно живые, актеры настолько органичны, что фильм кажется документальным, и несколько независимых сюжетных линий, дополняя друг друга, создают насыщенную картину жизни трущобно-урбанистического района Неаполя.

Я знал, на что шел, поскольку уже читал в "Иностранке" фрагменты литературного первоисточника Роберто Савиано. Естественно, книга более разноплановая и глубокая, некоторые яркие эпизоды в фильм не попали (например, компетентные рассуждения подростков о самой безболезненной смерти или история женщины, выступившей против каморры и подвергнутой за это остракизму со стороны близких, не простивших ей разрушения устоев и собственной трусости), но это не умаляет достоинств фильма. Причем никаких кинематографических изысков и эффектов в фильме нет, киноманам и любителям прекрасного здесь ловить нечего, они валят из зала пачками.
для прессы

"Класс"

Оказывается есть два фильма с таким названием.
Я вчера посмотрела фильм эстонского режиссёра Ильмара Раага. А есть еще французский фильм.
Оказывается фильм был снят всего за 14 дней. Но это не это поражает в нем больше всего.
Collapse )
Collapse )

Я сегодня утром вспомнила, как периодически в новостях передают сообщения о том, что в какой-нибудь точке земного шара один школьник (или не школьник) расстреливает других, чаще всего ни в чем не виноватых школьников (или не школьников). И никогда в новостях не говорится о причинах такого поступка. Максимум - психически невменяем. И нам всем страшно. Но не за себя. Ведь это там - у них, где-то, только не у нас.

Согласна, что старшеклассникам полезно посмотреть. Но меня поразили больше учителя. Особенно последня сцена с учительницей, которая так и не сумев выяснить, кто и почему избил Йозепа, просто уходит из класса, сказав, что ей больше не о чем с ними (с детьми) разговаривать.
киса

"Поговори с ней" Альмодовара



На неделе по телевизору "Поговори с ней". Раньше нравилось, но потом я подумал - ведь главный герой фильма изнасиловал девушку, лежащую в коме. Притом снято так, что его жалко. Вроде, он не хотел плохого, он жестоко за это заплатил, да и кончилось все хорошо. Да, может, он и правда телепат, сейчас этих телепатов как собак нерезаных, а также магов, колдунов и экстрасенсов. Вот так талантливый режиссер Альмодовар размывает границы морали, показывая, что насиловать девушек, лежащих в коме, в некоторых случаях можно.
Крошка енот
  • babr

Размышления о фильме "Апокалипсис сегодня" (режиссер. версия) / "Apocalypse Now Redux"

Размышления о фильме "Апокалипсис сегодня" (режиссер. версия) / "Apocalypse Now Redux"


Данный текст, не рецензия в полном смысле слова, а моя попытка осмыслить, собрать воедино тот комок эмоций, и впечатлений, который возникает у меня каждый раз при просмотре фильма "Апокалипсис сегодня". Я хочу предложить ВАМ, точно так же как было с размышлениями о фильме "Лабиринт Фавна", поговорить об этом фильме.

Я смотрел этот фильм несколько раз, помню, один раз я случайно наткнулся на его показ в 12 ночи - дико хотелось спать, но фильм затянул, и я, борясь со сном, но боясь пропустить хоть кадр, досмотрел ночью весь фильм, сам не понимая, что же меня так притягивает в этой military-истории о далекой для меня вьетнамской войне, которую вели не мы, которая в нашей стране и сознании вобщем-то и не оставила никаких трагических или иных эмоциональных привязок.

Вообще, вьетнамская война для нашего зрителя во многом интересна, я думаю, только потому, что романтизирована и интересно описана в американских фильмах. Опять же вспоминается всенародно любимый "Рембо" - где показан ветеран вьетнамской войны, да и удивительный "Форрест Гамп" тоже хлебнул на этой войне и страха, и потерь. Вот собственно, что нас связывает с вьетнамской войной на уровне ощущений, я думаю. Так что для нас вьетнамская война - часть американской истории, к нам отношение имеющая довольно опосредовано.

А вот гляди ж ты - я не отрываясь просмотрел всю режиссерскую версию от начала до конца. Ночью. А утром надо было на работу. А я сидел и смотрел.
И не смог объяснить себе на утро - почему? Потому. Потому что снято талантливо, потому что действие фильма преподнесено в гипнотизирующей манере, потому что постоянно - тайна, недоговоренность, страх опять же. Но и все? Это все что можно было бы сказать об этом фильме? Как-то я с такой постановкой вопроса смирится не мог. Потому что если бы дело только в талантливости, гипнотизме и хороших актерах - то могли бы снять так же какойнить боевик, что называется "на один просмотр". Посмотрел и забыл. Только эмоциональное впечатление остается - яркое, но нечеткое.
Collapse )
dune

"Письма с острова Иво Дзима" (2006, реж. Клинт Иствуд)

"Письма с острова Иво Дзима*" второй фильм Клинта Иствуда про битву за маленький японский остров после картины "Флаги наших отцов". В первом фильме битва показана глазами американцев, во втором — японцев.

То ли так действует мода на Японию и вообще на экзотику, то ли драматический накал в "японской" части был намного выше, но "Письма" меня тронули намного сильнее. Хотя, в принципе, оба фильма про понимание героизма, оба показывают войну без прекрас и без преувеличений, как есть... как было.


Collapse )

Действие фильма "Письма с острова Иво Дзима" словно зеркальное отражение "Флагов". Основное действие идёт как раз во время битвы с краткими воспоминаниями героев о мирной жизни. Тема же развивается совсем под другим углом — где отличие между героизмом, патриотизмом, высоким боевых духом и всем тем же, но с приставкой псевдо-. Как понять обычному солдату, исполняет ли он свой долг или является заложником чванства, жестокости да и просто глупости старшего офицера? Как поступить — умереть с честью или отступить, но сражаться дальше? (Надо сказать, не простой вопрос для традицонной военной японской морали.) Герои "Писем" занимают очень разные позиции по этому вопросу. Большинство офицеров из старой гвардии привыкли к смерти настолько, что уже не ценят жизнь ни свою, ни чужую. Единственно верным они считают пойти в бесмысленную, но почётную бонзай-атаку. Гибнут сами, губят людей. За зря. Совершенно другим перед нами предстаёт генерал Курибаяси, главнокомандующий обороной острова. (Блистательно исполненный в картине Кеном Ватанабе).Collapse )