Русский ковчег
"Трагедия кино состоит в том, что оно по большей части производное от литературы. Вот что уродует фильмы. По-моему, мы все должным образом не развиваем средства и возможности кинематографа. Мне кажется, он по-прежнему пребывает в зачаточном состоянии. Я бы предложил - отбросьте сюжет. Его не нужно. Соберите актёров, режиссёра, оператора и дайте им общую идею того, что должно происходить, а затем начинайте снимать, импровизировать, выстраивать сюжет по ходу дела".
Для написавшего эти слова Генри Миллера фильм "Русский ковчег" мог бы стать настоящим подарком. Он бы смотрел это как на чудо, как может смотреть человек на то, о чём мечтал, что было желанным. Через несколько лет всё претворилось и даже более того. Родился фильм, продвинувший кино дальше, добавивший ему независимости, ещё более утвердивший её. А автором этого фильма стал человек, чьи верным помощником был и остаётся прекрасный литератор, обучающий студентов построению тех самых сюжетов. "Ковчег" Сокуров делал без Арабова, он не нуждался ни в каком письменном подкреплении, он, словно следую слово в слово предложению Миллера, отбросил всё, что помешало бы ему просто СНИМАТЬ, ИМПРОВИЗИРОВАТЬ, ВЫСТРАИВАТЬ СЮЖЕТ ПО ХОДУ ДЕЛА. И получилось удивительное произведение кино. Чистое кино. И никакой более трагедии.

"Фильм действует сильнее, если обретает полную независимость, - когда подключаются фантазия, мечты, видения и всевозможные бессвязные ассоциации".
Всё подключилось. Как когда-то в "Днях Затмения" и - я уверен - в грядущем "Фаусте".
Для написавшего эти слова Генри Миллера фильм "Русский ковчег" мог бы стать настоящим подарком. Он бы смотрел это как на чудо, как может смотреть человек на то, о чём мечтал, что было желанным. Через несколько лет всё претворилось и даже более того. Родился фильм, продвинувший кино дальше, добавивший ему независимости, ещё более утвердивший её. А автором этого фильма стал человек, чьи верным помощником был и остаётся прекрасный литератор, обучающий студентов построению тех самых сюжетов. "Ковчег" Сокуров делал без Арабова, он не нуждался ни в каком письменном подкреплении, он, словно следую слово в слово предложению Миллера, отбросил всё, что помешало бы ему просто СНИМАТЬ, ИМПРОВИЗИРОВАТЬ, ВЫСТРАИВАТЬ СЮЖЕТ ПО ХОДУ ДЕЛА. И получилось удивительное произведение кино. Чистое кино. И никакой более трагедии.
"Фильм действует сильнее, если обретает полную независимость, - когда подключаются фантазия, мечты, видения и всевозможные бессвязные ассоциации".
Всё подключилось. Как когда-то в "Днях Затмения" и - я уверен - в грядущем "Фаусте".