August 11th, 2007

promo drugoe_kino июль 15, 2019 16:23 1
Buy for 100 tokens
Начинание прошлого года не оказалось единичной акцией, и вновь московское лето украшает отличный Кинофестиваль на Стрелке с ОККО. Старт уже в эту пятницу, 19 июля. Последний сеанс в воскресенье, 28 июля. Каждый вечер в летнем кинотеатре на Стреке будем смотреть один, а где и несколько фильмов.…

"Подполье": неотразимый бред Кустурицы

За «Подполье» Кустурица получил «Золотую пальмовую ветвь» и был обруган критиками. Впрочем, не всеми. Вот несколько цитат из «Википедии»: «"Подполье“ — это эпическая комедия, показывающая нелепость войны и лживость жизни. Перед нами великий фильм» («Times»), «„Подполье“ — лучшая иллюстрация к творчеству Эмира Кустурицы: это больше, чем жизнь» («Cadrage»). Но критических стрел было ой как немало. Вообще, похоже, стиль Кустурицы слишком избыточен для спокойной критики, которая пытается его честно понять. Его метафоры рассчитаны на человека, который если и сам не живет так, как его герои, то, по крайней мере, ходит с ними рядом. На Балканах ведь всякое случается. Скажем, идет сельская свадьба, гости выбегают во двор и начинают палить из винторезов в воздух. То есть - салютуют молодым. А над селом пролетает натовский самолет-наблюдатель. Натурально, одна из пуль пробивает бензобак, и самолет падает на подсолнуховое поле, объятый пламенем. Это – не сценка из фильма Кустурицы, это – случай из 1999 года, описанный всеми информагентствами.

Кустурица еще старается в каких-то рамках держаться, выбирает более-менее правдоподобные ситуации. Просто концентрация их завышенная, оттого и фильмы его кажутся чистым цыганским безумием. Но поверьте, в этой Югославии даже при Тито происходили штучки похлеще. Есть у меня друг-черногорец…

Collapse )
АНО "Больничные клоуны"

Наше другое кино- "Жизнь врасплох" 2007 г. и Тупой Жирный Заяц 2007 г.

На самом деле целенаправленно посмотрел наше новое кино (еще "простые вещи" только не смотрел, но говорят сильно) и окончательно убедился - смотрите наше кино, оно  не только живо, оно еще и несет в себе смысл, каждому конечно свой, но смысл господа! смысл ! Все-таки, не обижая западное популярное кино, у него немного другой менталитет, если так можно выразиться.
Клоун Полунин говорил, что наш зритель анализирующий, ищущий смысл, он другой нежели европейкий или американский, не плохой,и не хороший. а просто другой, где то менее, где-то более требовательный и мыслящий...! и это уже радует. 
И вот такие же у нас господа режиссеры ! Такие люди которые при всей коммерцализации современноо мира пытаются, и им даже удается снимать хорошее умное смысловое кино, оно может отставать от технических изысков, от зрелишноси, оно может быть шокирующим, и даже гед-то затянутым, но оно несет в себе смысл (по Сатниславскому - Сверхзадача)
 оно внутри -светлое кино которое заставляет задумываться!!!!! 
ЗАДУМЫВАТЬСЯ!  Да и такие фильмы есть и в голливуде:Форест Гамп, Целитель Адамс, Куда приводят мечты, есть , но слава Богу что они есть и у нас...я видел далеко не все!
Не подумайте что я шибко впечатлитеьный или ранимый, но меня шибает этот фильм - "ЖИЗНЬ ВРАСПЛОХ
" и сшибает "ЖИРНЫЙ ТУПОЙ ЗАЯЦ"(не смотрите  на название оно так же обманчиво как и название романа "Мастер и Маргарита") 
Посмотрите НАШЕ КИНО и не по тому, что оно наше, а потому что, оно дает пищу для ума, а не только для попкорна!
 
с Уважением Константин.
  • maelgon

“Вавилон” (2006) Режиссёр: Алехандро Гонсалес Иньярриту


“Вавилон” | “Babel” (Франция, США, Мексика, 2006)

Автор сценария: Гилльермо Аррьяга
В ролях: Брэд Питт, Кейт Бланшетт, Гаэль Гарсия Берналь, Адриана Барраза, Ринко Кикучи, Кодзи Якусо
Композитор: Густаво Сантаолалла

Путешествие супругов Ричарда (Брэд Питт) и Сьюзан (Кейт Бланшетт) по Марокко прервалось весьма трагическим образом: Сьюзан опасно ранена случайной пулей и теперь её жизнь висит на волоске. Пуля была выпущена из ружья, находящегося в руках у двух сыновей пастуха, которые решили испытать свою меткость стрельбой по туристическому автобусу; марокканские власти принимаются усиленно разыскивать неизвестных злоумышленников. Ружье в свою очередь оказалось в этих края благодаря одному японцу, дочь которого – глухонемая девушка Чиеко (Ринко Кикучи) – испытывает большие трудности с личной жизнью.
Меж тем дети Ричарда и Сьюзан находятся на попечении у няни-мексиканки (Адриана Барраза); той нужно срочно попасть на свадьбу сына, в Мексику, и приходится брать детей с собой. Решение это обернётся крупными неприятностями.

Пожалуй, наиболее правильной формой отзыва здесь должен был выступить текст, где середине предшествовал бы вывод, а завершалось бы всё прологом, но оставим такие ухищрения на долю профессионалов. Тандему Иняррита-Аррьяга не впервой создавать хитросочинённые повествования, в которых фокус зрительского внимания постоянно смещают на новую позицию. Методика тасования фрагментов различных историй и выкладки их в произвольном порядке уже была опробована в фильмах “Сука-любовь” и “21 грамм”, ответственность за которые также несут два этих человека, и в “Вавилоне” приём используется с особым размахом, а сценической площадкой становятся аж три континента. На славу потрудились актёры, как всегда хорош композитор Сантаолалла, нельзя не восхититься работой оператора. При всём этом особенно досадно оттого, что завершающая часть трилогии, осыпанная всевозможными премиями и номинациями, является наиболее слабым звеном цепочки: похоже, приём наконец-то "съел" Иньярриту.
Выходит так, что довольно сложным путём до нас пытались донести очевидную вещь: Земля-то круглая и американская туристка вполне может быть ранена марокканским пастухом из ружья японского охотника. И, пожалуй, ничего плохого в таком намерении нет – прописные истины тоже время от времени требуют подтверждения, - но как-то не слишком ладно выстраивается это откровение. Основная проблема в том, что, манипулируя временем и пространством, режиссёр со сценаристом проявляют некоторое пренебрежение по отношении к сюжетостроению, отчего цельная картина смотрится словно мозаика, часть деталей которой при сборке была насильно вдавлена не на своё место. Особенно это заметно с японской линией, которая уж слишком искусственно приплетена к основному массиву. Для полноты картины не хватило разве что повествования о смастерившем это ружьё ремесленнике, откуда-нибудь из Австралии, дабы география оказалась совсем уж всеобъемлющей. И, пожалуй, более близок по духу двум первым лентам фильм совсем другого режиссёра (хотя и снятый по сценарию всё того же Аррьяги) - “The Three Burials of Melquiades Estrada” Томми Ли Джонса, а “Вавилон” словно та самая башня из Ветхого завета: строение задумывалось грандиозное, но где-то на финальном этапе разговор стал вестись на различных языках, а там последовало тотальное взаимонепонимание, и весь грандиозный труд пошёл насмарку, оставшись немым свидетельством тщетности усилий своих создателей. Пусть даже с утверждением о шарообразной форме Земли спорить всё равно не приходится.