?

Log in

No account? Create an account

ДРУГОЕ КИНО

Смотрим. Пишем. Обсуждаем.


Пять любимых режиссёров
larvas wrote in drugoe_kino
Лишь один из них имеет отношениек Другому Кино. Но вот к НАСТОЯЩЕМУ уж точно имеют абсолютно все...
Пять любимых режиссёровCollapse )

promo drugoe_kino july 15, 16:23 1
Buy for 10 tokens
Начинание прошлого года не оказалось единичной акцией, и вновь московское лето украшает отличный Кинофестиваль на Стрелке с ОККО. Старт уже в эту пятницу, 19 июля. Последний сеанс в воскресенье, 28 июля. Каждый вечер в летнем кинотеатре на Стреке будем смотреть один, а где и несколько фильмов.…

«Деньги», реж. Робер Брессон
fire
loshadkin wrote in drugoe_kino
На Горбушке Брессона нет (пока), в «Музее кино» не дождешься показа, так хорошо же, что СТС раз в неделю (уже второй раз раз в неделю), по субботам, ночью гоняет его фильмы. Итак, начнем издалека. После «Мушетт» и читанных рецензий на «Наудачу, Бальтазар» мне казалось, что Брессон невероятно близок мне. «Приговоренный к смерти бежал» понравился меньше, но, в общем, понравился, а скорее – встал куда-то в тень «Мушетт» и «Бальтазара». «Процесс Жанны д’Арк» (СТС, неделю назад) смотреть было скучновато. Это не самый-самый Брессон, бессознательно думалось мне. Фильм силен, в особенности, если кто не заметил, последней сценой: сострадательные, но мало-что-могущие-поделать священнослужители держат на палочке крест у лица несчастной девушки. Но живости фильму не хватает. Кино тут же дополнилось образами аналогичного фильма Глеба Панфилова, и стало мне так хорошо-хорошо... Но - в Брессоне я чуточку разочаровался. Я не против минимализма (только за, если кто не понял), но – все-таки, все-таки...

Итак, «Деньги», учитывая славу этого фильма, должен был расставить точки над i. Вспоминаю этот фильм, и мурашки бегут. Тема денег, оскорбления мне чрезвычайно близка (о, да!). Достоевский, как бы это сказать, foreva! А вот Толстой, знаете ли, мне как-то не очень. К сожалению, Брессон в «Деньгах» пошел по «толстому» пути: схематичность, механизированная причинно-следственность – скучно, скучно. Но, повторяю, мурашки бегут, потому что все-таки чертовски сильно. То, что в конце (и как в конце) совершает главный персонаж, наполняет мощью, оживляет весь фильм. Люди в этом фильме нарочито кукольны, невыразительны. Это недостаток. Прямо по Шекспиру, силой чувства и мысли Брессон обращает его в достоинство. Оказывается, обида, которую заполучил главный персонаж, несправедливо осужденный, несправедливо оставленный своей женой, настолько раздавила, изменила и переродила его, она просто свела его с ума. Отчуждение от людей, которое испытывает он, не поддается описанию. За невыразительностью, механичностью прячется мучительный ад внутри и непознаваемая до конца, невидимая внешнему взгляду человеческая личность. Так выпьем же за нее!

Дневники на мотоцикле ("The Motorcycle Diares")
Люблю
real_eva wrote in drugoe_kino
Реж. Уолтер Сэллес (Walter Salles), в ролях Гаэль Гарсиа Берналь, Родриго Де ла Серна, Мия Маэстро.

"Это история не о великих подвигах, она повествует о путешествии, однажды проделанном
двумя друзьями, ведомыми схожими мечтами и надеждами".

Один из них - Эрнесто Гевара де ла Серна - судент медицинского университета, другой - Альберто Гранада - биохимик и "посол Аргентины по делам секса". С 4 января до 26 июля 1952 они проделали 12 452 километров пути. На мотоцикле, пешком и на лодке они путешествовали по Аргентине, Чили, Перу, Колумбии и Венесуэле. В Каракасе они расстались. Альберто - осел и занялся научной деятельностью. Эрнесто - отправился дальше и стал самым известным в истории революционером - Че Геварой или просто "Че".
Этот фильм - почти документальный. В его основе - известные "Дневники Че гевары". К тому же режиссер и актеры, совместно с живым и доселе Альберто, проделали тот самый путь. Зритель исследует Латинскую Америку вместе с ними. Фильм-путешествие необычайно красив. Очарование озера Фриас на границе с Аргентиной и Чили, великолепие Анд, безжизненность пустыни Атакама, таинственность Кузко - столицы цивилизации инков, величие Амазонки...
Это путешествие изменило Че Гевару навсегда. Он увидел, как нищенствуют крестьяне, изгнанные землевладельцами с их родной земли, как люди проходят сотни километров в поиске хоть какой-то работы и живут в нечеловеческих условиях. Несправедливость он принимал близко к сердцу, старался делать людям добро и помочь каждому, ведь он был врачом.
Че впитал в себя энергию природы, истории, народа... Идея сделать Южную Америку единой, а народ свободным прочно укрепилась в нем. Последствия нам известны...
Интересно, каким в фильме предстает Че Гевара. Мальчишка-идеалист... Он честный и справедливый, решимый и резкий. Сильный и выносливый, несмотря на то, что болеет астмой. Его любят женщины и ему подчиняется толпа. Он не согласен на компромиссы...
Посмотреть этот фильм будет интересно не только тем, кто хоть немного знает историю. Ведь фильм не о политике...