?

Log in

No account? Create an account

ДРУГОЕ КИНО

Смотрим. Пишем. Обсуждаем.


(no subject)
1
varrax wrote in drugoe_kino
Яйцо ангела -- фильм Мамору Оши
Перевод статьи Игоря Сандмана

Маленькая мечтательная девочка оберегает яйцо ангела, жители заброшенного города охотятся за тенями рыб, проплывающими по ночным улицам, работающий на энергии пара космический корабль, человек с оружием в форме креста, следующий за девочкой и заинтригованный происхождением яйца, -- все это элементы сюрреалистической сказки "Яйцо ангела", наполненной символами и эмоциями.
Мамору Оши известен активным использованием символов в визуальном ряде своих фильмов. "Яйцо ангела" доводит это качество режиссера до крайней черты. Возможно, вы оцените это как излишество, особенно учитывая что в фильме очень мало диалогов (они длятся в общей сложности всего несколько минут). Цель режиссера -- рассказать историю не через нарративное повествование, а через изображения и звук. Поскольку это далеко от требований коммерческого кино, трудно даже представить, как проекту дали зеленый свет.

продолжение
http://www.livejournal.com/users/varrax/2573.html

promo drugoe_kino april 21, 12:37 1
Buy for 100 tokens
Посмотрел вчера три шикарных картины, все три - криминальные, но совершенно непохожие друг на друга. Начну с наиболее зрительской. ПИРАНЬИ НЕАПОЛЯ - чистый праздник: лихо закрученный сюжет, динамичные съемки и, конечно, мега-харизматичный главный герой, 15-летний парень Нико. Мафия умирает,…

CUBE ZERO (КУБ НОЛЬ)
agent in car
agent_cuper wrote in drugoe_kino

Третья... а если быть точнее - нулевая часть фильма "Куб" существенно превосходит две предыдущие серии по визуальной части: красивые спецэффекты, стильный монтаж и живые съемки - как раз то, чего так не хватало, особенно фильму первому.
Но увы, как и следовало ожидать, третья часть еще больше "размазала" оригинальную идею, представленную создателем самого первого "Куба". А что было в первом фильме? Тайна... Они попали в замкнутое пространство и не знали, что их туда привело. И мы тоже не знали, и мы тоже терялись в догадках. Кто ставит этот жестокий эксперимент? Ученые-фашисты? Зеленые человечки из космоса? Роботы-трансформеры из 2518 года? Или, что самое страшное, туркменские биологи? С загадки фильм начался, загадкой и закончился. Идеальный вариант.
проникнуть внутрь КУБА...Collapse )

"Дети райка"
1
vbv wrote in drugoe_kino
Фильм старый, черно-белый, 45-го года. Примерно в то же время гениальный Росселини снял свой "Рим - открытый город". Кино, конечно, живородящее. Этакий ренессанс кинематографа, сказал бы я, 20-го столетия, если б в 21 столетии было бы что-нибудь подобное. Но фильм Карне, для которого на обложке упаковки для кассеты был сготовлен сомнительный комплимент (дескать, "Дети райка" это французский ответ на "Унесенные ветром"), радикально отличается от документально-игровых кинофокусов Росселлини. Ровно также, как он отличается от тревожного, предвоенного, но с некой все же надеждой поставленного фильма Ренуара "Великая иллюзия".
Будто б и не было ничего: Карне и Превер обращают свое внимание на "дела давно минувших дней", начало 19-го века.
Целых три цикады облюбливают одну травинку - премилую, умеющую себя держать, но, по сути, "никакую" женщину, которая к тому же вообще ничем не занимается, даже предосудительным. Сперва в нее влюбляется "публичный писатель", строчащий объяснительные письма косноязычным мужьям, писатель - а по совместительству перекупщик краденого и "немножко убийца (с)". Потом гениальный мим, который о своей гениальности даже и не подозревал (покуда один практически посторонний инцидент не заставил его поверить в то), втюривается в эту премилость. Но фильм все же начинается со сквозного, как могло показаться, персонажа, ветренного хлыща, который пытается убедить простецкого, лопатобородого билетера в том, что он - будущая знаменитость, а потому должен пройти без билета.
Сюжет закручивается вокруг театра пантомимы, где один (тот самый гениальный мим), стремясь к своим целям, завоевывает лишь внимание публики. Остальное просачивается у него сквозь пальцы. Сперва эта женщина, романтическая, но примитивная, даже не совсем тайком уходит с хлыщом, потом хлыщ, талантливый драматический актер, для которого театр пантомимы - театр для быдла - стал стартовой площадкой, уходит в фешенебельный драматический театр и вынужден играть наравне с шекспировскими ролями роли, выдуманные современными заурядностями с набитыми деньгами сумами (ПИССы - если вспомнить Умберто Эко, ну... или просто оглянуться :)). В общем, сюжет не стоит на месте, втягивая в свою канву штабеля второстепенных персонажей (но тем не менее подробно и безукоризненно обрисованных). И прежде всего впечатляет то, что в этом трехчасовом фильме попросту нет фона, нет каких-то лишних красивостей, ненужных деталей: каждая мизансцена выстроена безукоризненно, просто не к чему прикопаться! Особенно выделяются сценические номера, проинспирированные как бы воспаленным, отравленным любовью сознанием главного героя, мима Батиста, сцены, где фигурирует веревка, на которой он пытается себя повесить, но которую у него отнимают как бы посторонние люди (понимая то, что в него страстно и безнадежно влюблена артистка того же театра, становится очевидно, что эти люди совсем не посторонни).
Ну и подытожу, что при всей своей внешней, броской мелодраматичности фильм неимоверно цепляет, всё в нем кстати - в том числе и открытый, наверняка раздражающий отродоксов подобного жанра финал :) Этакая безысходность слишком сильных страстей, которым и время неподвластно. Страстей, которые недоступны никому - лишь людям искусства и, отчасти, тем, кто приближен к ним. Только вот и теми, и этими людьми может стать каждый, при удачном, конечно, раскладе - если кто-нибудь запалит "бикфордов шнур" ("поцелуй меня, если хочешь" (с))... Однако же счастье, покой в этой жизни не будут даны никому.

оценка 10 из 10.

Кобрин и Кайдановский
kokocbi wrote in drugoe_kino
память. отчего рунет обладает нулевым запасом инфо об этих людях?

Видеокинопоказы в ГЦСИ
ncca wrote in drugoe_kino
Публикуем предварительную программу видеокинопоказов в ГЦСИ (Москва, Зоологическая, 13, новое здание) на ближайшее время.
Рекомендуем заранее уточнять информацию по приведённым телефонам. Приходите.

ЗдесьCollapse )

"Богиня: как я полюбила"
Tony Clifton
anthonyclifton wrote in drugoe_kino
Представьте себе маскарадный костюм, придуманный и сшитый в кратчайшие сроки любимому внуку полуслепой бабушкой. Скроен он из десятков разноцветных лоскутков, недостаточно мелких, чтобы сливаться и образовывать один цвет, но и не слишком крупных, чтобы составлять какой-то узор. Ко всему прочему, эти лоскутки совершенно не сочетаются друг с другом. В итоге, когда внучек надевает готовый костюм, никто не может понять, получился он красивым и оригинальным или же это просто маразматический бред, усиленный очень плохим зрением бабушки. Подобные ощущения возникают и при просмотре весьма странной, неуютной, но достойной внимания «Богини».Читать дальше...Collapse )

Краткий обзор фильмов недели.
m
single_file wrote in drugoe_kino
Занимательная неделя в плане кино будет, господа.
Например "Авалон", пара фильмов Леконта, "Лолита с Джереми Айронсом" и в воскресенье заключительным аккордом "Готика" того самого Кена Рассела. Не пропустите! Подробнее смотрите здесь.
Удачи вам.

http://kinobar.ru/tv/proc.php3