..!EN¡A DES¡GN!.. (ex_enia) wrote in drugoe_kino,
..!EN¡A DES¡GN!..
ex_enia
drugoe_kino

Categories:

"KISLOROD" Ивана Вырыпаева



Насмотревшись роликов, начитавшись модных рецензий умных кинокритиков, я очень хотела посмотреть этот фильм… Поэтому придя в кино наугад и найдя на табло «KISLOROD» я очень обрадовалась, что мы его не пропустили!!! Ожидалось чего-то нестандартное, визуально красивое и многопланово умное. Увы… Фильм, мягко говоря, надежд не оправдал!!! После первой четверти экранного времени я заскучала… После половины, появилось стойкое желание уйти из кинотеатра прямо сейчас (чего со мной в принципе никогда не случалось, ибо я всегда дочитываю даже самую скучную книгу, и досматриваю даже самый неинтересный фильм). Желание такое посетило, кстати, не меня одну… Примерно в это время в зале оставалось не более половины упорных киноманов… Убедив себя, что возможно будет какая-то развязка, которая объяснит к чему был весь этот звуко-видеоряд, я осталась до конца…! А после выхода из зала появилась мучительная досада… И мы, блин, сделали этому кинУ кассу!!!

Другой вопрос, мучавший меня после просмотра – в чем собственно подвох??? Почему «приз КИНОТАВРА за лучшую режиссуру»? Откуда хвалебные рецензии в сети и оценки пользователей по 5 баллов? С чего многочисленные восторги относительно «кино не для всех», «сложно для понимания», «не каждый сумеет оценить»? Я вроде человек не глупый… Я вроде всегда была ценителем такого нестандартного подхода и полета творческой мыслей во всех сферах искусства… Да, я существо не искушенное в плане кинематографа, ну так оно и лучше, не буду искать связей и аналогий и заумно рассказывать, откуда какой образ взят и почему это все вторично… И тем не менее такое непонимание!!! Почему!? Может я все-таки просто серое быдло и не способна понимать высокое искусство??? (Очень не хочется так о себе думать!!! ОЧЕНЬ….) А может просто все эти кинокритики и блоггеры в своих восторженных отзывах пытаются подняться над толпой и казаться «не как все», отчего они вынуждены хвалить признанное «не для всех кино», ибо в противном случае будут низвергнуты в стадо того самого непонимающего быдла, и просто бояться высказать свое реальное несогласное мнение??? Не может, наверное, так быть, чтобы все сразу и не сговариваясь… Вообщем, прибежав домой, я решила почитать умных рецензий, да проанализировать, что да почему я проглядела в фильме… Умных не нашлось… Все, встреченные мной, как заученное стихотворение твердили о том, «что не все способны понять», и «заставляет задуматься», но вот о чем именно какой эпизод фильма заставляет их задуматься, и что конкретно они такое смогли разглядеть да понять, что не видели другие, все упорно молчали… Короче придется придумывать самой…

Итак… о чем собственно речь…

Двое (он и она) читают «условно» рэп в 10 частях… Каждая часть про одну из десяти заповедей… Параллельно фоном вроде бы происходит «история» любви… точнее история происходит примерно в первой четверти, а потом просто двое как-то абстрактно туссуются в окружении из разных красивых кинометафор… Сделано очень, ОЧЕНЬ медийно…! Ярко, нарочито красиво, блестяче и вообще… Так делается телевизионная реклама и модные ток-шоу всех видов и мастей… При этом есть еще некоторая претензия на авторское кино, со смазанными движениями и замыленными кадрами… Все в одну кучку…

НО… обо всем по – порядку…

Давным-давно, когда я училась в институтике, у нас были такие творческие задания – накапать на лист бумаги какой-нибудь краски в форме разных странных клякс (существовали десятки способов как и чем их капать), а потом додумывать и дорисовывать их так, чтобы получилась интересная картинка (или, в случае успеха, – Картина)… Вот я сейчас буду примерно тем же заниматься…
Как анонсировано в рекламе, парень из глубинки влюбляется в столичную барышню, предвосхищая действо фразой, что она «вся была сплошной кислород»… Фраза восторженная, однако кроме рыжего цвета волос, вдохновенно превращающегося в огонь, ничего кислородного в барышне не наблюдалось… Ярко - выражено столичного впрочем тоже… Наркоманила девочка потихоньку, трахалась со всем что стоит, но и вообще ни о чем серьезно вроде как не думала… Да и провинциальный парнишка, помимо своей одежды, которую венчала неизменная кепочка а-ла Лужков, да дружков в таких же кепочках, тоже как-то не очень выдавал свою провинциальную сущность. Ну и завязываются у них какие-то отношения, сдобренные вроде как конфликтом город – глубинка… Однако на этом завязка заминается и более не радует зрителя подобным развитием… Вообщем, тема любви и противопоставления столицы - провинции не раскрыта… Попутно упоминается жена этого парня зарубленная им лопатой, потому что в ней «не было кислорода»… К чему это я вообще не поняла… Или имеется ввиду, что вести скромный быт и закручивать банки с огурцами (разбиение, которых безусловно явилось символом «двери» в новую жизнь и свободу) – это типа нет кислорода и жизни нет, а курить траву, трахаться как кролики, да ни о чем не думать это и есть жизнь??? Ну спорно, мягко говоря…Да и опять-таки… почти ничего более на этот счет в фильме не сказано… Да и какой-либо сюжет на этом вообще заканчивается…

Все это, с позволения сказать, действие происходит под вдохновенные речевки, названные в одной из рецензей «полемикой с 10-ю заповедями». Полемики, прямо скажем, я не увидела… Увидела скорее умное надувание щек на заданную тему с использованием странных аллюзий, глупых шуток и пространных размышлений о любви, жизни, смерти и прочих подобных вопросах. Графоманство в чистом виде, по большом счету, при том откровенно притянутое за уши, чтобы хоть как-то оправдать соотнесение текста с одной из заповедей… Например, «сказано в Библии не клянись небом, землей и т.д. А девушка Саша уже дважды клялась небом и один раз землей, когда блевала от того что нажралась паленой водкой да столичными пельменями и херово ей от этого было очень…» Или «сказано не убий, а мальчик Саша этого не слышал, потому как был в наушниках, слушал громкую музыку да танцевал, вот и пошел не зная ничего и зарубил свою жену лопатой!» и т.п. Чем больше подобного текста читалось, тем сложнее было понять к чему все это и КАК это соотносится с серьезной идей полемизировать с библией (если таковая действительно была) и ее заповедями… Некоего общего стержня я так и не вычленила, хотя первую половину фильма старалась вслушиваться очень внимательно… Может быть автор хотел показать бессмысленность и пустоту современных рассуждений молодежи и неадекватность их восприятия классических канонов святого писания в контексте объективной для них действительности??? Но тогда у него не получилось сделать это именно нарочито подчеркнутым, преподнести в качестве мыслей стороннего наблюдателя, а не участника подобного диалога, разделяющего эту точку зрения… Вообщем тема 10 Заповедей тоже осталась нераскрытой…

С видеорядом, все несколько лучше, чем с «сюжетом»… Он как минимум красив и сюрреалистичен, хорошо это или плохо… Однако большинство кинометафор, хоть и сделаны весьма смачно и подразумевают некую смысловую нагрузку, мне показались банальными, если не сказать скучными и уж точно излишне прямолинейными и не раскрывающими суть характеров главных персонажей или условную «полемику с заповедями», иллюстрирующую развитие «истории»… Например, двое бегут по луне типа друг к другу (медленно и печально), прибегают к некоей двери, открывают ее с двух сторон и обнаруживают там волков… Strait forward! А обкурившийся герой, изображающей Христа на конопляном поле вообще довольно гадкий образ… А серая милиция, которая гонится за яркими главными героями и убивает их в комнате с кривыми зеркалами образ довольно примитивный… Продолжать можно долго… Впрочем визуализация кислорода как мелких-мелких пузырьков, в которых плавают под водой герои, мне очень понравилось… и снято красиво и смысл хороший… Но остальные метафоры слишком плоски и поверхностны… Наверное, они должны были раскрывать нам суть героев, их внутреннюю жизнь и вопросы, которыми те задаются, а так же рассказывать о развитии отношений главных героев… Но единого связующего стержня не получилось… Более того, они, к сожалению, ну никак не хотели складываться в единое целое не только между собой, но и с пробиблейскими рэпповками, что просто фатально разваливало фильм, вместо того, чтобы склеить его в единую картину…. Все, просто все развалилось на отдельные части, какие-то удачные, какие-то не очень… А идея прокатиться по 7-ми мировым столицам чтобы снять невнятный, размытый бег по разным маленьким улочкам, по которым эти города даже невозможно узнать, это вообще песня!!! (Молодцы, что и сказать, здорово погуляли…) Но суммарно тема аллегорий так же не раскрыта…

По выходу из кинотеатра в голову приходило лишь единственное описание увиденного – «торжествующая посредственность»!!! И ничего более… Уже позже, в попытке все-таки проанализировать все еще раз (или пофантазировать на тему клякс) я пришла к выводу, что может быть автор как раз имел ввиду показать нам наш мир со стороны, как пустую напыщенную болтовню с красивой картинкой, основанную на библии, замешанную с арабо-еврейско-американскими и прочими войнами и глобальной вседозволенностью, граничащую с распущенностью, постоянно конфликтующую между собой, где жизненно важным является не о чем не думать, кроме собственных похотливых желаний и минутных потребностей… Но в целом и эта тема не очень раскрыта… Попытки донести этот образ как бы от сознающего все убогость и гнусность окружающей жизни провалились… И к сожалению, я нигде не нашла информации, что автор вкладывал в свое творение примерно такой смысл… Нам очень жаль!!!

Ну и что здесь достойно призов модного фестиваля???
Subscribe

promo drugoe_kino июль 15, 2019 16:23 1
Buy for 100 tokens
Начинание прошлого года не оказалось единичной акцией, и вновь московское лето украшает отличный Кинофестиваль на Стрелке с ОККО. Старт уже в эту пятницу, 19 июля. Последний сеанс в воскресенье, 28 июля. Каждый вечер в летнем кинотеатре на Стреке будем смотреть один, а где и несколько фильмов.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 39 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →