?

ДРУГОЕ КИНО

Смотрим. Пишем. Обсуждаем.


Previous Entry Share Flag Next Entry
Распутник. The Libertine
me
loogaroo wrote in drugoe_kino
20,29 КБ

Времена правления Карла Второго. Англия, вторая половина 17 века. Карл -король-развратник, страна смотрит на короля и следует за ним. Но за все надо расплачиватся и наступают тяжелые времена, в такие времена королю нужны друзья, фавориты, советники. Собственно об одном из них, Джоне Уилмоте, Втором графе Рочестере и пойдет речь в фильме.

Джон Уилмот, фигура известная в истории Англии Он родился в 1647. В 14 лет он уже получил степень магистра искусств. В 17 лет впервые появился при дворе Карла 2. А в 18 лет введен в Палату Лордов. В 1665 году он проявил храбрость в морской битве против Голландии. А также занимался химическими опытами при дворе (король приказал пристроить его лабораторию к своей). Покровительствовал театру. Являлся членом группы либертинов (вольнодумцев). Он - один из наиболее значительных английских поэтов эпохи Реставрации.
Умер он в возрасте 33 лет, предположительно из за сифилиса. Перед смертью обратился в религию.

После себя он оставил много писем, поэмы, сатиру. Казалось бы рай для биографа, но тем не менее в его жизни многое загадка и порой не ясно что правда а что ложь.


В фильме же, по большей части, рассказывается о его отношении с женщинами. С тремя. Женой - которую он похитил, когда та была богатой невестой, за что его король посадил в Тауэр, но вскоре простил. С проституткой - которая следует за ним и в опале (Он жил под личиной Доктора Бендо, и продолжал критиковать власть и короля). С актрисой, тоже известной исторической личностью, Элизабет Барри, которую он якобы обучал, и являлся ее любовником. Ну и конечно же отношения с королем, власть и вольнодумство, король и сатирик, Депп и Малкович - ну где еще такое увидишь!

Собственно почему фильм перевели как Распутник? Непонятно. Это Либертин, ну или Вольнодумец (по названию движения, к которому Рочестр принадлежал).

Фильм отличный. Грязный Лондон, Разврат, содомия, провокации, театр, болезни, смерть. Горе от ума, как говорится. Король - ну кто скажет что это Малкович? По моему это настоящий король. Депп - это квинтэссенция всех его ролей - тут и пародия, и сатира, и драма, и юмор. Есть все и на любой вкус. Выбирайте.
Фильм полон не действиями - диалогами, замечательными диалогами, многие фразы и афоризмы Рочестра дошли и до наших дней.

К сожалению в фильме предполагается, что зритель изначально знает кто это Джон Уилмот, чем знаменит, его историю. Также предполагается, что зритель знаком с эпохой того времени. Можно, конечно, смотреть не зная ничего, но суть, тогда будет упущена и останется... только - Распутник.
Если же вы хотите получить истинное наслаждение от фильма, почитайте хоть немного об эпохе, о графе Рочестере, Элизабет Барри, короле. И наслаждайтесь.

Кстати, в одном месте прочитала что Джон Уилмот Рочестер является прототипом для Эдварда Рочестер (роман Джейн Эйр) Шарлоты Бронте.

вот тут статья об этом на английском

Несколько высказываний настоящего Рочестра

"The only objection against the Bible is a bad life"

"He never said a foolish thing nor never did a wise one"

"For all men would be cowards if they durst"

"Womankind more joy discovers, Making fools, than keeping lovers"

Джон Уилмот, Второй граф Рочестер
82,51 КБ

Кадры из фильма

68,73 КБ

48,03 КБ

55,70 КБ



Ценителям и любителям исторических фильмов обязателен к просмотру, но не настраивайтесь на легкое, развлекательное кино.


promo drugoe_kino july 15, 2019 16:23 1
Buy for 100 tokens
Начинание прошлого года не оказалось единичной акцией, и вновь московское лето украшает отличный Кинофестиваль на Стрелке с ОККО. Старт уже в эту пятницу, 19 июля. Последний сеанс в воскресенье, 28 июля. Каждый вечер в летнем кинотеатре на Стреке будем смотреть один, а где и несколько фильмов.…

  • 1
Обязательно посмотрю :)
спасибо

Ой, любезнейшая, вам о милорде Рочестере еще читать и читать....:-)
Кстати, мы тогда не ПРОТИВ Британии воевали, а ЗА....you know....:-)

1 Не любезнейший\ая а где я писала что все о нем знаю? и еще и вашего совета спрашиваю?

2. опечаталась. исправила с Данией. Но вот вопрос кто это МЫ?

Наверное самое лучшее это если после фильма хочется узнать о Человеке. Это никогда не поздно

mylord_wilmot

Поместье Лорда Уилмота


Спасибо за ссылку. На портретах поражает андрогинность изображаемого

Вообще говоря не вышло. Джонни, мальчик, старается....его карие глаза, как продукт шоколадной фабрики, две сладенькие конфеты, поблёскивающие кофейными переливами, стремятся поразить нас своей глубиной, но в этих чашечках шоколада утонуть нет никакой возможности.
Малкович - старый бабуин, держит свою марку.
Отдельное спасибо гримёром, они вознамерились, кажется, сделать невозможное, недостатки внутреннего содержания компенсировать внешними изысками. Их работа характерна для всего фильма, как некий маленький фрактал, из которого выросла целая картина.

Фильм отличный, оставляет достаточно тяжелое грустное впечатление. Сразу возникает вопрос: "А я? Какой я?"

А ещё очень хочется ссылку на фильм. У кого есть координаты?

вот на рапиде

http://kinosbornik.net/2007/05/30/rasputnik.html

тут на рапиде и летитбите и депозите

http://filmxa.net/news/2008-02-11-1920

удачи.

Очень люблю этот фильм. Но если для меня он был один из многих, и, вобщем, проходной... то моего друга зацепил ужасно. Он конкретно "переболел", этим фильмом. Говорил, это большое искушение для умного и талантливого человека пойти по дороге саморазрушения, ради проверки границ себя и поисков любви.

умный и талантливый пойдет по дороге самосозидания, не саморазрушения.

фильм, ни хуя не понял. Тоже самое можно написать про правление путина. Минус мода.
К к тому же исторический ищо. Это надо, каким ебланом быть, чтоб за всеми тонкостями уследить.
Аннотациия нихуя ни даёт представление ни о чём. Не пойду.

и не надо. не поймешь все равно.

А мне фильм, помню, не очень понравился. Показалось, много лишнего, много грязи, какое-то неприятное напряжение испытываешь на протяжении всего фильма. Хотя игра актера очень даже...

> не настраивайтесь на легкое, развлекательное кино.
ИМХО это и есть легкое, развлекательное кино.

Деп без носа, зато Малкович с таким шнобелем, что сразу хочется гримёру оскара дать. За смелость. Я смотрел в переводе, поэтому тонкость и изысканность диалогов от меня ускользнули, а визуальная неприглядность осталась. Грязь средневековья передана неплохо, почти как в "Парфюмере". Жирная, чавкающая такая. Интересно - синтетическая или из Российской глубинки натуральную завозили?
Женские роли посредственны, основную ставка шла, конечно, на Депа с Малковичем, на сколько мне известно расчёт оправдался, положенную кассу фильм снял.

Резюмируя - если нечем занять вечер - самое то.

ну у нас разные взгляды на развлекательное кино.

кстати Саманта Мортон - по моему очень даже ничего там.

в Парфюмере - сказка, а тут реальный человек, потому воспринимается по другому

Мне не понравилось то, что вторая половина фильма, в которой Депп уже сифилитик, невероятно растянута. Из-за этого было испорчено все впечатление. Я бы смотреть его не стала, этот фильм не дал мне ничего. Но как прекрасно, что все мы - такие разные, и кого-то он так сильно впечатлил.:)

на счет "сильно" не скажу но фильм, да отличается от а-ля исторических фильмов голливуда. да и личность Джона Уилмота интересная :)

а у меня граф Рочестер на юзерпике - два года уже :)

я за вас очень рада :)

Не ну просто

не знаю даже, что сказать. Ну нахуя мне проблемы сифилитиков. Тут от банального триппера страдаешь, а они сифилис антибиотиками лечить собрались. В топку такое кино.

не могу сказать,понравился мне фильм или нет,но я плакала

  • 1