"Человек-слон", Д.Линч

Уверена, многие уже смотрели этот фильм, другие читали о нем или видели в обзорах.
возможно, что и в сообществе были посты о нем.
В таком случае я просто напомню вам об этой до жути жалостливой картине.
Сегодня посмотрела ее впервые и долгое время не могла успокоиться. Давно кино не доводило меня до слез. Вначале смотреть не хотелось, думала очередной, уже порядком избитый, сюжет о человеке из циркового "фрик-шоу". На самом деле фильм намного сложнее и драматичнее чем казалось.

Сюжет основан на постепенном раскрытии человека, привыкшего быть для людей дешевым зрелищем и от того замкнувшимся. Из рук "хозяина" он попадает в госпиталь к молодому врачу, который изначально не, сколько жалеет его, сколько преследует цель прославится за счет сенсационной демонстрации в кругу медиков. Но вскоре, узнав, что его подопечный вменяем, понимает и даже может говорить, герой непревзойденного Хопкинса проникается судьбой несчастного и становится ему другом и помощником. В результате "человек-слон" предстает высокому обществу как умная личность с хорошими манерами и вызывает аплодисменты.
Но за время пребывания в больнице главный герой переживает столько негативных моментов, что вполне уместно задать "пигмалионовский" вопрос: а стоило ли?
Думаю, да, стоило.
ведь вместо того чтобы дальше быть собственностью и заработком для "хозяина", который его регулярно избивал, он раскрылся людям, приобрел друзей, начал творить и даже понравился женщине) считаю, что, безусловно, доктор сыграл в его судьбе положительную роль.

В фильме встречаются персонажи куда уродливее «человека-слона»,  это люди с моральными уродствами: жаждой наживы, тщеславием, пьянством, похотью. Так что вопрос кто более достоин называться человеком остается открытым

Картина шокирует, доводит до слез и ужасает, возможно, ее вообще не следует смотреть, не скажу.

Но то, что она впечатляюща, талантлива и глубока, надеюсь, никто не оспорит