?

ДРУГОЕ КИНО

Смотрим. Пишем. Обсуждаем.


Previous Entry Share Flag Next Entry
Заводной Апельсин
Ума палата
zur_zvezdochet wrote in drugoe_kino

 

Заводной апельсин - афиша

Заводной Апельсин /Clockwork Orange
Стенли Кубрик, Великобритания, 1971
 

Ну что братцы, затягивайте пояса потуже. Уверен, каждый второй pidor писал об этом фильме. Но если писали, значит фильм заводит. Мы будем пить moloko и vstavlaytx юным девам! Я родился во второй половине прошлого века. Моя Мама, беременная мной, ещё тогда склизким, краснощёким зародышем, ходила на олимпиаду. В нашем городке проводили олимпийские, футбольные матчи. Может потому, я родился с такой тягой к футболу, этому прОклятому виду спорта. И может потому, я родился таким злым! У меня есть trahannyi  апельсинчик и я завожу его, когда надо сломать нос очередному mudaku. Не иронизируйте, братцы. Я смешон, лишь, когда добрый. Мы все смешны, когда добры. Добро ужасно нелепо и бесполезно, как розовые культи инвалида. Я всегда злой!

Если вы не смотрели фильм Кубрика, можете выколоть свои sranye глаза. Это не затянутая длинными фразами и кадрами притча «великих» режиссёров, когда охота лечь, прямо здесь, в кинотеатре на пол и уснуть эротическим сном, а ещё лучше ухватить – соседку по креслу за круглую коленку и повалить её между кресел. Мы все любим игру «sun’–vysun’». Этот динамичный, насыщенный фильм будет всем интересен, даже таким заводным rebyatam, как мы.

И дело ни в великолепной картинке, которую родили режиссёр, оператор и художник. Эмоции, которыми наполнен фильм. Никого не жалко, и только страх за наше poganoe человечество, чёрно-красным чёрвяком, вгрызается в мозг. Этот фильм не фантастика, это куда страшнее…И с какой virtuoznostu  Кубрику и Малкольму МакДауэлу удаётся в первой половине фильма вызвать отвращение к главному герою, а во второй - жалость. Но самое интересное, несмотря на то, что главный герой – последняя suka, его жертв совершенно не жалко. Не жалко кого он бьёт, кого насилует. Я не знаю, может, потому, мы сами такие? И в наших civilizovannyh головах часто возникает желание - завалить эту babu, или хотя бы посмотреть, как её валят другие. Из-за этого проклятого фильма – тарелка под jopoi становится тесна. Мне страшно. Мне страшно. Мне страшно…

Животный страх, с которым мы родились.. А животная злоба? Неужели люди злобны от природы? Или свою печать на наших белых celkah выжигает культура и общество, которыми мы вскормлены. И вправе они манипулировать нашими желаниями? Бёрджисс что-то хотел сказать своей книгой, Кубрик что-то хотел показать своим фильмом. 
  Но,
blayt’, кажется, нами давно манипулируют! Не смешите мою печень! Blyadskie дома2, михаилызадорновы, русскиерадио, водкапутинка, прокладкинакаждыйдень, дисконтныекарты, программавремя и криминальнаяроссия… давно манипулируют нами.

Но мы будем злыми, и печати на наших celkah будут благоухать!!

Аминь.



promo drugoe_kino july 15, 2019 16:23 1
Buy for 100 tokens
Начинание прошлого года не оказалось единичной акцией, и вновь московское лето украшает отличный Кинофестиваль на Стрелке с ОККО. Старт уже в эту пятницу, 19 июля. Последний сеанс в воскресенье, 28 июля. Каждый вечер в летнем кинотеатре на Стреке будем смотреть один, а где и несколько фильмов.…

Мне понравилась рецензия. Жаль, кино я так и не осилила. Когда читала Бёрджеса, все эти идеи не были открытием - я думала об этом и до него, а до художественной ценности ещё не доросла, видимо.
Кубрик вообще Мастер.

странно, что там осиливать?? по-моему фильм крайне легко смотрится.

хе-хе. Мастер которого вы Не осилили?

Но, blayt’, кажется, нами давно манипулируют! Не смешите мою печень! Blyadskie дома2, михаилызадорновы, русскиерадио, водкапутинка, прокладкинакаждыйдень, дисконтныекарты, программавремя и криминальнаяроссия… давно манипулируют нами.

это вы серьезно что ли?

не смешите мою печень! она и так смешная!

слабый фильм, намного слабее книги, идеи Берджеса не раскрыли... его надо снимат в СПб, ведь книга об этом городе и на местном материале...
это не атиутопия (как вышло у кубрика) - а реальность

я смотрела три экранизации кубрика, ни одна не понравилась. возможно, потому что читала все три книги => несовпадение представляемого и увиденного. имхо, кубрик просто кладет на идею книги и на самого писателя, просто берет сюжет и гнет свою тему... хотя лолиту он с набоковым обсуждал...все равно не понравилось

рецензия классная

а по поводу "класть на идею, книгу и самого писателя" - не уверен, что это не есть правильный метод создания экранизации. особенно, когда речь о набокове)

Фильм отвратный! Книга еще так себе.

РЕЦЕНЗИЯ - ЗАЧЁТ! ФИЛЬМ ОХУЕННЫЙ! КТО НЕ ВГОНЯЕТ, ТОМУ ТИХО СМОТРЕТЬ ДОМА ПЕРЕДАЧУ "ЗДОРОВЬЕ" С ЭЛЕОНОРОЙ БЕЛЯНЧИКОВОЙ!

да. забыл эту передачу в список включить!

Книга гениальна.
Фильм шедевр.
лучшее что снимал кубрик.

Не согласен. "Космическая одиссея 2001" мощнее.

Это еще один фильм снятый по книге, но не идущий ни в какое сравнение с ней. В книге много символов, образов, чувствуется дух и общества и героя, в конце концов сюжетная линия прослеживается, а в фильме, при всем уважении к Кубрику, перемещения этого молодого человека выглядят высосаными из пальца, сюжет теряется, языковая стилистика тоже.
Шедевр в кино можно создать только по сценарию, написанному именно для этого фильма. Из культовой книги не создать потрясающего фильма, всегда будет не хватать той интимности, которая возникает при чтении книги, это как откровения героя тебе одному, а не нескольким сотням людей сидящим рядом.

из культовой книги можно создать культовый культ. хе-хе. вот так. а главное множество символов (без него культ невозможен)

ИМХО.. книга раз в цать интереснее, чем получился фильм у Кубрика
Нет там в кадре всех этих moloko, rukeri, и т.д... не ощущается...
молодой Брандо, коненчо, радует

> молодой Брандо, коненчо, радует

хде???

"Рецензия" написана horrorshow =).Только про домдва - это вы загнули. Надо просто предоставить малых сих их убогой карме, и однажды они убьют себя, поразившись собственному убожеству.
Имхо вся эта история с экранизацией "Апельсина" - почти единственный в истории кинематографа пример ситуации, когда экранизация лучше книги. Кубрик выжал из берджессовского "Апельсина" все розовые сопли, и получился шедевр эстетского подонизма.

Вы, видимо, ещё и книжку читали :)))))

сам себе удивляюсь

да, даже такие gopnicki, как я читают иногда книжки

рецензия отличная, что касается фильма и книги то согласна что книга посильнее будет, но не смотря на это фильм очень хороший, один из лучших Кубрика. Да и согласитесь что это одна из лучших ролей Малкольма МакДауэла, Калигула конечто же тоже)))
Так что с полной уверенностью могу сказать, что этот фильм смотрели, смотря и будут смотреть.....

а где ещё макдауэлл играл, не припомните мне? как я уже вспомнил выше, к примеру в "цареубийце" шахназарова.

Фильм сильный. Кубрик умница.

Ценность книги сильно преувеличена. Удачный поп-панк и ничего более. И не надо тут.

Если задаться вопросом о лучшей экранизации книги, то фильм Кубрика обязательно всплывает на первых местах.

Согласна. Совершенно непонятно, что там такого особенного в книге. Если б не фильм - забыли бы о ней давным давно. Фильм - шедевр!


А мне фильм понравился больше, чем книга. Кубрик смягчил многие жестокие моменты и обратил их в шутку.

Да-да-да...шедевральное кино)