лев пирогов ([info]pirogov) wrote in [info]drugoe_kino,
Евгений Юфит, "Прямохождение"

Очень хороший фильм "Прямохождение" Евгения Юфита.

А вот фильм "Пыль" режиссера, э-э-э, ну, допустим, Лобаса, напротив, очень плохой.

А вот фильм "Прямохождение", опять-таки напротив, очень хороший. От него становится очень-очень хорошо на душе. Что важно - не только мне. Все восемь человек, набившиеся вчера в просторный и уютный зал кинотеатра с правильным хорошим названием "Фитиль" на Фрунзенской набережной, долго-долго сидели по окончании фильма с какими-то лирическими и глупо счастливыми лицами, будто вспомнили что-то очень хорошее и очень-преочень личное, да так и усрались от этого - даже встать не могут теперь. Смущённо отводили взгляды, чтобы не дай бог не встретиться глазами друг с другом - посторонние же всё-таки люди, а пережили вместе интимный акт практически. И как с этим дальше жить?

Думаю, что если бы очень хороший фильм Евгения Юфита "Прямохождение" шел еще хотя бы хоть полчаса, мы бы все уже знали, как.

А там ведь про что? Об этом я потом напишу.

А пока только лишь уточню, что фильм режиссёра (другого) "Пыль" - дерьмо, и нравится он дерьму, и снят про дерьмо для дерьма, и даже Мамонов там полное дерьмо, даже самое полное дерьмо, даже большее дерьмо, чем все остальные. Он снят про то, что жизнь - дерьмо, и прожить ее нужно так, чтобы из общего фона дерьма не выделиться, "не гнать волну".

А вот фильм Евгения Юфита "Прямохождение" (очень хороший) снят про то, как шелестит трава над ручьем и потрескивают... потрескивают... стропила, и скрипит худенькая, лёгкая, как старушечка, усохшая дощатая дверь, и реет на ветру алым парусом, белым парусом, парусом из верблюжьей шерсти, реет вантой и реей полинялая, истлевшая от дождей и солнца дерюжка.

Про то, как дохнуло из сундука сквозной, как пулемётная очередь в лёгкие, плесенью. Как - А-А-А-А-Х... вонзилась кулаком в печень забытая, забытая тайна. Два капитана, письма лейтенанта Воронина. "Здравствуйте, Монтигомо и Ястребиный Коготь!.." Как старшно, страшно они встают и идут:



но мы все равно не боимся их. Потому что из всех щелей, с душных чердаков, с пыльных подвалов, сползается к нам чувство безграничной любви. Она не щиплет сердца, эта любовь, не скапливается соплями в носу. Она даже и не заметна нам - нет, дальше спишь, ешь... Но где-то в глубине тебя зреет - и не зреет, а давно уже созрело и вылупилось, канал открыт, крылья отрасли и отпали - космос ждет, Бог любит тебя, пивная, ещё парочку.

Спасибо.

Это фильм о том, как хрупко, зыбко и одновременно безжалостно потрескивание магнитой головки, трущейся о поверхность жёсткого диска, если увеличить его в сто раз, ухо к груди компьютера прислонив.

Это фильм о терпении и любви.

О прощении и упорстве.

Он отвечает на главный падежный вопрос - "себя".


* * *
Поскольку никто, кроме нас восьмерых, фильма уже не посмотрит (это был предпоследний показ, когда последний - не помню), можно смело спалить сюжет. Далёкое-далёкое прошлое. Злодейские социалистические ученые - доктора менгеле в белых халатах зверски опровергают антигуманистическую теорию Дарвина про естественный отбор. Чтобы произвести на свет чудовищного манкурта-стахановца с Лениным в башке и бицепсами для убийства всяких недобитых прокофьевых, менгеле скрещивают человека с обезьянкой из Сухумского заповедника...

Но это только половина проблемы!!! Дальше там ужаснее ещё всё.

В Африке бороздит океан научно-исследовательское судно-витязь с лаборантами на борту. Страшно мигает фонарик сигнализации, сирена объявляет шестичасовую готовность. ГРЯДЁТ ЧЁРНЫЙ НА СОЛНЦЕ ВЗРЫВ!!! Его устраивают бериевские соколы. Тяжко ворочаются в клетках-гулагах человекоподобные "образцы". Почему?

Потому что наборы пептидов (и особенно лептидов) в ДНК человека и обезьяны различны ровно настолько, чтобы обезьяна от страха ВСТАВАЛА, а человек пригибался.

ВСТАТЬ ОТ СТРАХА! ВЫПРЯМИТЬ СПИНУ!

И НА ПУЛЕМЁТЫ! НА ДОТ!

На амбразуру, как завещал. Вот они чего добиваются...

Не случайно эксперимент финансируют советские, по локоть в крови латышского и особенно, разумеется, всех остальных народов, военные...

Короче, взрывают Солнце, оно становится ЧОРНЫМ, но мы этого не видим, а только догадываемся.

Ах, да, и от того, что Солнце взрывается, обезьяны встают и начинают прямоходить.

Прямо как в "Одиссее-2001", я аж смеялся...

И вот действие переносится в наши дни. Как в фильме "Солярис" прямо - сцайент-фикшновский хронотоп и дачно-деревенский, я аж смеялся. Или, точнее, прямо как в фильме "Зеркало".

Наши дни какие-то не такие. Советский Союз, подкреплённый секретными обезьяновыми стахановцами, конечно, так и не пал. Некому было писать в журнал-огонёк про колбасу, Перестройки не состоялось, никто не встал грудью, как один, за Защиту Белого Дома, чтоб не пропасть по одиночке, да и Защищать его было не от кого.

Советский Союз - с Госпремиями (но компом и инетрентом), с мультиками про муравьишку по телевизору (как он до заката в муравейник должен успеть), с простым человеческим всем. Некий художник так основательно рисовал насекомых, что получил Госпремию в области рисования насекомых. Купил дачку-развалюшечку, привез туда жену и детей. "Будем, - говорит, - заниматься здесь руссоизмом".

Ну и они ничего, занимаются. Особенно дети. Залезли в подвал. Бах - нашли...

КОСТИ! ЧЕРЕПА! И РЁБРА, РЁБРА, РЁБРА УЖАСНЫЕ!

Но не испугались - дети же...

Напротив, найдя еще и полудохлую от времени кинопленку (З5 мм, как название плохого кинотеатра), начали ее жечь. Папа пришел, всех прогнал, давай щуриться на плёнку... а там...

ЧОРНОЕ СОЛНЦЕ!!!

Позвонил дружбану на Советское Телевиденье, там посмотрели - не негатив...

Ну а попутно происходило много чего. Щас, пива попью, еще допишу.

А он говорит жене, тот художник: такое, говорит, у меня странненькое предчувствие, что я здесь был когда-то, на это дивной-предивной дачке... (А она чуть не плачет, извиняюсь за рифму: да тут же жить нельзя! Да тут одного ремонта! Да тут... тут... тут... тут...

И хотя жена молодец - тоже стахановец семейного фронта хоть куда, всё терпит и всем жертвует, лишь бы у детей был отец, а у неё самой - жизненная самоидентификация женщины, ячейки общества, - и хотя жена молодец, повторяю, аж жалко её, но в семье всё-таки нарастает какое-то напряжение...

Особенно усугубляемое одним старичком странным, который ПОМНИТ, что было раньше на этой даче.

А теперь слоняется среди лопухов, пришибленный весь, как тень.

В общем, что-то я заболтался. Главное, что вы поняли - сюжета в этом "арт-хаусе" хватит на добрую сотню кинобоевиков. А всё же главное не в сюжете, а в том, что мне сказал после фильма один очень хороший человек:

- После такого фильма начинаешь чувствовать, что имеешь право существовать и даже на что-то надеяться...


* * *
В заключение скажу что-нибудь умное. Фильм пронизан "постмодернистской чувствительностью". Это такой тип онтологической иронии, когда рефлексия юмора возникает, как пена на бульоне там, где художник остаётся абсолютно серьёзным. Например, Юфит видит, что вот тут нужна подвижка сюжета и что на киноязыке это должно бы выглядеть так... Обычно режиссёры пользуются соответствующим приёмом, скрывая его, делая "прозрачным" для зрителя, но Юфит обнажает приёмы. Дескать, кино есть кино - у него свой известный всем лексикон, свой набор штампов. Юфит смело использует нужный ему штамп и движется дальше. От этого становится слегка смешно, но только слегка, только на время. Главное-то серьёзно. Дверца скрипит, дерюжка реет, герой в финале "освобождается"...

Что при этом происходит с его женой и детьми, остаётся за кадром. Это, думается, тема для романа Толстого.

  • Post a new comment

    Error

    Your IP address will be recorded 

  • 30 comments

[info]skval

July 29 2005, 10:49:31 UTC 6 years ago

убедительная просьба - использовать lj-cut.
если Вас не затруднит, отредактируйте пост, добавив его.

[info]skval

July 29 2005, 11:10:24 UTC 6 years ago

прошу прощения за косноязычие, имелось в виду, естественно, "добавив lj-cut", не хотелось повторяться.

спасибо, в любом случае :)

[info]pirogov

6 years ago

[info]beautifuler

July 29 2005, 11:10:58 UTC 6 years ago

А вы знаете - мне Ваша рецензия понравилась. Сначала я подумал что не понравилась, потом мне показалось, что понравилась, но не очень, а теперь вот явно понравилась. Я бы даже сказал очень понравилась. А то сначала я даже подумал, что это и не рецензия даже, а так... А теперь стало очевидно что настоящая рецензия, мне так она понравилась, что я вот прямо так и напишу:
Мне очень понравилась Ваша рецензия. Спасибо Вам большое.

[info]pintrader

July 29 2005, 11:32:09 UTC 6 years ago

так понравилась или не понравилась?

[info]beautifuler

July 29 2005, 12:45:30 UTC 6 years ago

Так понравилась, что так и написал, как она мне понравилась. А если бы не понравилась я бы не то что написал что не понравилась, а вообще ничего бы не написал, тратить ещё время - достаточно что потратил на то, чтобы её прочитать. Знаете как обидно бывает - читаешь-читаешь, а оно раз - и не нравится. И такая обида берёт. Думаешь - напишу-ка я сейчас всё что думаю, то есть что думаю, что не понравилось. А потом думаешь - поди-ж ты: мало того что столько времени потратил чтобы прочитать то что в конце-концов не понравилось - так теперь ещё об этом писать! Ну нет уж дудки... Но тут не тот случай. Тут сперва я подумал что не понравилась, потом мне показалось, что понравилась, но не очень, а в конце концов вот явно понравилась. Я бы даже сказал очень понравилась. А то сначала я даже подумал, что это и не рецензия даже, а так... А в итоге стало очевидно что настоящая рецензия, мне так она понравилась, что я вот прямо так и написал:
"Мне очень понравилась Ваша рецензия. Спасибо Вам большое."

[info]pintrader

6 years ago

[info]pirogov

July 29 2005, 11:45:41 UTC 6 years ago

Спасибо. Это, конечно, не рецензия, потому что никак в отношении фильма никого не ориентирует. Зато и не... ну, не подвергает энтропии его. Ведь всякий комментарий, всякое ОБЪЯСНЕНИЕ - сверхпроводник энтропии. А я просто попытался оставить фильм в целости.

[info]beautifuler

July 29 2005, 12:51:16 UTC 6 years ago

Энтропия пахнет Гелиотропом

Это почему же не ориентирует? Очень даже ориентирует. Просто-таки профориентирует. То бишь профессионально ориентирует. Сразу понятно - ориентировал нас профессионал. Возможно даже с лицензией. Специалист к тому же в области сверхпроводников. Возможно даже знакомый с трансформаторматорами Тесла.

[info]pirogov

6 years ago

[info]dr_gluk

July 29 2005, 11:46:27 UTC 6 years ago

молодец Пирогов, спасибо...
словно воздуха лесного вдохнул.

[info]pirogov

July 29 2005, 12:55:20 UTC 6 years ago

Спасибо.

[info]nog_v_serdce

July 29 2005, 12:46:20 UTC 6 years ago

:))

[info]kuzya

July 29 2005, 13:26:03 UTC 6 years ago

Мы смотрели во время ММКФ, и тоже в "Фитиле". Помните, там ещё были кадры кинохроники: тридцатые годы, южный берег, прибой, пионеры – энергетика той жизни потрескивает вместе с голосом диктора. И трава, конечно. Как у Тарковского.
А Ване не понравилось.

[info]pirogov

July 29 2005, 13:31:58 UTC 6 years ago

А что Ваня сказал?

[info]kuzya

July 29 2005, 13:48:03 UTC 6 years ago

Вроде как - скушно. Скептик, не принял за чистую монету.

[info]pirogov

July 29 2005, 13:45:55 UTC 6 years ago

Там, кстати, было много "сэмплов". Мое внимание обратили на кадр с радио-репродуктором, позаимствованный, по-видимому, из фильма "Метрополис" какого-то культового немецкого экспрессиониста. Мне он, правда, известен лишь по клипу "Радио-Гага" ансамбля "Квин".

[info]beautifuler

August 3 2005, 07:05:54 UTC 6 years ago

Фриц Ланг. Он весь растаскан на цитаты...

[info]dzhigitka

July 29 2005, 16:29:02 UTC 6 years ago

Спасибо больше за рецензию...
Надеюсь, и до нас докатица щастье сие...

[info]kinomekkanik

July 29 2005, 17:07:19 UTC 6 years ago

какой вы хороший рецензер. я бы даже сказал, какой вы хороший человек. лев пирогов.

[info]stasi_majeur

July 29 2005, 21:28:00 UTC 6 years ago

описание сюжета читать не стала.
От вашего поста захотелось пойти и посмотреть фильм! А особенно от первых слов)
Где бы...
думаю, найдётся, а?

[info]maximcs

July 29 2005, 22:38:03 UTC 6 years ago

круто - когда его показывали там в 1 раз на ммкф, после сеанса из всего зала также осталось человек восемь и все переживали всё в точности так как вы описали в первых строчках.
я весьма тронут )))

[info]xabarovsk

July 29 2005, 23:56:09 UTC 6 years ago

понравилаь рецензия.
сразу же захотелось посматреть.
описание сюжета глянула мельком.
пойду непременно!
Прям таки на первый же сеанс.
кстати идти фильм будет до 3-го августа включительно.
http://www.fitil-kino.ru/

[info]falanster

July 30 2005, 04:58:28 UTC 6 years ago

А зря Вы Лев на Пыль так наехали...Нормальный фильм, очень даже душевный...

[info]unit00

July 31 2005, 15:18:22 UTC 6 years ago

исключительно для справки

Ничего личного, наверняка Автор поста прекрасно осведомлен о нижеследующем, но ведь многие в таких вещах не секут... Запомнят еще неправильно и будут с гордостью неправильно говорить...

Итак:

"реет вантой и реей полинялая, истлевшая от дождей и солнца дерюжка."

Ванты - не реют. Ванты - это веревочные лестницы, по которым матросы лазают. И вообще, "Ванты" в единственном числе - вант. Это он.

Рея - тем более реять не может, т.к. реей называется поперечная перекладина на мачте.

Еще раз повторюсь, не пытаюсь прикапываться к словам. Просто мне, как старому моряку :), режут глаз "реющие ванты" и т.п. Просто прям брррр. Извините :) Если б я этого не написал, совесть бы съела, точно-точно.

[info]beautifuler

August 3 2005, 07:16:11 UTC 6 years ago

Разрешите с вами не согласится

Однако, отбросив мужской род, единственное число вантов, позволю себе заметить, что как вы точно подметили, Вант и Рея - непременные атрибуты в первую очередь парусных судов, кои не раз сравнивались в литературе с птицами (когда мощными, когда быстрокрылыми) - достаточно вспомнить что первый военный российский парусник именовался "Орёл". Нередко также корабли сравнивались с ветром, а уж боеве флаги и паруса - неотъемлимая часть этого образа. Замечу также, что и самих матросов нередко называли орлами, соколами, альбатросами и буревестниками. Поэтому, развевая дальше сию метафору можно (уж коль скоро реять может птица, ветер, парус или флаг) - реять, образно выражаясь, может и корабль. А уж коль скоро корабль реет - реют и все его составляющие от форштевня до кормы, с реями, вантами, банками и всем экипажем.

[info]pirogov

6 years ago

[info]avridica

November 29 2005, 22:47:37 UTC 6 years ago

И почему, спрашивается, такая уверенность, что фильм больше никто не посмотрит?
Сегодня в Доме Кино состоялась премьера, был полный зал народа ))
Кино - хорошее и со смыслом. Мало кому известно, что в советское время действительно проводились эксперименты в попытке "вывести новую породу людей", и многократные опыты по скрещиванию людей с обезьянами.

[info]pirogov

December 7 2005, 16:01:58 UTC 6 years ago

это была уверенность риторическая.
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…