ДРУГОЕ КИНО

Смотрим. Пишем. Обсуждаем.


Previous Entry Share Next Entry
Рюрик. Потерянная быль. Автор фильма М.Задорнов
aspasia_roma wrote in drugoe_kino
Фильм "Рюрик. Потерянная быль".
Премьера 12 декабря 2012.
Проект Михаила Задорнова.

Так понимаю, что основные дебаты о фильме уже прошли. Я опять запаздываю. Но может, оно и к лучшему.
Слышала, что количество негативных комментариев зашкаливало.
?
Верно, как всегда. Если появляется что-то новое, толковое, смелое, то "ату его"!

Теперь по сути фильма.
Фильм нужный. Восстановление истории народа - дело непростое. А русскую историю отлично исказили "академики из Европы", о чем подробно, с показом документов, рассказывает господин Задорнов.
Правление немцев, от Анны Иоановны и дальше, требовало и "исторического" обоснования для этого. Вот и нашли "доказательства" того, что русские сами не способны ни страну создать, ни... Сами понимаете. Самое плохое в том, что люди, которым веками говорили об их неспособности, верят в это. И опускают руки. Так и получается, что в Европе нынче живут ... по-людски, а в соседней России...
по-другому.

Господин Задорнов смелый человек. Он знал, что выпуск подобного фильм приведет к ... морю грязи. Так и вышло.

Господин Задорнов - умный человек. Он сделал фильм, в котором привлечены известные ученые, интересные, неравнодушные люди. Чего стоит только эпизод, в котором читается ПОДЛИННЫЙ текст из Повести временных лет летописца Нестора. Искаженный в последующие века.

Господин Задорнов - человек с горячим сердцем. Он любит свою страну. И сделал это красивый и умный фильм для своих соотечественников, которые были воспитаны на учебниках... Где историю написали так, как было нужно правящему классу.

Спасибо за фильм.

Историк
(Выпуск 1994 года. Исторический факультет МГУ им.М.В.Ломоносова).

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Проекты Задорнова, это ещё больший псевдоисторический треш, чем фильмы Михалкова. Удивительно и печально, что находятся почитатели и последователи этих бредовых идей.
Но, что я удивляюсь, у нас и богу Кузе поклоняются.

Так понимаю, что Вы, господин Дзинь, историк. Коли можете определить фильм как псевдоисторический.

Какой Университет Вы заканчивали? В каком году?

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Подлинный текст Нестор лично Задорнову сообщил?

К слову сказать, Лавреньтевский список ПВЛ датируется 1377 годом. Немцы, видимо, путешествовали во времени раз им удалось его исказить.

Edited at 2014-01-05 11:06 am (UTC)

Список по-своему "интерпретировали" в последующие века.

Мра-а-ак...

Edited at 2014-01-05 11:05 am (UTC)

Рада познакомиться.
Я - историк.

Если вы хотите, чтобы историю писал сатирик, то захотите ли вы, чтобы вам зубы лечил ассенизатор, а самолет на котором вы летите пилотировал зоотехник? Думаю нет.

Главное, чтобы они были "с горячим сердцем" и "любили свою страну".
А историки все в заговоре.

(Deleted comment)
Да, неожиданно.

Неожиданно?
Кто-то написал о фильме другой отзыв? Не привычно разгромный что ли?

какой трэш, однако 8-о)

Задорнов несет чудовищную ахинею, что в своих "исторических исследованиях", что в "лингвистических".

но, поскольку интеллектуальный уровень внимающих ему - удручающе низок, без благодарных адептов он в России не останется. Можно было бы подумать (вопреки бритве Оккама, впрочем), что сам он - умен и просто дьявольски хитер, и скармливает дуракам эту феерическую чушь исключительно из корыстных побуждений; однако одна дискуссия с ним несколько лет назад показала, что он совершенно, что называется, bona fide, когда вещает про то, "как оно всё на самом деле" (во всяком случае, в том, что касается языкознания).

(Deleted comment)
(Deleted comment)
Чтобы создать глобальное исследование-фильм по такой теме нужно быть спецом в археологии и источниковедении, а у нас любая бабка у подъезда в истории разбирается лучше профессиональных историков

Я - профессиональный историк.
У меня диплом с отличием от МГУ им.Ломоносова. Вам это о чем-то говорит?

И пишу: фильм сделан на документах, основательно и Умно.
Выводы в фильме обоснованы.

(Deleted comment)
После фразы "Господин Задорнов - умный человек" стало окончательно неинтересно.

может напишите аргументы обратного.

(Deleted comment)

Re: почему я не буду смотреть этот фильм

Думается, что господин Задорнов хвалил СССР потому, что...

Это же наша Родина была. И моя тоже. Поэтому я также как Михаил, стараюсь видеть то хорошее, что все же было в СССРе.

(Deleted comment)
Вы это серьезно?
Или на зарплате?

Я это серьезно.
Не на зарплате. Уже давно живу свободно, без зарплат и прочих подобных вещей.

А по-моему, весь текст - глум и троллинг, не?

Не, не. Оно настоящее.

Недавно умер Юрий Скоков. В 90-е годы журналисты постоянно составляли "рейтинги влияния политиков", Скоков в них поднимался до третьего места. И вот если историк будущего станет изучать 90-е годы, ему придётся разбираться, кто такой был Юрий Скоков и в каких отношениях он был с Виктором Илюшиным, Александром Волошиным, Валентином Юмашевым и Олегом Сосковцом? И кто вообще все эти люди? И вот если историк изучает правление Анны Иоанновны, он думает: кто такой был Андрей Остерман и откуда он взялся? А уж почти 200 лет прошло. Это я к тому, что вся история в значительной степени состоит из мифов.

Боюсь, что Вы правы.

Да, Вы совершенно правы, говоря о мифологии.


Как историк, часто думаю, что называть это наукой нельзя.
Это отрасль знания, которая зависит от мнений.

это юморист или депутат?

.

это юморист или депутат?

Господин Михаил Задорнов - писатель-юморист.

автор юморит сильнее задоронова))

Спасибо за комплимент.

Вот это оценка моего скромного поста.
Благодарю. Вы осветили мой день.

(Deleted comment)
Да, господин Задорнов - отличный юморист.
Но и в других областях показывает себя хорошо.

ОЙ!.........Задорнова историком сделали....

Задорнов, пытается донести до народа что у этого народа история немного больше 1000 лет истории. И он не называет себя историком. Этот как призывать людей слушать хорошую музыку, при этом не нужно называть себя музыкантом.

Смотрел фильм и читал одну из книг Задорнова на эту тему.
Книга если честно не несет ни чего интересного и как оказалось была некой обрезанной версией какой-то другой его книги по цене в 2 раза выше. Которую я уже покупать не стал.

версия которую освещает Задорнов, как мне кажется очень важна, нужна и лично я в нее верю больше, чем в том что говорит патриарх, про "варваров славян".

Удивлен такого большому количеству таких ярых противников данной версии. Вообще не понимаю почему русскому народу нельзя называть себя русским, иметь историю, для чего постоянно приписывается роль какого-то барана-алкоголика ведомого всеми кем не лень. И с какого черта тогда, Россия такого размера. Почему Россия, с таким слабым и безвольным народом, народом без истории, сознания и прочих достоинств одна из величайших стран в мире?


Думается, что ответы на Ваши вопросы дали все предыдущие комментаторы.

Поэтому!

(Deleted comment)
(Deleted comment)
Видимо, Вы внимательно посмотрели фильм, изучили исторические памятники и прочее.
Коли так уверены в своем мнение... Или?

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Вот.
Рада Вашему комментарию.

(Deleted comment)
Фильм понравился!!!Много больше миллиона просмотров.Отвечает на вопросы.Этот фильм сделан для нас любителей.Профессионалы не трогайте нас за живое!!!


Спасибо Вам!
Ура!
Есть люди, которые понимАют.

(Deleted comment)
Это ресурс М.Задорнова.
Там есть фильм.

Прочёл все коменты. Все "аргументы" против версии, рассказанной Задорновым, как под копирку - сам дурак. Ни единого контраргумента, акромя тех, что ниже пояса. Или, таковы нынче правила ведения дискуссий?

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
А... Все от этого у Задорнова?

(Deleted comment)

Спасибо за комментарий.

Вы, видимо, знаток истории, коли судить изволите...

?

Log in